Journals / Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi / 2023 / Cilt: 63 Sayı: 2

Love in İsmet Özel’s Poetry in the Context of the Ashiq-Mashuq-Raqib

Âşık-Maşuk-Rakîb Bağlamında İsmet Özel Şiirinde Aşk

Emrullah Yakut(MARDİN ARTUKLU ÜNİVERSİTESİ, EDEBİYAT FAKÜLTESİ, TÜRK DİLİ VE EDEBİYATI BÖLÜMÜ)0000-0002-1268-1806
Pages
519–548
Publication Date
2023-12-27
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This article aims to compare the concept of love and the manifestations of lover, beloved, and rival in classical poetry and İsmet Özel’s poetry, in order to identify and analyze the similarities and differences.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The existential adventure of man, shaped by the driving forces of the nafs [commanding self], reason, and love, has been largely reflected in literary texts, particularly poetry, which are also products of man’s linguistic expression.
📊
Key Findings & Data:Although this expression has some superficial differences in different literary traditions, it also has some aspects in common.
💡
Conclusion & Impact:This article aims to compare the concept of love and the manifestations of lover, beloved, and rival in classical poetry and İsmet Özel’s poetry, in order to identify and analyze the similarities and differences.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İsmet Özel · Divan şiiri · âşık

Abstract

The existential adventure of man, shaped by the driving forces of the nafs [commanding self], reason, and love, has been largely reflected in literary texts, particularly poetry, which are also products of man’s linguistic expression. Although this expression has some superficial differences in different literary traditions, it also has some aspects in common. The love theme in classical poetry between the lover–beloved–rival [ashiq, mashuq, raqib] trio manifests itself in similar forms in İsmet Özel’s poetry. There is a transition in classical poetry between metaphorical and true love that frequently obscures the boundaries and renders the distinctions meaningless. Meanwhile, in Özel’s poetry, love is intertwined with ideological goals and sensual desires, with sharp transitions between them. In classical poetry, love is an important means of human evolution. Similarly, for İsmet Özel, love is an act that leads people to the leap of existence. İsmet Özel’s poetry draws attention with a strong emphasis on “self,” whereas in classical poetry, the lover almost destroys his own self (fenâ) and attains the beloved. However, the clues that allow this self to be understood as a beloved one elevate the issue to a more interesting level within the framework of the lover–beloved unity known in classical poetry and mysticism. This article aims to compare the concept of love and the manifestations of lover, beloved, and rival in classical poetry and İsmet Özel’s poetry, in order to identify and analyze the similarities and differences.

Özet

Nefis, akıl ve aşk itici güçleri arasında şekillenen insanın varoluş macerası, yine insanın dilsel dışavurum ürünleri olan edebî metinlere ve özellikle şiire büyük ölçüde yansımıştır. Bu dışavurum, farklı edebî geleneklerde yüzeysel farklılıklara sahip olmakla birlikte ortak bazı yönleri de ihtiva etmektedir. Klasik şiirde âşık-mâşuk-rakîb üçlüsü arasında cereyan eden aşk temasının İsmet Özel şiirinde de benzer biçimlerde tezahür ettiği söylenebilir. Klasik şiirde mecâzî ve hakîkî aşk arasında çoğu zaman sınırları belirsizleştiren, ayrımları anlamsızlaştıran bir geçişkenlik vardır. Özel’in şiirinde ise ideolojik hedeflerle tensel arzuların iç içe geçtiği, bunlar arasında keskin geçişlerin yaşandığı bir aşk söz konusudur. Klasik şiirde aşk, insanın tekâmül sürecinin önemli bir vasıtasıdır. Benzer şekilde İsmet Özel için de aşk, insanı varoluş atılımına sürükleyen bir harekettir. Diğer yandan klasik şiirde âşık kendi benliğini adeta yok ederek (fenâ) maşuğa kavuşurken İsmet Özel’in şiirinde güçlü bir “Ben” vurgusu dikkat çekmektedir. Ancak bu Ben’in aynı zamanda bir maşuk olarak anlaşılmasına fırsat veren ipuçları, klasik şiirde ve tasavvuf düşüncesinde bilinen âşık-maşuk bütünlüğü çerçevesinde meseleyi daha ilginç bir boyuta taşımaktadır. Bu makale, klasik şiir ile İsmet Özel şiirindeki aşk anlayışını ve âşık, mâşuk, rakîb tezahürlerini mukayeseli bir şekilde ele almayı, benzerlikleri ve farklılıkları tespit ve tahlil etmeyi amaçlamaktadır.

🔖

Cite This Article

Yakut, E. (2023). Love in İsmet Özel’s Poetry in the Context of the Ashiq-Mashuq-Raqib. Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi, Cilt: 63 Sayı: 2, 519–548. https://doi.org/10.26650/TUDED2023-1247982

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (59)

  1. Akkuş, M. (1993). Nef’î divanı. Ankara: Akçağ Yayınları. google scholar
  2. Aktunç, H. (2010). Büyük argo sözlüğü (7. bs). İstanbul: YKY. google scholar
  3. Akyüz, K., Beken, S., & Yüksel, S. (1990). Fuzûlî divanı. Ankara: Akçağ Yayınları. google scholar
  4. Arslan, M. (2018). Leylâ Hanım dîvânı. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları. google scholar
  5. Ateş, S. (1998). Hazarât-ı hams. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi içinde (C. 17, s. 115-116). İstanbul: TDV İslâm Araştırmaları Merkezi. google scholar
  6. Aydemir, Y. (2017). Ravzî dîvânı. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı. google scholar
  7. Aynur, H. (1999). 15. yy. şairi Çâkerî ve dîvânı. İstanbul: Yenilik Basımevi. google scholar
  8. Babacan, İ. (2010). Klasik Türk şiirinin son baharı Sebk-i Hindî. Ankara: Akçağ Yayınları. google scholar
  9. Başpınar, F. (2018). Beyânî dîvânı (inceleme-metin). Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları. google scholar
  10. Bauman, Z. (2001). Bireyselleşmiş toplum (Y. Alogan, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları. google scholar
  11. Bergson, H. (2013). Ahlâkın ve dinin iki kaynağı (M. Yakupoğlu, Çev.; 2. bs). Ankara: Doğu Batı Yayınları. google scholar
  12. Bilkan, A. F. (1997). Nâbî dîvânı. Ankara: MEB Yayınları. google scholar
  13. Çağbayır, Y. (2007). Ötüken Türkçe sözlük. İstanbul: Ötüken Neşriyat. google scholar
  14. Çavuşoğlu, M. (1977). Yahyâ Bey dîvânı. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi. google scholar
  15. Eflatun. (1943). Phaidros (H. Akverdi, Çev.). Ankara: MEB Yayınları. google scholar
  16. Freud, S. (1996). Düşlerin yorumu (E. Kapkın, Çev.; 2. bs. 1-2). İstanbul: Payel Yayınevi. google scholar
  17. Fromm, E. (2003). Sahip olmak ya da olmak (A. Arıtan, Çev.). İstanbul: Arıtan Yayınevi. google scholar
  18. Güfta, H. (2001). Erzurumlu şair Hâzık. İstanbul: Erzurum Kitaplığı. google scholar
  19. Harman, Ö. F. (2012). Tufan. TDV İslam Ansiklopedisi içinde (C. 41, s. 319-322). İstanbul: TDV İslâm Araştırmaları Merkezi. google scholar
  20. Heidegger, M. (1997). Hölderlin ve şiirin özü: Beş kılavuz söz. T. Oflazoğlu (Çev.), Seçme şiirler içinde. İstanbul: İz Yayıncılık. google scholar
  21. İbn Haldûn. (1996). Mukaddime (Z. K. Ugan, Çev.; 1-III). Ankara: MEB Yayınları. google scholar
  22. Kısakürek, N. F. (2012). Çile (73. bs). İstanbul: Büyük Doğu Yayınları. google scholar
  23. Kufacı, O. (2005). Adnî dîvânı (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. google scholar
  24. Kuşeyrî. (2009). Kuşeyrî risalesi (S. Uludağ, Çev.; 5. bs). İstanbul: Dergâh Yayınları. google scholar
  25. Kutluer, İ. (1991). Aşk. TDV İslam Ansiklopedisi içinde (C. 4, s. 17-18). İstanbul: TDV İslam Araştırmaları Merkezi. google scholar
  26. Küçük, S. (1994). Bâkî dîvânı. Ankara: TDK Yayınları. google scholar
  27. Levinas, E. (2011). Tanrı, ölüm ve zaman. İstanbul: Dost Kitabevi. google scholar
  28. Mevlânâ. (1375). Mesnevî-i ma’nevî (R. Nicholson, Ed.; 1-6). Tahran: İntişârât-ı Tûs. google scholar
  29. Mevlânâ, C. (1381). Kitâb-ı fîhi mâ fîh (B. Fürûzanfer, Ed.). Tahran: İntişârât-ı Emîr Kebîr. google scholar
  30. Mevlânâ, C. (2017). Fîhi mâ-fîh (A. Gölpınarlı, Çev.; 7. bs). İstanbul: İnkılâp Kitabevi. google scholar
  31. Mum, C. (2006). Sebk-i Hindî’de beyit yapısı, paradoksal imajlar ve çoklu duyulama. H. Aynur, M. Çakır, & H. Koncu (Ed.), Eski Türk Edebiyatı çalışmaları I: Sözde ve anlamda farklılaşma Sebk-i Hindî içinde (s. 108-141). İstanbul: Turkuaz. google scholar
  32. Mütercim Âsım Efendi. (2013). Kâmûsu’l-Muhît tercümesi (M. Koç & E. Ünverdi, Ed.; 1-VI). İstanbul: Yazma Eserler Kurumu. google scholar
  33. Onay, A. T. (2009). Açıklamalı divan şiiri sözlüğü eski Türk edebiyatında mazmunlar ve izahı (C. Kurnaz, Ed.). İstanbul: H Yayınları. google scholar
  34. Özel, İ. (1441). Erbain. İstanbul: Tiyo Yayıncılık. google scholar
  35. Özel, İ. (1442). Bir Yusuf masalı. İstanbul: Tiyo Yayıncılık. google scholar
  36. Özel, İ. (2013a). Küfrün ihsanı olmaz. İstanbul: Tiyo Yayıncılık. google scholar
  37. Özel, İ. (2013b). Tahrir vazifeleri (5. bs). İstanbul: Tiyo Yayıncılık. google scholar
  38. Özel, İ. (2013c). Üç mesele. İstanbul: Tiyo Yayıncılık. google scholar
  39. Özel, İ. (2013d). Waldo sen neden burada değilsin. İstanbul: Tiyo Yayıncılık. google scholar
  40. Özel, İ. (2014). Of not being a Jew (2. bs). İstanbul: Tiyo Yayıncılık. google scholar
  41. Özel, İ. (2022). Dil ile ikrar (3. bs). İstanbul: Tiyo Yayıncılık. google scholar
  42. Platon. (2000). Şölen (A. Erhat & S. Eyuboğlu, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları. google scholar
  43. Rehber, H. (1396). Dîvân-ı Gazeliyât-ı Hâfız. Tahran: İntişârât-ı Safâ Alişâh. google scholar
  44. Rûzbihân-ı Baklî. (1958). Abheru’l-Âşıkîn (M. M. Henry Corbin, Ed.). Paris: Institute İran u Fransa. google scholar
  45. Schopenhauer, A. (2012). Aşka ve kadınlara dair (A. Aydoğan, Çev.; 6. bs). İstanbul: Say Yayınları. Sürûrî. (966). Şerh-i Dîvân-ı Hâfız. İÜ Nadir Eserler Kütüphanesi, NEKTY05597. google scholar
  46. Şentürk, A. A. (1995). Klasik Osmanlı edebiyatında tipler. Osmanlı Araştırmaları 15(15), 1-91. google scholar
  47. Şentürk, A. A. (1999). Osmanlı şiiri antolojisi. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları. google scholar
  48. Tâhirü’l-Mevlevî. (2017). Mesnevî şerhi. İstanbul: Şamil Yayınevi. google scholar
  49. Tarlan, A. N. (1992). Necati Beg divanı. Ankara: Akçağ Yayınları. google scholar
  50. Tarlan, A. N. (2009). Fuzûlî divanı şerhi (5.). Ankara: Akçağ Yayınları. google scholar
  51. Tatçı, M. (1997). Yunus Emre dîvânı (1-4). Ankara: MEB Yayınları. google scholar
  52. Teftâzânî. (2020). El-Mutavvel (Z. Çelik, Çev.; 1-2). İstanbul: Litera Yayıncılık. google scholar
  53. Tüzer, İ. (2008). İsmet Özel—Şiire damıtılmış hayat. İstanbul: Dergâh Yayınları. google scholar
  54. Uludağ, S. (1991). Aşk. TDV İslam Ansiklopedisi içinde (C. 4, s. 11-17). İstanbul: TDV İslam Araştırmaları Merkezi. google scholar
  55. Uzun, M. İ. (1991). Aşk. TDV İslam Ansiklopedisi içinde (C. 4, s. 18-21). İstanbul: TDV İslam Araştırmaları Merkezi. google scholar
  56. Üstüner, K. (2017). Yâver dîvânı. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları. google scholar
  57. Yakut, E. (2019). Hint üslubunda yabancılaştırma. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi (16), 380-408. https://doi.org/10.29000/rumelide.618970 google scholar
  58. Yakut, E. (2022). Klasik şiiri Kierkegaard’la okumak: Varoluş evreleri ve tipler. Divan Edebiyatı Araştırmaları Dergisi (28), 649-690. google scholar
  59. Yıldırım, Y. (2003). Osman Şems Efendi, hayatı, eserleri ve dîvânı (Metin-İnceleme-Tahlil) (Doktora Tezi). Marmara Üniversitesi, İstanbul. google scholar