SavedAdd your journal

Journals / Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi / 2023 / Cilt: 63 Sayı: 2

Civilization and Discontents: A Critical View at Civilization in Sema Kaygusuz's Works

Uygarlık ve Huzursuzluklar: Sema Kaygusuz’un Eserlerinde Uygarlığa Eleştirel Bir Bakış

Zeliha Dişci(UŞAK ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ, SİYASET BİLİMİ VE ULUSLARARASI İLİŞKİLER BÖLÜMÜ)0000-0001-5650-680X
Pages
477–502
Publication Date
2023-12-27
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

By this means, Kaygusuz’s works recognize the discontents caused by civilization in human beings and are positioned beyond civilization by trying to overcome those discontents in literary space.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to reveal how well Sema Kaygusuz’s literary works relate to the idea of civilization and claims that Kaygusuz’s works illustrate not only the ways in which civilization functions but also the places where it does not.
📊
Key Findings & Data:The second part demonstrates the discontents brought about by the operation of civilization as “oppressive power” in human life and their representations in the author’s works.
💡
Conclusion & Impact:By this means, Kaygusuz’s works recognize the discontents caused by civilization in human beings and are positioned beyond civilization by trying to overcome those discontents in literary space.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Uygarlık · öteki · Sema Kaygusuz

Abstract

This study aims to reveal how well Sema Kaygusuz’s literary works relate to the idea of civilization and claims that Kaygusuz’s works illustrate not only the ways in which civilization functions but also the places where it does not. They take a critical view of civilization in that way. The study argues that the author’s works draw attention to the artificiality of the borders on which civilization is based because of the works’ critical view of the concept of civilization and focuses on what kind of discontents this artificiality creates in human life. To show the different aspects of the relationship of Kaygusuz’s works with the concept, the first part of the the study touches on the civilization concept and the representation of civilized life in the author’s works. The second part demonstrates the discontents brought about by the operation of civilization as “oppressive power” in human life and their representations in the author’s works. The last part tries to determine the point of view on civilization in Kaygusuz’s works and to illustrate what kind of method they have adopted in dealing with the discontent in question. Thus, the study draws the conclusion that Kaygusuz’s works are not merely representation and defense of civilized life, but rather a literature situated at its borders. By this means, Kaygusuz’s works recognize the discontents caused by civilization in human beings and are positioned beyond civilization by trying to overcome those discontents in literary space.

Özet

Bu çalışmanın amacı, Sema Kaygusuz’un eserlerinin uygarlık kavramıyla nasıl bir ilişki kurduğunu ortaya koymaktır. Kaygusuz’un eserlerinde uygarlığın işleme şeklinin yanı sıra bu işleyişin insanlarda yarattığı huzursuzlukların sergilenerek uygarlığa eleştirel bir şekilde yaklaşıldığı fikrinden hareket eden bu çalışmada eserlerin nasıl dikkati uygarlığın dayandığı sınırların yapaylığına çektiğine, bu yapaylığın insan yaşamında ne gibi huzursuzluklar yarattığına odaklanılır. Kaygusuz’un eserlerinin kavramla kurduğu ilişkinin farklı açılarını göstermek amacıyla çalışmanın ilk kısmında uygarlık kavramına ve yazarın eserlerinde uygarlığın temsil biçimine değinilir. İkinci kısımda, “baskıcı iktidar” alanı olarak uygarlığın insan yaşamında yarattığı huzursuzlukların yazarın eserlerinde nasıl temsil edildiği gösterilir. Son bölümde ise yazarın eserlerinin uygarlığa bakış açısı tespit edilip söz konusu huzursuzluklarla baş etmede eserlerde öne çıkan yönteme odaklanılır. Böylelikle Kaygusuz’un eserlerinin uygar yaşamın yalın bir temsili ve savunusu olmaktan ziyade uygarlığın sınırlarında konumlanan, bu sayede onun insanda yarattığı huzursuzlukları gören ve bunları edebi uzamda aşmaya çalışmasıyla uygarlığın ötesinde konumlanan bir edebiyatın parçası olduğu sonucuna varılır.

🔖

Cite This Article

Dişci, Z. (2023). Civilization and Discontents: A Critical View at Civilization in Sema Kaygusuz's Works. Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi, Cilt: 63 Sayı: 2, 477–502. https://doi.org/10.26650/TUDED2023-1229400

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (29)

  1. Aktürk, Ş. (2007). Braudel’den Elias’a ve Huntington’a ‘Medeniyet’ Kavramının Kullanımları. Doğubatı, 41, 147-176. google scholar
  2. Belsey, C. (2013). Postyapısalcılık (N. Örge, Çev.). Ankara: Dost Kitabevi Yayınları. google scholar
  3. Braudel, F. (1996). Uygarlıkların Grameri (M. A. Kılıçbay, Çev.). Ankara: İmge Yayınları. google scholar
  4. Butler, J. (2005). İktidarın Psişik Yaşamı (F. Tütüncü, Çev.). İstanbul: Metis Yayınları. google scholar
  5. Butler, J. (2010). Cinsiyet Belası (B. Ertür, Çev.). İstanbul: Metis Yayınları. google scholar
  6. Elias, N. (2002). Uygarlık Süreci 2. Cilt (E. Özbek Çev.). İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  7. Enriques, E. (2004). Sürüden Devlete (N. Tutal, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları. google scholar
  8. Foucault, M. (2017). Deliliğin Tarihi (M.A. Kılıçbay, Çev.). Ankara: İmge Yayınları. google scholar
  9. Freud, S. (2013). Uygarlığın Huzursuzluğu (H. Barışcan, Çev.). İstanbul: Metis Yayınları. google scholar
  10. Hammer, H. (2000). Norbert Elias’ın uygarlık kuramı: Eleştirel ve gelişmeler. Toplum ve Bilim, 84, 75-90. google scholar
  11. Hamzaçebi, E. (2016). Yere Düşen Dualar’da Yaralı Bedenlerin Dili. Monograf, 6, 178-215. google scholar
  12. Hobbes, T. (2013). Leviathan - Bir Din ve Dünya Devletinin İçeriği, Biçimi ve Kudreti (S. Lim, Çev.). google scholar
  13. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları. google scholar
  14. Imbusch, P. (2000). Uygarlık Kuramları ve Şiddet Sorunu. Toplum ve Bilim, 84, 91-111. google scholar
  15. Kaygusuz, S. (2014a). Karaduygun. İstanbul: Metis Yayınları. google scholar
  16. Kaygusuz, S. (2014b). Yere Düşen Dualar. İstanbul: Metis Yayınları. google scholar
  17. Kaygusuz, S. (2015a). Barbarın Kahkahası. İstanbul: Metis Yayınları. google scholar
  18. Kaygusuz, S. (2015b). Doyma Noktası. İstanbul: Metis Yayınları. google scholar
  19. Kaygusuz, S. (2015c). Esir Sözler Kuyusu. İstanbul: Metis Yayınları. google scholar
  20. Kaygusuz, S. (2015d). Sandık Lekesi. İstanbul: Metis Yayınları. google scholar
  21. Kaygusuz, S. (2015e). Yüzünde Bir Yer. İstanbul: Metis Yayınları. google scholar
  22. Kıvanç, E. (2016). Sema Kaygusuz’un ‘Engereğin Oğlu’ Hikayesinin Psikanalitik Çözümlemesi. Monograf, 6, 242-252. google scholar
  23. Mauss, M. (2005). Sosyoloji ve Antropoloji (Ö. Doğan, Çev.). Ankara: Doğu Batı Yayınları. google scholar
  24. Moran, B. (1990). Türk Romanına Eleştirel Bir Bakış II (Sabahattin Ali’den Yusuf Atılgan’a). İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  25. Neocleous, M. (2013). Toplumsal Düzenin İnşası (A. Bekmen, Çev.). İstanbul: H2O Yayınları. google scholar
  26. Öncü, A. (2000). Elias ve Medeniyetin Öyküsü. Toplum ve Bilim, 84, 8-17. google scholar
  27. Rousseau, J.J. (2013). İnsanlar Arasındaki Eşitsizliğin Kaynağı (ve Temelleri Üzerine Konuşma) (R. N. İleri, Çev.). İstanbul: Say Yayınları. google scholar
  28. Sahlins, M. (1976). Culture and Practical Reason. Chicago: University of Chicago Press. google scholar
  29. Sahlins, M. (2012). Batı’nın İnsan Doğası Yanılsaması (E. Ayhan ve Z. Demirsü, Çev.). İstanbul: Bgst Yayınları. google scholar