SavedAdd your journal

Journals / Turkish Journal of Astronomy and Astrophysics / 2026 / Cilt: 1 Sayı: 1 Özel Sayı

Kataklismik Değişenlerin Kinematiği

Aykut Özdönmez(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, FEN FAKÜLTESİ, ASTRONOMİ VE UZAY BİLİMLERİ BÖLÜMÜ)
Selçuk Bilir(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, FEN FAKÜLTESİ, ASTRONOMİ VE UZAY BİLİMLERİ BÖLÜMÜ)
Tansel Ak(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, FEN FAKÜLTESİ, ASTRONOMİ VE UZAY BİLİMLERİ BÖLÜMÜ)
Faruk Soydugan(ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, FEN VE EDEBİYAT FAKÜLTESİ, FİZİK BÖLÜMÜ)
Esin Soydugan(ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, FEN VE EDEBİYAT FAKÜLTESİ, FİZİK BÖLÜMÜ)
Çağlar Püsküllü(ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, FEN VE EDEBİYAT FAKÜLTESİ, FİZİK BÖLÜMÜ)
Serap Ak(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, FEN FAKÜLTESİ, ASTRONOMİ VE UZAY BİLİMLERİ BÖLÜMÜ)
Zeki Eker(AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ, FEN FAKÜLTESİ, UZAY BİLİMLERİ VE TEKNOLOJİLERİ BÖLÜMÜ)
Pages
265–268
Publication Date
2020-12-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

KD’ler yörünge dönemine göre incelendiğinde ise, ortalama kinematik yaşın kısa yörünge dönemlerine doğru arttığı bulunmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kataklismik değişenlerin (KD) kinematik özellikleri; güncel paralaksları, öz hareketleri ve kütle merkezinin hızlarından ($\gamma$) hesaplanan uzay hızları kullanılarak popülasyon türlerine ve yörünge dönemine göre incelenmiş ve sonuçlar standart evrim kuramının öngörüleri ile karşılaştırılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Oluşturulan katalogdaki 216 KD’nin hız dispersiyonu 53.7 km/s ve ortalama kinematik yaşı 5.29 Gyıl’dır.
💡
Conclusion & Impact:KD’ler yörünge dönemine göre incelendiğinde ise, ortalama kinematik yaşın kısa yörünge dönemlerine doğru arttığı bulunmuştur.
🔬Design:Konferans Bildirisi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:novae · cataclysmic variables · kinematics

Abstract

Kataklismik değişenlerin (KD) kinematik özellikleri; güncel paralaksları, öz hareketleri ve kütle merkezinin hızlarından ($\gamma$) hesaplanan uzay hızları kullanılarak popülasyon türlerine ve yörünge dönemine göre incelenmiş ve sonuçlar standart evrim kuramının öngörüleri ile karşılaştırılmıştır. Oluşturulan katalogdaki 216 KD’nin hız dispersiyonu 53.7 km/s ve ortalama kinematik yaşı 5.29 Gyıl’dır. Popülasyon türleri Galaktik yörüngelerinden belirlenen KD örneğinin %94’ü Galaksimizin ince disk bileşeninin üyesidir. Dönem boşluğunun altında ve üstündeki manyetik olmayan ince disk KD’lerinin ortalama yaşları sırasıyla 3.40 ve 3.90 Gyıl, dispersiyonları 24.95 ve 26.60 km/s dir. KD’ler yörünge dönemine göre incelendiğinde ise, ortalama kinematik yaşın kısa yörünge dönemlerine doğru arttığı bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

Özdönmez, A., Bilir, S., Ak, T., Soydugan, F., Soydugan, E., Püsküllü, Ç., Ak, S., Eker, Z. (2020). Kataklismik Değişenlerin Kinematiği. Turkish Journal of Astronomy and Astrophysics, Cilt: 1 Sayı: 1 Özel Sayı, 265–268. https://ajindex.com/articles/1555546

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (35)

  1. Ak, T., Bilir, S., Ak, S., Retter, A., 2007a. NewA 12, 446.
  2. Ak, S., Bilir, S., Karaali, S., Buser, R., 2007b. Astron. Nachr. 328, 169.
  3. Ak, T., Bilir, S., Ak, S., Eker, Z., 2008. NewA 13, 133.
  4. Ak, T., ve diğ., 2010. New Astronomy, 15, 491.
  5. Ak, T., Bilir, S., Güver, T., Çakmak, H., 2013. NewA 22, 7.
  6. Ak, T., ve diğ., 2015,Astrophysics and Space Science, 357, 72.
  7. Bilir, S., Karaali, S., Gilmore, G., 2006. MNRAS 366, 1295.
  8. Bilir, S., ve diğ., 2012. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 421, 3362.
  9. Çokunoğlu, B. ve ark., 2011. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 412, 1237.
  10. Cox, A.N., 2000. Allen's astrophysical quantities, Springer, ISBN: 0387987460.
  11. Feltzing, S., Bensby, T., 2009, IAU Symposium, Vol. 258, p.23-30.
  12. G\"ansicke, B.T., ve diğ., 2009. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 397, 2170.
  13. Hellier, C., 2001. Cataclysmic Variable Stars, How and why they vary, Springer-Praxis Books, ISBN: 1852332115
  14. H\o g, E., ve diğ., 2000. Astronomy and Astrophysics, 355, 27.
  15. Johnson, D.R.H., Soderblom, D.R., 1987. AJ 93, 864.
  16. Karaali, S., Bilir, S., Hamzaoğlu, E., 2004. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 355, 307.
  17. Kolb, U., 2001. in The influence of binaries on stellar population studies, ASSL, 264, 321.
  18. Kolb, U., Stehle, R., 1996. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 282, 1454.
  19. Knigge, C., 2006. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 373, 484.
  20. Mihalas, D., Binney, J., 1981. in Galactic Astronomy, 2nd edition, Freeman, San Fransisco.
  21. North, R.C., Marsh, T.R., Kolb, U., Dhillon, V.S., Moran, C.K.J., 2002. MNRAS 337, 1215.
  22. Özdönmez, A., Ak, T., Bilir, S., 2015. New Astronomy, 34, 234.
  23. Paczynski, B., 1967. Acta Astronomica, 17, 287.
  24. Peters, C.S., 2008. Kinematics and Space Densities for the Local Cataclysmic Variable Population, PhD Thesis, Dartmouth College, 2008.
  25. Ritter, H., Burkert, A., 1986. Astronomy and Astrophysics, 158, 161.
  26. Ritter, H., Kolb, U., 2003. Astronomy and Astrophysics, 404, 301.
  27. Roeser, S., Demleitner, M., Schilbach, E., 2010. AJ 139, 2440.
  28. Schwarz, R., ve diğ., 2007. Astronomy and Astrophysics, 473, 511.
  29. Skrutskie, M.F., ve diğ., 2006. Astronomical Journal, 131, 1163.
  30. van Leeuwen, F., 2007. Astronomy and Astrophysics 474, 653.
  31. van Paradijs, J., Augusteijn, T., Stehle, R., 1996. A&A 312, 93.
  32. Verbunt, F., Zwaan, C., 1981. Astronomy and Astrophysics, 100, L7.
  33. Wright, E.L., ve diğ., 2010. Astronomical Journal, 140, 1868.
  34. Wyse, R.F.G., 2013. Planets, Stars and Stellar Systems Vol. 5, ISBN 978-94-007-5611-3.
  35. Zacharias, N., ve diğ. 2013. Astronomical Journal, 145, 44.