Journals / Turkish Journal of Astronomy and Astrophysics / 2023 / Cilt: 4 Sayı: 3 Özel Sayı

The Analyses of NGC 1193 and NGC 1798 Open Clusters Using CCD UBV and Gaia

NGC 1193 ve NGC 1798 Açık Kümelerinin CCD UBV ve Gaia Analizleri

Pages
245–249
Publication Date
2023-12-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Kinematic and dynamic orbital calculations indicate that NGC 1193 and NGC 1798 belong to the thick-disk and thin-disk populations, respectively.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:We present photometric, astrometric, and kinematic studies of the old open star clusters NGC 1193 and NGC 1798.
📊
Key Findings & Data:Both of the clusters are investigated by combining data sets from Gaia Early Data Release 3 (EDR3) and CCD UBV observational data.
💡
Conclusion & Impact:Kinematic and dynamic orbital calculations indicate that NGC 1193 and NGC 1798 belong to the thick-disk and thin-disk populations, respectively.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Open Clusters: NGC 1193 · NGC 1798 · Stars: H-R Diagram

Abstract

We present photometric, astrometric, and kinematic studies of the old open star clusters NGC 1193 and NGC 1798. Both of the clusters are investigated by combining data sets from Gaia Early Data Release 3 (EDR3) and CCD UBV observational data. E(B-V) color excesses are derived for NGC 1193 as 0.150(0.037) and for NGC 1798 as 0.505(0.100) mag through the use of two-color diagrams. Photometric metallicities are also determined from two-color diagrams with the results of [Fe/H]=-0.30(0.06) dex for NGC 1193 and [Fe/H]=-0.20(0.07) dex for NGC 1798. The isochrone fitting distance and age of NGC 1193 are 5562(381) pc and 4.6(1) Gyr, respectively. For NGC 1798, these parameters are 4451(728) pc and 1.3(0.2) Gyr. Kinematic and dynamic orbital calculations indicate that NGC 1193 and NGC 1798 belong to the thick-disk and thin-disk populations, respectively.

Özet

Bu çalışmada, NGC 1193 ve NGC 1798 yaşlı açık kümelerinin fotometrik, astrometrik ve kinematik analizleri gerçekleştirilmiştir. Analizlerde Gaia uydusunun 3. erken veri sürümüyle Gaia EDR3 CCD UBV gözlemsel verileri birlikte kullanılmıştır. Kümeye üye yıldızların belirlenmesinde, yıldızların astrometrik verilerinden faydalanılmıştır. Üyelik olasılığı % 50'den büyük veya eşit olan yıldızlara ağırlık verilerek kümelerin temel astrofizik parametreleri tayin edilmiştir. NGC 1193 ve NGC 1798 açık kümelerinin E(B-V) renk artıkları, sırasıyla, 0.150(0.037) ve 0.505(0.100) kadir olarak elde edilmiştir. Anakol bandı içinde bulunan F ve G tayf türündeki yıldızların (U-B)o ve (B-V)o renk indeksleri Karaali ve diğ. (2011)'in fotometrik metal bolluğu bağıntısı kullanılarak NGC 1193 için [Fe/H]= -0.30(0.06) dex ve NGC 1798 için de [Fe/H]= -0.20(0.07) dex hesaplanmıştır. Kümelerin renk-parlaklık diyagramları üzerine PARSEC eş-yaş eğrilerinin fit edilmesiyle hesaplanan uzaklık ve yaş değerleri NGC 1193 için, sırasıyla, 5562(381) pc ve 4.6(1) Gyıl, NGC 1798 için de 4451(728) pc ve 1.3(0.2) Gyıl olarak tayin edilmiştir. Kinematik ve dinamik yörünge hesapları NGC 1193 kümesinin kalın disk ve NGC 1798 açık kümesinin ise ince disk popülasyonuna ait olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

Taşdemir, S., Yontan, T., Bilir, S. (2023). The Analyses of NGC 1193 and NGC 1798 Open Clusters Using CCD UBV and Gaia. Turkish Journal of Astronomy and Astrophysics, Cilt: 4 Sayı: 3 Özel Sayı, 245–249. https://doi.org/10.55064/tjaa.1191036

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Bressan, A., Marigo, P., Girardi, L., Salasnich, B., Dal Cero, C., Rubele, S. Nanni, A., 2012, MNRAS, 427, 127
  2. Bovy, J., 2015, ApJS, 216, 29
  3. Cantat-Gaudin, T., Anders, F., Castro-Ginard, A., ve diğ., 2020, A&A, 640, A1
  4. Coşkunoğlu, B., Ak S., Bilir, S., ve diğ., 2011, MNRAS, 412, 1237 Donor, J., Frinchaboy, P. M., Cunha, K., ve diğ., 2020, AJ, 159, 199
  5. Eker, Z., Bakış, V., Bilir, S., ve diğ., 2018, MNRAS, 479, 5491
  6. Friel, E. D., Liu, T., Janes, K. A., 1989, PASP, 101, 1105
  7. Friel, E. D., 1995, ARA&A, 33, 381
  8. Gaia işbirliği, Brown, A. G. A., Vallenari, A., Prusti, T., ve diğ., 2021, A&A, 649, 1
  9. Garcia, B., Claria, J. J. Levato, H., 1988, Ap&SS, 143, 317
  10. Kaluzny, J., 1988, AcA, 38, 339
  11. Karaali, S., Bilir, S., Ak, S., Yaz, E., Coşkunoğlu, B. 2011, PASA, 28, 95
  12. Krone-Martins, Moitinho, A., 2014, A&A, 561, 57
  13. Landolt, A. U., 2009, AJ, 137, 4186 Park, H. S., Lee, M. G., 1999, MNRAS, 304, 883
  14. Stetson, P. B., 1987, PASP, 99, 191
  15. Sung, H., Lim, B., Bessell, M. S., Kim, J. S., Hur, H., Chun, M. Park, B., 2013, JKAS, 46, 103