SavedAdd your journal

Journals / Turkish Journal of Agricultural Engineering Research / 2026 / Volume: 6 Issue: 1

Assessing Ergonomic Risks in Worker Postures: The Case of Belt Conveyor Assembly

Haydar Hacıseferoğulları(Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Makineleri ve Teknolojileri Mühendisliği Bölümü)0000-0002-4699-9564
Hasan Şaşkin0009-0003-6100-6668
Pages
—
Publication Date
2025-06-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This approach would improve the risk protect for workers and help safeguard their health.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the study, the working conditions that challenged the employees during the assembly process in a factory where a belt conveyor was manufactured were analyzed using the REBA method.
📊
Key Findings & Data:While the REBA score was recorded as 2 in the six stages related to assembling the carrier rollers onto the chassis of the conveyor belt, the highest REBA score, 13, was found in the seventh stage, which involved assembling the electric motor.
💡
Conclusion & Impact:This approach would improve the risk protect for workers and help safeguard their health.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Belt conveyor assembly · REBA method · Worker posture evaluation

Abstract

In the study, the working conditions that challenged the employees during the assembly process in a factory where a belt conveyor was manufactured were analyzed using the REBA method. As a result of the evaluations, these challenging working postures were examined in seven stages. It was observed that the employees performed the assembly process primarily in squatting and heavily leaning postures. While the REBA score was recorded as 2 in the six stages related to assembling the carrier rollers onto the chassis of the conveyor belt, the highest REBA score, 13, was found in the seventh stage, which involved assembling the electric motor. It was recommended that the assembly operations be conducted on a movable platform with adjustable length and height, and that an additional platform capable of horizontal movement be used during the assembly of the electric motor. This approach would improve the risk protect for workers and help safeguard their health.

🔖

Cite This Article

Hacıseferoğulları, H., Şaşkin, H. (2025). Assessing Ergonomic Risks in Worker Postures: The Case of Belt Conveyor Assembly. Turkish Journal of Agricultural Engineering Research, Volume: 6 Issue: 1. https://doi.org/10.46592/turkager.1556155

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. Aksüt G, Eren T, Tüfekçi M (2020). Ergonomik risk faktörleinin sınıflandırılması. Ergonomi 3(3): 169-192.
  2. Akyol ŞD (2022). Bir tekstil işletmesinde ergonomik risk değerlendirme uygulaması. Ergonomi, 5(2), 72-83.
  3. Al Madani D, Dababneh A (2016). Rapid entire body assessment: A literature review. American Journal of Engineering and Applied Sciences, 9(1), 107-118.
  4. Ayan B (2015). Montaj hattında ergonomik risk unsurlarının incelenmesi: Otomotiv sektörüne yönelik bir uygulama. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Eğitim ve Araştirma Merkezi. Uzmanlık Tezi, Ankara.
  5. Baş H, Yapıcı F (2020). İş istasyonlarında çalışanlarda zorlanmaya neden olan duruşların ergonomik açıdan irdelenmesi: Örnek uygulama. Ergonomi, 3(3), 128-137.
  6. Cakmak G, Esen H (2023). Intra-class and inter-class reliability of REBA method: A practice in an automotive subsidiary company. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 39(1), 261-269.
  7. Çoker İ, Selim H (2019). Bir tekstil işletmesinde kas iskelet sistemi rahatsizliklarina yönelik ergonomik risk değerlendirme. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 6(5), 230-240.
  8. Erdemir F, Eldem C (2020). Bir döküm atölyesindeki çalışma duruşlarının dijital insan modelleme tabanlı REBA yöntemi ile ergonomik analizi. Politeknik Dergisi, 23(2), 435-443.
  9. Geniş A, Sümer SK (2021). Tohumluk mısır üretiminde çalışma duruşlarının REBA yöntemi ile ergonomik risk analizi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 17(3), 127-138.
  10. Gönen D, Oral A, Özcan C (2017a). Ot toplama tırmığı montaj işleminde çalışma duruşlarının anybody modelleme sistemi ile analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 32(3), 651-660.
  11. Gönen D, Oral A, Ocaktan MAB, Karaoğlan, AD, Cicibaş A (2017b). Bir transformatör işletmesinde montaj ünitesinin ergonomik analizi. Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 21 (5), 1067-1080.
  12. Gürleyen E, Kahya E (2018). Kombi montaj hattında REBA yöntemi ile ergonomik risk analizi. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 6 (ÖS: Ergonomi 2017), 58-66.
  13. Hignett S, McAtamney L (2000). Rapid entire body assessment (REBA). Applied ergonomics, 31(2), 201-205.
  14. Hita-Gutierrez M, Gomez-Galan M, Dıaz-Perez M, Callejon-Ferre AJ (2020). An overview of REBA method applications in the world. International journal of environmental research and public health, 17(8), 2635.
  15. Joshi M, Deshpande V (2019). A systematic review of comparative studies on ergonomic assessment techniques. International Journal of Industrial Ergonomics, 74, 102865.
  16. Joshi M, Deshpande V (2020). Investigative study and sensitivity analysis of Rapid Entire Body Assessment (REBA). International Journal of Industrial Ergonomics, 79, 103004.
  17. Kılıç E, Çetin B (2021). Ergonomik risk analizi yöntemlerinin incelenmesi: Gıda sektörüne yönelik bir uygulama. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 11(2), 498-518.
  18. Niu S (2010). Ergonomics and occupational safety and health: An ILO perspective. Applied ergonomics, 41(6), 744-753.
  19. Obuz S (2016). İnşaat Sektöründe Çalışanların İş Sağlığı Ve Güvenliği Hakkındaki Bilgi Düzeyleri Yüksek Lisans Tezi, Yeni Yüzyıl Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  20. Oral A, Gönen D, Karaoğlan AD, Tuncer C, Kundakçı SS (2018). Makina montajında zaman israfının kaldırılması için REBA ve muri çalışması. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 6, 102-111.
  21. Özoğul B, Çimen B, Kahya E (2017). Bir metal sanayi işletmesinde ergonomik risk analizi. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 6 (ÖS: Ergonomi 2017), 159-175.
  22. Sever S, Deste M (2021). Üretim süreçlerinde ergonomik riskler ve risk değerlendirme yöntemleri: Cıvata fabrikasında bir uygulama. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi (25), 417-441.
  23. Sharma R (2012). Epidemiology of musculoskeletal conditions in India. Delhi, India: Indian Council of Medical Research (ICMR), New Delhi.
  24. Storheim K, Zwart JA (2014). Musculoskeletal disorders and the Global Burden of Disease study. In (Vol. 73, pp. 949-950): BMJ Publishing Group Ltd.
  25. Tarakçı E, Can E, Sakallı AE, Tak G (2020). The ergonomic risk analysis with REBA method in production line. Ergonomi, 3(2), 96-107.
  26. Ulutaş İB, Gündüz T (2017). Otomotiv Kablo İmalatında Ergonomik Risk Analizi. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 22(2), 107-120.
  27. Ünver-Okan S, Kaya A (2015). Orman Fidanlıklarında Fidan Repikaj İşlerinde Çalışma Duruşlarının Reba Yöntemi İle Analizi. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 3 (ÖS:Ergonomi2015) (3), 157-163.