Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 13 Sayı: 3

Postmodern Anlayışta Siyaset ve Kimlik

POSTMODERN ANLAYIŞTA SİYASET VE KİMLİK

Pages
369–386
Publication Date
2008-09-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Radikal demokrasi anlayışı postmodernizmde iyi bir çıkış olmakla birlikte postmodern siyasetin genel yöneliminin liberal devlet olduğu söylenebilir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Postmodernizm modern düşünce ve kültüre ait temel kavramları sorgulayan, hakikat, akıl kimlik, nesnellik, bilimsel anlatılara temel oluşturan büyük anlatılardan (rasyonalizm, evrensellik, hıristiyanlık gibi) kuşgu duyan radikal bir düşünce tarzıdır.
📊
Key Findings & Data:Postmodernizm kültürel, sosyal, ekonomik ve siyasal alanlarda farklı bir bakış açısını öngörmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Radikal demokrasi anlayışı postmodernizmde iyi bir çıkış olmakla birlikte postmodern siyasetin genel yöneliminin liberal devlet olduğu söylenebilir
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Gerçekliğin reddi · çoğulculuk · radikal demokrasi

Özet

Postmodernizm modern düşünce ve kültüre ait temel kavramları sorgulayan, hakikat, akıl kimlik, nesnellik, bilimsel anlatılara temel oluşturan büyük anlatılardan (rasyonalizm, evrensellik, hıristiyanlık gibi) kuşgu duyan radikal bir düşünce tarzıdır. Postmodernizm kültürel, sosyal, ekonomik ve siyasal alanlarda farklı bir bakış açısını öngörmektedir. Postmodern bir bakışla siyaset ve siyasal kültür; özgürlükleri, farklılıkları, çoğulculuğu, hetorejenliği, farklı kimliklerin varlığını, yerelliği ön plana çıkarır. Radikal demokrasi anlayışı postmodernizmde iyi bir çıkış olmakla birlikte postmodern siyasetin genel yöneliminin liberal devlet olduğu söylenebilir

🔖

Cite This Article

Çağlar, O. N. (2008). Postmodern Anlayışta Siyaset ve Kimlik. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 3, 369–386. https://ajindex.com/articles/1546679

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (33)

  1. AKAY, Ali., “Postmodernizm Nedir?”,. (06.10.2006).
  2. ALAYOĞLU, Ali.Osman., “Modernizm Postmodernizme Karşı: Çatışmanın Ortasındaki Marksizm”,. (10.01.2007).
  3. ANDERSON, Perry., Postmodernitenin Kökenleri, İletişim Yayınları, İstanbul, 2002.
  4. BARRY. P. Norman., Moder Siyaset Teorisi, B.2, Liberte Yay., Ankara, 2004.
  5. BIÇKI, Doğan., “Modernizm Ve Postmodernizm”. (03.11.2006).
  6. EAGLETON, Terry., Postmodernizm Yansımaları, Ayrıntı Yay., Çev:
  7. Mehmet Küçük, İstanbul, 1999.
  8. E-FELSEFE, “Postmodernizm Felsefi Görüşler”,. (07.10.2006).
  9. HELER, Agnes., F. FEHER, Postmodern Politik Durum, Öteki Yay., Çev: Şükrü Argın, Ankara, 1993.
  10. HEYWOOD, Andrev., Siyaset, Liberte Yay.,Y.N.118, Ankara, 2006.
  11. HOSSOHBET, “Postmodern Postmodernizm”,. (06.10.2006).
  12. KILIÇ, Gözde., “Postmodern Devlet Anlayışı”,. (6–10–2006).
  13. KÜÇÜK, Mehmet., Modernite Versus Modernite, Vadi Yay., Ankara, 1994.
  14. LYOTARD, L.F., Postmodern Durum, Vadi Yay., Çev: Ahmet Çiğdem, Ankara, 1994.
  15. MURPHY, John W., Postmodern Toplumsal Analiz ve Postmodern Eleştiri, Eti Yay., Çev: Hüsamettin Arslan, 1995.
  16. ÖZLEM, Doğan., "Evrenselcilik Mitosu ve Sosyal Bilimler", Sempozyum Bildirileri – Sosyal Bilimleri Yeniden Düşünmek, Metis Yay., İstanbul, 1998’den aktaran Hasan Engin ŞENER, “Postmodernizm Üzerine Kısa Bir Bakış”, Felsefe Ekibi Dergisi, S.2, 2005,. (06.10.2006).
  17. SARUP, Madan., Postyapısalcılık ve Postmodernizm, Bilim ve Sanat Yay., Çev: Baki Güçlü, Ankara, 1997.
  18. SİTEMBÖLÜKBAŞI, Şaban., “Siyasal Kültür Paradigmaları Işığında Siyasal Kültürde Değişim Sorunu”, S.D.Ü. İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, S.2, Isparta, 1997.
  19. ŞAYLAN, Gencay., Postmodernizm, İmge Yayıncılık, B.2, Ankara, 2002.
  20. ŞENER, Hasan Engin., “Postmodernizm Üzerine Kısa Bir Bakış”, Felsefe Ekibi Dergisi, S.2, 2005,. (06.10.2006).
  21. TÜRKÖNE, Mümtaz’er., Siyaset, Lotus Yay., Ankara, 2005.
  22. UYSAL-SEZER, Birkan., “Postmodernizm ve İkinci Cumhuriyet”, Amme İdaresi Dergisi, C.26, S.1,1993. (02.10.2006).
  23. SEDEFİNKALEMİ, “Kimlik Kavramı, Etnik Kimlik, Ulus Devletleşme Sürecinde kimlik-ulus.html>. (07.10.2006). Sorunlar”, 22.08.2006, WİKİPEDİA, Postmodernizm>. (06.10.2006).
  24. WİKİPEDİA, “Jacques_Derrida“,. (3.11.2006).
  25. AKAY, Ali., “Postmodernizm Nedir?”,. (06.10.2006).
  26. ALAYOĞLU, Ali.Osman., “Modernizm Postmodernizme Karşı: Çatışmanın Ortasındaki Marksizm”,. (10.01.2007).
  27. BIÇKI, Doğan., “Modernizm Ve Postmodernizm”. (03.11.2006).
  28. E-FELSEFE, “Postmodernizm Felsefi Görüşler”,. (07.10.2006).
  29. HOSSOHBET, “Postmodern Postmodernizm”,. (06.10.2006).
  30. KILIÇ, Gözde., “Postmodern Devlet Anlayışı”,. (6–10–2006).
  31. ÖZLEM, Doğan., "Evrenselcilik Mitosu ve Sosyal Bilimler", Sempozyum Bildirileri – Sosyal Bilimleri Yeniden Düşünmek, Metis Yay., İstanbul, 1998’den aktaran Hasan Engin ŞENER, “Postmodernizm Üzerine Kısa Bir Bakış”, Felsefe Ekibi Dergisi, S.2, 2005,. (06.10.2006).
  32. ŞENER, Hasan Engin., “Postmodernizm Üzerine Kısa Bir Bakış”, Felsefe Ekibi Dergisi, S.2, 2005,. (06.10.2006).
  33. UYSAL-SEZER, Birkan., “Postmodernizm ve İkinci Cumhuriyet”, Amme İdaresi Dergisi, C.26, S.1,1993. (02.10.2006).