SavedAdd your journal

Journals / Sakarya Üniversitesi İşletme Enstitüsü Dergisi / 2026 / Cilt: 7 Sayı: 1

The Impact of Reusable Packaging on Sustainability: A Case Study in the Air Conditioning Industry

Yeniden Kullanılabilir Ambalajların Sürdürülebilirlik Etkisi: İklimlendirme Sektöründe Bir Uygulama

Muhammed Murad Serbest(SAKARYA UNIVERSITY)0000-0003-1184-7621
Mustafa Cahit Ungan(SAKARYA UNIVERSITY)0000-0003-2041-1344
Pages
48–69
Publication Date
2025-06-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results showed that reusable packaging made the business profitable starting from the ninth month of use, provided significant financial gains, and supported environmental sustainability.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Today, the importance of sustainability has come to the fore due to environmental concerns and increasing consumer awareness.
📊
Key Findings & Data:A case study conducted at Daikin, one of the world's leading companies in the air conditioning sector, has been used to demonstrate the contribution of reusable packaging to the business's sustainability efforts.
💡
Conclusion & Impact:The results showed that reusable packaging made the business profitable starting from the ninth month of use, provided significant financial gains, and supported environmental sustainability.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sürdürülebilirlik · Yeniden kullanılabilir Ambalaj · Talep Tahmini

Abstract

Today, the importance of sustainability has come to the fore due to environmental concerns and increasing consumer awareness. At the same time, businesses are faced with the necessity of maintaining their profitability in an intensely competitive environment. In this context, reusable packaging contributes to both reducing environmental impacts and offers advantages in economic terms. A case study conducted at Daikin, one of the world's leading companies in the air conditioning sector, has been used to demonstrate the contribution of reusable packaging to the business's sustainability efforts. First, a demand estimate was made using the exponential smoothing method to determine the amount of reused packaging. Then, cost, profitability, and break-even point analyses were conducted. The results showed that reusable packaging made the business profitable starting from the ninth month of use, provided significant financial gains, and supported environmental sustainability. As a result of this study, recommendations were developed for business managers and policymakers. Some of these recommendations include raising awareness about the cost advantages and environmental benefits of recyclable packaging, developing public policies that will encourage the use of recyclable packaging, creating financial support programs, strengthening legal regulations for sustainable packaging, and making processes more efficient by implementing smart tracking systems and recycling technologies in packaging processes.

Özet

Günümüzde, sürdürülebilirliğin önemi hem çevresel kaygılar hem de artan tüketici bilinci nedeniyle öne çıkmıştır. Aynı zamanda, işletmeler yoğun rekabet ortamında kârlılıklarını sürdürme zorunluluğu ile karşı karşıya kalmaktadır. Bu kapsamda, yeniden kullanılabilir ambalajlar hem çevresel etkilerin azaltılmasına katkı sağlamakta hem de ekonomik bakımdan avantaj sunmaktadır. Çalışmada iklimlendirme sektöründe dünyanın önde gelen firmalarından olan Daikin’de yapılan bir örnek olay çalışması ile yeniden kullanılabilir ambalaj kullanımının işletmenin sürdürülebilirlik çalışmalarına katkısı ortaya konulmuştur. Yeniden kullanılan ambalaj miktarını belirlemek için önce üstel düzeltme yöntemi kullanılarak talep tahmini yapılmıştır. Daha sonra ise maliyet, karlılık ve başa-baş noktası analizleri yapılmıştır. Yapılan analizler yeniden kullanılabilir ambalaj kullanımının işletmeyi kullanımının dokuzuncu aydan itibaren kara geçirdiğini, önemli finansal kazançlar sağladığını ve çevresel sürdürülebilirliği de desteklediğini göstermiştir. Bu çalışma sonucunda, işletme yöneticileri ve politika yapıcılar için öneriler geliştirilmiştir. Dönüşümlü ambalajların maliyet avantajları ve çevresel faydaları konusunda bilinçlendirme, dönüşümlü ambalaj kullanımını teşvik edecek kamu politikalarının geliştirilmesi, finansal destek programlarının oluşturulması, sürdürülebilir ambalajlara yönelik yasal düzenlemelerin güçlendirilmesi, ambalaj süreçlerinde akıllı takip sistemleri ve geri kazanım teknolojilerinin uygulanarak süreçlerin daha verimli hale getirilmesi bu önerilerden bazılarıdır.

🔖

Cite This Article

Serbest, M. M., Ungan, M. C. (2025). The Impact of Reusable Packaging on Sustainability: A Case Study in the Air Conditioning Industry. Sakarya Üniversitesi İşletme Enstitüsü Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 1, 48–69. https://doi.org/10.47542/sauied.1685088

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (46)

  1. Akabane, G. K., Bussola, F. J., Galhardi, A. C., Pozo, H., & Neto, J. M. (2018). Returnable packaging as a sustainability factor in the automotive chain: A case study. Archives of Business Research, 6(9), 21-31. https://doi.org/10.14738/abr.69.5092
  2. Allwood, J. M. (2005). An approach to scenario analysis of the sustainability of an industrial sector applied to clothing and textiles in the UK. Journal of Cleaner Production, 16(12), 1234-1246. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2007.06.014
  3. Ambrose, G., & Harris, P. (2012). Grafik tasarımın temelleri. M. E. Uslu, (Çev.). İnkılap Kitabevi Baskı Tesisleri.
  4. Aracı, H., & Yüksel, F. (2016). Sürdürülebilirlik performansının ölçülmesi: BİST sürdürülebilirlik endeksindeki işletmelerin sürdürülebilir katma değerinin hesaplanması. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 12(12), 786–801.
  5. Asim, Z., Shamsi, I. R. A., Wahaj, M., Raza, A., Abul Hasan, S., Siddiqui, S. A., Aladresi, A., Sorooshian, S., & Teck, T. S. (2022). Significance of sustainable packaging: A case-study from a supply chain perspective. Applied System Innovation, 5(117). https://doi.org/10.3390/asi5060117
  6. Başdil Güneş, S. (2017). Türkiye’de LEED ve BREEAM yeşil bina sertifikasına sahip binaların analizi [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Haliç Üniversitesi].
  7. Bilgili, M. Y. (2017). Ekonomik, ekolojik ve sosyal boyutlarıyla sürdürülebilir kalkınma. Journal of International Social Research, 10(49), 559–569. https://doi.org/10.17719/jisr.2017.1608
  8. Bouzon, M., Govindan, K., & Rodriguez, C. M. T. (2015). Reducing the extraction of minerals: Reverse logistics in the machinery manufacturing industry sector in Brazil using ISM approach. Resources Policy, 46(1), 27–36. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2015.02.001
  9. Coelho, P. M., Corona, B., ten Klooster, R., & Worrell, E. (2020). Sustainability of reusable packaging: Current situation and trends. Resources, Conservation & Recycling: X, 6, 100037. https://doi.org/10.1016/j.rcrx.2020.100037
  10. Cottafava, D., Costamagna, M., Baricco, M., Corazza, L., Miceli, D., & Riccardo, L. E. (2021). Assessment of the environmental break-even point for deposit return systems through an LCA analysis of single-use and reusable cups. Sustainable Production and Consumption, 27, 228–241. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.11.002
  11. Daikin Global. (t.y.). Environmental vision 2050. https://www.daikin.com/-/media/Project/Daikin/daikin_com/csr/2024/pdf/report/vision2050-pdf.pdf?rev=-1&hash=3670603FC839EE48B0F0B97B176123FA
  12. Daikin Global. (t.y.). History of Daikin. https://www.daikin.com/
  13. Daikin Türkiye. (t.y.). Hakkımızda. Daikin Türkiye Resmi Web Sitesi. https://www.daikin.com.tr/daikin-turkiye-hakkinda
  14. Darlıyerli, İ. (2020). Sürdürülebilir restoran tasarımı [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi].
  15. Dünya Gazetesi. (2022, Temmuz 7). Daikin Türkiye üretim kapasitesini iki katına çıkarıyor. https://www.dunya.com
  16. Erdede, S. B., Erdede, B., & Bektaş, S. (2014). Sürdürülebilir yeşil binalar ve sertifika sistemlerinin değerlendirilmesi. 5. Uzaktan Algılama-CBS Sempozyumu, 14–17 Ekim 2014, İstanbul.
  17. Gedik, Y. (2020). Sosyal, ekonomik ve çevresel boyutlarla sürdürülebilirlik ve sürdürülebilir kalkınma. Uluslararası Ekonomi Siyaset İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, 3(3), 196–215.
  18. Halme, J. (2020). From Politics to Legislation: Efficiency & Implementation of SUP Directive 2019/904/EU [Master's thesis, Itä-Suomen yliopisto].
  19. Han, J. W., Ruiz‐Garcia, L., Qian, J. P., & Yang, X. T. (2018). Food packaging: A comprehensive review and future trends. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 17(4), 860–877. https://doi.org/10.1111/1541-4337.12343
  20. Hitt, C., Douglas, J., & Keoleian, G. (2023). Parametric life cycle assessment modeling of reusable and single-use restaurant food container systems. Resources, Conservation and Recycling, 190, 106862. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2022.106862
  21. Hyndman, R. J., & Athanasopoulos, G. (2018). Forecasting: Principles and practice (2nd ed.). OTexts. https://otexts.com/fpp2/
  22. Invest in Türkiye. (2012). Daikin, Türkiye pazarına Airfel’i satın alarak giriş yaptı. https://www.invest.gov.tr
  23. Keskin, B., Altay, B. N., Kurt, A., & Fleming, P. D. (2020). Kağıt esaslı ambalajlarda sürdürülebilirlik. Gazi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 6(2), 129–137. https://dx.doi.org/10.30855/gmbd.2020.02.05
  24. Koeijer, B., Wever, R., & Henseler, J. (2017). Realizing product-packaging combinations in circular systems: Shaping the research agenda. Packaging Technology and Science, 30(8), 443–460. https://doi.org/10.1002/pts.2219
  25. Magnier, L., & Crié, D. (2015). Communicating packaging eco-friendliness: An exploration of consumers’ perceptions of eco-designed packaging. International Journal of Retail & Distribution Management, 43(4/5), 350–366. https://doi.org/10.1108/IJRDM-04-2014-0048
  26. Meydan, Y. A. (2007). Talep tahmin yöntemleri ve orta ölçekli bir işletmede uygulanması [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, İstanbul Ticaret Üniversitesi].
  27. Molina-Besch, K., Wikström, F., & Williams, H. (2019). The environmental impact of packaging in food supply chains—Does life cycle assessment of food provide the full picture? The International Journal of Life Cycle Assessment, 24, 37–50. https://doi.org/10.1007/s11367-018-1500-6
  28. Na, B., Sim, M. K., & Lee, W. L. (2019). An optimal purchase decision of reusable packaging in the automotive industry. Sustainability, 11(23), 6579. https://doi.org/10.3390/su11236579
  29. Nordin, N., & Selke, S. (2010). Social aspect of sustainable packaging. Packaging Technology and Science, 23(6), 317–326. http://dx.doi.org/10.1002/pts.899
  30. Palabıyık, H., & Altunbaş, D. (2004). Kentsel katı atıklar ve yönetimi. In U. Yıldırım & M. C. Marin (Eds.), Çevre sorunlarına çağdaş yaklaşımlar (s. xx–xx). Beta Basım Yayım.
  31. Palmqvist, C., & Karlsson, O. (2022). Implementation & sustainability of returnable packaging in the global manufacturing industry: A case study at Volvo Trucks [Master’s thesis, Uppsala University].
  32. Punch, K. F. (2011). Sosyal araştırmalara giriş: Nicel ve nitel yaklaşımlar (2. baskı). Siyasal Kitabevi.
  33. Rashid, M. A. A., Othman, M. N. A., Rashid, S. S., & Ali, M. B. (2015). Exploring reduce, recycle and reuse (3Rs) awareness, practice among oil and gas workers and its influence on their productivity. International Journal of Economics and Financial Issues, 5, 281–283.
  34. Reusable Packaging Association (RPA). (2015). Guidelines and best practices for the safe use of returnable containers in food supply chains. https://www.reusables.org/wp-content/uploads/2016/06/RPA-Guidelines-Best-Practices-for-Safe-Use-of-Returnable-Containers-in-Food-Supply-Chain.pdf
  35. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. (2023). Sakarya İl Sanayi Durum Raporu. https://www.sanayi.gov.tr
  36. Sastre, R. M., de Paula, I. C., & Echeveste, M. E. S. (2022). A systematic literature review on packaging sustainability: Contents, opportunities, and guidelines. Sustainability, 14(11), 6727. https://doi.org/10.3390/su14116727
  37. Skerlic, S., & Muha, H. (2020). A model for managing packaging in the product life cycle in the automotive industry. Sustainability, 12(22), 9431. https://doi.org/10.3390/su12229431
  38. Steenis, N. D., Van Herpen, E., Van Der Lans, I. A., Ligthart, T. N., & Van Trijp, H. C. (2017). Consumer response to packaging design: The role of packaging materials and graphics in sustainability perceptions and product evaluations. Journal of Cleaner Production, 162, 286–298. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.06.036
  39. Şehamet, B. (1994). Zaman serilerinde üstel düzeltme modelleri ve bir uygulama. Öneri Dergisi, 1(1), 44–54. https://doi.org/10.14783/maruoneri.698506
  40. Thierry, M., Salomon, M., Van Nunen, J., & Van Wassenhove, L. N. (1995). Strategic issues in product recovery management. California Management Review, 37(2), 114–135. https://doi.org/10.2307/41165792
  41. Thomas, & Eirik. (2015). Returnable packaging in the automotive supply chain: From a supplier’s perspective [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Jönköping University].
  42. Veleva, V., & Ellenbecker, M. (2001). Indicators of sustainable production: A new tool for promoting business sustainability. New Solutions: A Journal of Environmental and Occupational Health Policy, 11(1), 41–62. http://dx.doi.org/10.2190/XQK7-UB3W-3AQE-G4N0
  43. Walker, T. R., McGuinty, E., Charlebois, S., & Music, J. (2021). Single-use plastic packaging in the Canadian food industry: Consumer behavior and perceptions. Humanities and Social Sciences Communications, 8(1), 1–11. https://doi.org/10.1057/s41599-021-00747-4
  44. Wyrwa, J., & Barska, A. (2017). Packaging as a source of information about food products. Procedia Engineering, 182, 770–779. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.03.199
  45. Yılmaz, M. B., & Çilengiroğlu, Ö. B. (2022). Talep tahminleme değişkenlerinin üssel düzeltme yöntemi ile belirlenmesi. Euroasia Journal of Mathematics, Engineering, Natural & Medical Sciences, 9(22), 92–103. https://doi.org/10.5281/zenodo.6948405
  46. Yılmaz, Z. (1993). Yatırım projeleri analizi ve yönetimi (2. baskı). Uludağ Üniversitesi Güçlendirme Vakfı Yayınları, No: 35.