Journals / Sağlık Bilimleri Üniversitesi Hemşirelik Dergisi / 2025 / Cilt: 7 Sayı: 3

Validity and Reliability of the Turkish Version of the Delirium Care Self-Efficacy Scale

Deliryum Bakımına İlişkin Öz Yeterlik Ölçeği’nin Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Feyza Dağlı(Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Hemşirelik Ana Bilim Dalı Hemşirelik Esasları Tezli Yüksek Lisans Programı, Muğla, Türkiye)0009-0001-9003-0822
Ayşe Kacaroğlu Vicdan(Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Bölümü, Hemşirelik Esasları Ana Bilim Dalı, Muğla, Türkiye)0000-0002-7486-9396
Pages
237–244
Publication Date
2025-12-17
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The overall Cronbach’ alpha coefficient of the scale was 0.92, while it was 0.92 for the Confidence in Delirium Assessment sub-dimension, and 0.84 for the Confidence in Delirium Management sub-dimension.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introduction: Delirium is a common health problem that is difficult to detect early and challenging to manage.
📊
Key Findings & Data:Method: This methodological study was conducted between January 21 and March 21, 2024, with 130 intensive care unit nurses working at a training and research hospital located in the Aegean region of Turkey.
💡
Conclusion & Impact:The overall Cronbach’ alpha coefficient of the scale was 0.92, while it was 0.92 for the Confidence in Delirium Assessment sub-dimension, and 0.84 for the Confidence in Delirium Management sub-dimension.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2024 Verileri
⚙️Variables:Deliryum · hemşire · geçerlik

Abstract

Introduction: Delirium is a common health problem that is difficult to detect early and challenging to manage. Aim: The aim of this study was to assess the validity and reliability of the Turkish version of the Delirium Care Self-Efficacy Scale. Method: This methodological study was conducted between January 21 and March 21, 2024, with 130 intensive care unit nurses working at a training and research hospital located in the Aegean region of Turkey. Data for the study were collected using the Nurse Identification Form and the Delirium Care Self-Efficacy Scale. To evaluate the validity of the scale, linguistic, content, and construct validity analyses were performed. To determine the reliability of the scale, the study employed Cronbach’s alpha coefficient, split-half reliability, Spearman Brown and Guttman values, item total score correlation, the scores of lower and upper 27% groups, and test-test-retest analyses. Statistical significance was set at p < 0.05. Results: The scale content validity index was 0.99. The Kaiser-Meyer-Olkin value was 0.913, χ² = 972.761, p = 0.000, indicating that the data were suitable for factor analysis. The explanatory factor analysis indicated that the factor loading of all items exceeded 0.40 and the explained variance was 62.88%. The fit index values of the scale were adequate. The overall Cronbach’ alpha coefficient of the scale was 0.92, while it was 0.92 for the Confidence in Delirium Assessment sub-dimension, and 0.84 for the Confidence in Delirium Management sub-dimension. Conclusion: It was concluded that the Turkish version of the Delirium Care Self-Efficacy Scale is a valid and reliable instrument for assessing intensive care unit nurses’ self-efficacy in caring for patients with delirium.

Özet

Giriş: Deliryum sık karşılaşılan, erken fark edilmesi güç ve yönetimi zor bir sağlık sorunudur. Amaç: Bu araştırma Deliryum Bakımına İlişkin Öz Yeterlik Ölçeği’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenirliğini değerlendirmek amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Metodolojik tasarım kullanılan araştırma, 21.01.2024 - 21.03.2024 tarihleri arasında, Ege Bölgesi’nde yer alan bir eğitim ve araştırma hastanesinde görev yapan 130 yoğun bakım hemşiresi ile gerçekleştirildi. Araştırmanın verileri, Hemşire Tanılama Formu ve Deliryum Bakımına İlişkin Öz Yeterlik Ölçeği ile toplanmıştır. Ölçeğin geçerliğini belirlemek için dil, kapsam ve yapı geçerliği yöntemleri kullanıldı. Güvenirliğini değerlendirmek amacıyla Cronbach alpha güvenirlik katsayısı, iki yarı güvenirlik, Spearman-Brown ve Guttman değerleri, madde-toplam korelasyonları, %27’lik alt ve üst grup puanları ile test-tekrar test analizleri uygulandı. İstatistiksel anlamlılık düzeyi p < 0,05 olarak kabul edildi. Bulgular: Ölçeğin kapsam geçerlik indeksi 0,99 olarak bulundu. Kaiser-Meyer-Olkin değeri 0,913, χ² = 972,761, p = 0,000 olup verilerin faktör analizi için yeterli olduğu belirlendi. Yapılan açıklayıcı faktör analizinde tüm maddelerin faktör yüklerinin 0,40’ın üzerinde olduğu ve açıklanan toplam varyansın %62,88 olduğu saptandı. Ölçeğin uyum indeksi değerlerinin kabul edilebilir düzeyde olduğu görüldü. Ölçeğin genel Cronbach alpha güvenirlik katsayısı 0,92; Deliryum Değerlendirmesinde Güven alt boyutu için 0,92 ve Deliryum Yönetiminde Güven alt boyutu için ise 0,84 olarak belirlendi. Sonuç: Bu araştırmanın sonucunda, Deliryum Bakımına İlişkin Öz Yeterlik Ölçeği’nin Türkçe formunun, yoğun bakım hemşirelerinin deliryum tanılı hastaların bakımına yönelik öz yeterliklerini değerlendirmede geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracı olduğu belirlendi.

🔖

Cite This Article

Dağlı, F., Vicdan, A. K. (2025). Validity and Reliability of the Turkish Version of the Delirium Care Self-Efficacy Scale. Sağlık Bilimleri Üniversitesi Hemşirelik Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 3, 237–244. https://doi.org/10.48071/sbuhemsirelik.1655193

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (30)

  1. Akyüz, H. E. (2018). Yapı geçerliliği için doğrulayıcı faktör analizi: uygulamalı bir çalışma. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 7(2), 186-198. doi:10.17798/bitlisfen.414490
  2. Arseven, A. (2016). Öz yeterlilik: bir kavram analizi. Electronic Turkish Studies, 11(19), 63-68. doi:10.7827/TurkishStudies.10001
  3. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84,191-215.
  4. Bennett, C. (2019). Caring for patients with delirium. Nursing, 49(9),1720.doi: 10.1097/01.nurse.0000577772.92256.8a
  5. Chang, Y. L., Hsieh, M. J., Chang, Y. C., Yeh, S. L., Chen, S.W., & Tsai, Y. F. (2022). Self-efficacy of caring for patients in the intensive care unit with delirium: Development and validation of a scale for intensive care unit nurses. Australian Critical Care, 36(4), 449-454. doi: 10.1016/j.aucc.2022.08.006
  6. Çalışkan, İ., ve Demir Korkmaz, F. (2021). Yoğun ve kritik bakım hemşireliği yeterlilik ölçeği’nin Türkçe versiyonunun psikometrik özellikleri. Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi, 13(2),187-195. doi: 10.5336/nurses.2020-75683
  7. Çapık, C., Gözüm, S., ve Aksayan, S. (2018). Kültürlerarası ölçek uyarlama aşamaları, dil ve kültür uyarlaması: güncellenmiş rehber. Florence Nightingale Journal of Nursing, 26(3), 199-210. doi: 10.26650/fnjn397481
  8. Çınar, M. A., Özmenler, K. N., Özşahin, A., ve Trzepacz, P. T. (2014). Reliability and validity of the Turkish translation of the Delirium Rating Scale-Revised-98. Dusunen Adam: The Journal of Psychiatry and Neurological Sciences, 27(3), 186-193. doi: 10.5350/DAJPN2014270303
  9. Davis, K. A. (1992). Validity and reliability in qualitative research on second language acquisition and teaching. Another researcher comments. Tesol Quarterly, 26(3), 605-608. doi: 10.2307/3587190
  10. Devellis, R. F. (2017). Scale development: theory and applications. 4th ed. London: SAGE Publications. Dixon, M. (2018). Assesment and management of older patients with delirium in acute settings. Nursing Older People, 30(4),35-42. doi: 10.7748/nop.2018.e969
  11. Eagles, D. (2018). Delirium in older emergency department patients. Canadian Journal of Emergency Medicine, 20(6), 811-812. doi: 10.1017/cem.2018.468
  12. Erbay, D. Ö., Çalışkan, G., Sayan, H. E., Dalkızan, V., Yıldırım, Y., ve Kahveci, F. (2025). Do critical care nurses recognize delirium adequately? A cross-sectional multicenter study. Turkish Journal of Intensive Care, 23(2), 118-127. doi: 10.63729/TJIC.2025.645
  13. Erbay, Ö., ve Kelebek Girgin, N. (2020). Deliryumun değerlendirilmesinde sık kullanılan ölçüm araçlarının incelenmesi. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 46(1),113-121. doi:10.32708/uutfd.676518
  14. Nie, J., Li, WJ. & Jiang, Z.Y. (2024). Self-efficacy of ICU nurses in delirium care: an analysis of the current status and influencing factors. BMC Nursing, 23, 773. doi: 10.1186/s12912-024-02379-w
  15. Gökdemir, F., ve Yılmaz, T. (2023). Likert tipi ölçekleri kullanma, modifiye etme, uyarlama ve geliştirme süreçleri. Journal of Nursology, 26(2), 148-160. doi: 10.5152/JANHS.2023.22260
  16. Hong, N., & Park, J. Y. (2018). The motoric types of delirium and estimated blood loss during perioperative period in orthopedic elderly patients. BioMed Research International, 9812041. doi: 10.1155/2018/9812041.
  17. Karaçam, Z. (2019). Ölçme araçlarının Türkçeye uyarlanması. Ebelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 2(1), 28-37. Karaman, M. (2023). Exploratory and confirmatory factor analysis: A conceptual study Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 9(1), 47-63. doi: 10.29131/uiibd.1279602
  18. Karataş, G., ve Samancıoğlu, S. (2023). Validity and reliability study of nursing-delirium screening scale Turkish version. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 12(3), 918-929. doi: 10.37989/gumussagbil.1228595
  19. Lafçı, D., ve Taş, G. (2022). Hemşirelerin öz yeterlilik algısının ve yaratıcı kişilik özelliklerinin yenilikçi davranışlarına etkisi. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 15(2),337-351. doi:10.26559/mersinsbd.1067151
  20. Mohajan, H. (2017). Two criteria for good measurements in research: validity and reliability. Annals of Spiru Haret University Economics Series, 17(4),59-82. doi:10.26458/1746
  21. Özdemir, Z. (2018). Sağlık bilimlerinde likert tipi tutum ölçeği geliştirme. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 5(1), 60-68. doi:10.31125/hunhemsire.431132
  22. Özer, K. B., Ulusoy, Z. G., Kanlı, İ., ve Tamam, L. (2021). Deliryum. Çukurova Tıp Öğrenci Dergisi, 1(2), 61-68. Papaioannou M, Papastavrou E, Kouta C, Tsangari, H & Mekuris A. (2023). Investigating nurses’ knowledge and attitudes about delirium in older persons: a cross-sectional study. BMC Nurs. 22(1),10. doi: 10.1186/s12912-022-01158-9
  23. Rosellini, A.J., & Brown, T., A. (2021). Developing and validating clinical questionnaires. Annual Review of Clinical Psychology,17,55-81. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-081219-115343
  24. Şeker, H., ve Gençdoğan, B. (2020). Psikolojide ve eğitimde ölçme aracı geliştirme. 3. Baskı. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  25. Temiz, Z., ve Aydın, A.S. (2021). Yoğun bakım hemşirelerinin deliryum bilgi düzeylerinin değerlendirilmesi. Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi, 13(4), 751-758. doi: 10.5336/Nurses.2021-81030
  26. Tood, O., & Teale, E. (2017). Delirium a guide for general physician. Clinical Medicine, 17(1), 48-53. doi: 10.7861/clinmedicine.16-6s-s98
  27. Velthuijsen, E., Zwakhalen, S., Mulder, W., Verhey, F., & Kempen, G. (2018). Detection and management of hyperactive and hypoactive delirium in older patients during hospitalization: a retrospective cohort study evaluating daily practice. International Journal of Geriatric Psychiatry, 33(11),1521-1529. doi:10.1002/gps.4690
  28. Yaşlıoğlu, M. M. (2017). Sosyal bilimlerde faktör analizi ve geçerlik: keşfedici ve doğrulayıcı faktör analizlerinin kullanılması. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 46 (Özel sayı), 74-85.
  29. Yeşilyurt, S., ve Çapraz, C. (2018). Ölçek geliştirme çalışmalarında kullanılan kapsam geçerliği için bir yol haritası. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 20(1), 251-264. doi: 10.17556/Erziefd.297741
  30. Zuhur, Ş., ve Özpancar, N. (2017). Türkiye’de kronik hastalık yönetiminde hemşirelik modellerinin kullanımı: sistematik derleme. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 19(2), 57-74.