Journals / Sağlık Akademisyenleri Dergisi / 2025 / Cilt: 12 Sayı: 4

From past to present: a review of studies on ethical issues in nursing

Geçmişten günümüze hemşirelikte etik konulara ilişkin çalışmaların incelenmesi

Sercan Kürklü(SAĞLIK BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ, GÜLHANE SAĞLIK MESLEK YÜKSEKOKULU (ANKARA))0000-0003-0422-4012
Betül Kılıç(SAĞLIK BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ, GÜLHANE SAĞLIK MESLEK YÜKSEKOKULU (ANKARA))0000-0003-0685-1079
Pages
674–682
Publication Date
2026-01-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings reveal the research trends, historical development, and distribution of study areas within the field of nursing ethics, offering a literature-based perspective that may guide future research and contribute to the body of knowledge specific to the discipline.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introduction and Aim: Nursing ethics constitutes the foundation of professional practice and holds critical importance for patient safety and professional conduct.
📊
Key Findings & Data:The search was conducted using the keyword group “nursing ethics.” As a result, a total of 1,491 scientific publications published from 1975 to the present were identified and analyzed using bibliometric methods.
💡
Conclusion & Impact:The findings reveal the research trends, historical development, and distribution of study areas within the field of nursing ethics, offering a literature-based perspective that may guide future research and contribute to the body of knowledge specific to the discipline.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:hemşirelikte etik · etik · hemşirelik

Abstract

Introduction and Aim: Nursing ethics constitutes the foundation of professional practice and holds critical importance for patient safety and professional conduct. However, the literature lacks a comprehensive and quantitative assessment of the ethical issues addressed in nursing ethics research, the methodologies employed, and the areas of scientific focus. The primary aim of this study is to examine the quantitative structure of scientific publications on nursing ethics from past to present through bibliometric analysis, to identify prominent themes, publication trends, contributions by countries and journals, as well as the most cited works and topic distributions. Method: This descriptive study involved a comprehensive search of all indexes within the Web of Science (WOS) database. The search was conducted using the keyword group “nursing ethics.” As a result, a total of 1,491 scientific publications published from 1975 to the present were identified and analyzed using bibliometric methods. Results: According to the analysis, the highest number of publications on nursing ethics was reached in 2019 (n=95). Regarding publication types, the vast majority were research articles (n=1,228). In terms of language distribution, English publications were overwhelmingly dominant (n=1,242), while only seven studies were published in Turkish (n=7). The United States ranked first among the countries contributing most to the literature (n=366). The number of publications originating from Türkiye was determined to be 34. Conclusion: This study provides an overview of the general landscape and trends of research on nursing ethics from past to present, demonstrating a marked increase in publication numbers in recent years. The findings reveal the research trends, historical development, and distribution of study areas within the field of nursing ethics, offering a literature-based perspective that may guide future research and contribute to the body of knowledge specific to the discipline.

Özet

Giriş ve Amaç: Hemşirelik etiği, mesleki uygulamaların temelini oluşturarak hasta güvenliği ve profesyonel tutum açısından kritik bir öneme sahiptir. Ancak literatürde, hemşirelik etiği alanındaki bilimsel çalışmaların odaklandığı etik konular, kullanılan yöntemler ve araştırma alanlarına dair kapsamlı, niceliksel bir değerlendirmenin eksikliği gözlemlenmiştir. Bu çalışmanın temel amacı, geçmişten günümüze hemşirelik etiği konularında yapılmış bilimsel yayınların bibliyometrik analiz yoluyla niceliksel yapısını inceleyerek, çalışmaların yoğunlaştığı temaların belirlenmesi, yayın sayıları, ülke ve dergi katkıları ile en fazla atıf alan çalışmaları ve konu dağılımlarını ortaya koymaktır. Yöntem: Betimsel nitelikteki bu çalışma için Web of Science (WOS) veri tabanının tüm indeksleri taranmıştır. Tarama, “nursing ethics” anahtar kelime grubu kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Tarama sonucunda, 1975 yılından günümüze yayımlanmış olan toplam 1491 bilimsel çalışma tespit edilmiş ve bu çalışmalar bibliyometrik yöntemlerle analiz edilmiştir. Bulgular: Analiz sonuçlarına göre, hemşirelik etiği konusundaki en yüksek yayın sayısına 2019 yılında (n=95) ulaşılmıştır. Yayın türleri incelendiğinde, çalışmaların büyük çoğunluğunun makale (n=1228) formatında olduğu belirlenmiştir. Dil dağılımında ise İngilizce (n=1242) yayınların açık ara baskın olduğu, Türkçe dilinde yayımlanan çalışma sayısının ise yedi (n=7) olduğu saptanmıştır. Literatüre en fazla katkı sağlayan ülkeler sıralamasında Amerika Birleşik Devletleri (n=366) ilk sırada yer almaktadır. Türkiye adresli olarak yapılan toplam çalışma sayısı ise 34 olarak tespit edilmiştir. Sonuç: Bu çalışma ile son yıllarda yayın sayısında belirgin bir artış gösteren hemşirelik etiği alanındaki çalışmaların geçmişten günümüze uzanan genel çerçevesini ve eğilimlerini ortaya koymuştur. Elde edilen bulgularla, hemşirelik etiği alanındaki araştırma eğilimleri, zaman içindeki gelişimi ve çalışma alanlarının dağılımı belirlenmiş olup, gelecekteki araştırmalara yön verecek ve alana özgü bilgi birikimine katkı sağlayacak bir literatür perspektifi sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

Kürklü, S., Kılıç, B. (2026). From past to present: a review of studies on ethical issues in nursing. Sağlık Akademisyenleri Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 4, 674–682. https://doi.org/10.52880/sagakaderg.1834075

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (31)

  1. Al, U. (2008). Bilimsel yayınların değerlendirilmesi: h-endeksi ve Türkiye’nin performansı. Bilgi Dünyası, 9(2), 263-285
  2. ANA. (2025) American Nurses Association. Code of ethics for nurses. https://codeofethics.ana.org/provisions Erişim: Ekim 2025
  3. Beauchamp TL, Childress JF.(2013). Principles of biomedical ethics: Oxford University Press, USA.
  4. Dyson, L. (1997). An ethic of caring: conceptual and practical issues. Nursing Inquiry, 4(3), 196-201.
  5. Erdil F, & Korkmaz F. (2009) Ethical problems observed by student nurses. Nurs Ethics. 16(5):589-98. doi: 10.1177/0969733009106651.
  6. Glanzel W, & Moed H. (2002) Journal impact measures in bibliometric research. Scientometrics. 53(2): 171-193. doi:10.1023/A:1014848323806
  7. Hoeck, B., & Delmar, C. (2018). Theoretical development in the context of nursing- The hidden epistemology of nursing theory. Nursing Philosophy, 19, e12196. https://doi.org/10.1111/nup.12196
  8. Hulme EW. (1923).Statistical bibliography in relation to the growth of modern civilization. London,
  9. ICN. (2025). International Council of Nurses https://www.icn.ch/nursing-policy/nursing-definitions Erişim: Ekim,2025)
  10. Jewkes R, Abrahams N, Mvo Z. (1998). Why do nurses abuse patients? Reflections from South African obstetric services. Soc Sci Med. Dec;47(11):1781-95. doi: 10.1016/s0277-9536(98)00240-8.
  11. Kalaycı, N. (2009). Yüksek öğretim kurumlarında akademisyenlerin öğretim performansını değerlendirme sürecinde kullanılan yöntemler. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 60(60), 625-656
  12. Kangasniemi, M., Pakkanen, P., & Korhonen, A. (2015). Professional ethics in nursing: an integrative review. Journal of advanced nursing, 71(8), 1744-1757
  13. Karadağlı, F. (2016). Profesyonel hemşirelikte etik. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 6(3), 197-200.
  14. Kaur, C. D. (2013). Research publications: Need for academicians. Asian J Res Pharm Sci, 3(4), 220-8.
  15. Kurutkan, MN., Orhan, F. (2018). Sağlık politikası konusunun bilim haritalama teknikleri ile analizi. IKSAD Publications. ISBN: 978-605-7510-99-0
  16. Kürklü, S., Temrel, T. A., İlbars, T., Yurdakul, E. S. (2021). Müziğin tedavide kullanımına dair yapılan çalışmaların bibliyometrik analizi. Turkiye Klinikleri Journal of Medical Ethics-Law and History, 29(2), 250-257.
  17. Monroe, H. A. (2019). Nurses’ professional values: influences of experience and ethics education. Journal of clinical nursing, 28(9-10), 2009-2019
  18. Oğuz Y, Tepe H, Büken N, Kucur D. (2005). Biyoetik Terimleri Sözlüğü: Türkiye Felsefe Kurumu, Ankara. ISBN: 975-7748-31-1.
  19. Potter, P. A., Perry, A. G., Stockert, P. A., Hall, A., & Ostendorf, W. R. (2025). Fundamentals of Nursing-E-Book: Twelfth Edition. Elsevier Health Sciences.
  20. Pritchard, A. (1969). Statistical Bibliography or Bibliometrics. Journal of Documentation. 348-349.
  21. Raisig, LM. (1962). Statistical bibliography in the health sciences. Bull. Med. Lib. Assoc. 50(3):450–461.
  22. Rallison, SP. (2015). What are Journals for? Ann R Coll Surg Engl. 2015 Mar;97(2):89-91. doi: 10.1308/003588414X14055925061397. PMID: 25723682; PMCID: PMC4473415.
  23. Tosun, H. (2024) 1. Bölüm Hemşirelikte Etiğin Doğası. (s.1-21) Hemşirelik ve Etik (Ed. Nuray Turan, Ayfer Aydın). İstanbul University Press. E-ISBN: 978-605-07-1580-4 DOI: 10.26650/B/CH17CH24.2024.002.01
  24. Trobec, I., & Starcic, A. I. (2015). Developing nursing ethical competences online versus in the traditional classroom. Nursing Ethics, 22(3), 352-366.
  25. WHO. (2020). World Health Organization. State of the world's nursing 2020: investing in education, jobs and leadership. ISBN 978-92-4-000327-9.
  26. WHO. (2025) World Health Organization https://www.who.int/health-topics/nursing#tab=tab_1 Erişim: (Ekim,2025)
  27. WOS. (2025) Web of Science. https://www.webofscience.com/wos/alldb/analyze-results/ff6ec41e-d42d-4628-a8c3-919951d9182f-018745c45c Erişim: Ekim 2025)
  28. Yakov G, Halevi Hochwald I, Rashi T, Shachaf S, Sela Y, Halperin O. (2024) Nursing professions’ distinctive ethical standards: Exploring a code of ethics. Nursing Ethics. 2024;32(4):1210-1229. doi:10.1177/09697330241277986
  29. Yayla, K. (2023). Yayınlandı, Yok Olmadı, Ama Etkisi Ne? Türk Kütüphaneciliği Dergisi’nin Araştırma Etkisinin Atıflar Yoluyla Ölçülmesi. Bilgi Yönetimi, 6(2), 217-230. https://doi.org/10.33721/by.1368932
  30. Yıldız E. (2017) Ethics in nursing: A systematic review of the framework of evidence perspective. Nursing Ethics. 2017;26(4):1128-1148. doi:10.1177/0969733017734412.
  31. Rallison, SP. (2015). What are Journals for? Ann R Coll Surg Engl. 2015 Mar;97(2):89-91. doi: 10.1308/003588414X14055925061397. PMID: 25723682; PMCID: PMC4473415.