SavedAdd your journal

Journals / Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 7 Sayı: 1

Evaluation of the “Yeşil Sertifika Bina” Certification System within the Scope of Sustainable Development Goals

Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri Kapsamında “Yeşil Sertifika Bina” Sertifikasyon Sisteminin Değerlendirilmesi

Berat Cansu Güldağlı0009-0005-6035-9570
Pages
24–50
Publication Date
2026-06-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings indicate that “Yeşil Sertifika Bina” certification significantly contributes to “Goal 11: Sustainable Cities and Communities,” “Goal 12: Responsible Consumption and Production,” and “Goal 3: Good Health and Well-being.” However, its contributions to “Goal 2: Zero Hunger,” “Goal 5: Gender Equality,” and “Goal 10: Reduced Inequalities” remain limited.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Since the construction sector has a large market and is interconnected with other industries, ensuring or promoting sustainability in this sector can support green transformation.
📊
Key Findings & Data:The aim is to concretely demonstrate the certification’s contribution to these goals and raise awareness.
💡
Conclusion & Impact:The findings indicate that “Yeşil Sertifika Bina” certification significantly contributes to “Goal 11: Sustainable Cities and Communities,” “Goal 12: Responsible Consumption and Production,” and “Goal 3: Good Health and Well-being.” However, its contributions to “Goal 2: Zero Hunger,” “Goal 5: Gender Equality,” and “Goal 10: Reduced Inequalities” remain limited.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sürdürülebilirlik · Sürdürülebilir Kalkınma · Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri

Abstract

Since the construction sector has a large market and is interconnected with other industries, ensuring or promoting sustainability in this sector can support green transformation. Various certification systems at the building and settlement scale have been developed to encourage this transition. This article evaluates the relationship between Turkey's national building certification system, “Yeşil Sertifika Bina,” and the Sustainable Development Goals. The scope of the study consists of the certification criteria and the purpose, scope, and boundaries of the goals. The aim is to concretely demonstrate the certification’s contribution to these goals and raise awareness. The study analyzes the six modules and all criteria of the certificate by associating them with Sustainable Development Goals. “Yeşil Sertifika Bina Değerlendirme Kılavuzu” is the main study material, and a qualitative, critical approach is adopted. The analysis shows that Yeşil Sertifika Bina has made significant contributions to global targets, but some targets require further improvement. The findings indicate that “Yeşil Sertifika Bina” certification significantly contributes to “Goal 11: Sustainable Cities and Communities,” “Goal 12: Responsible Consumption and Production,” and “Goal 3: Good Health and Well-being.” However, its contributions to “Goal 2: Zero Hunger,” “Goal 5: Gender Equality,” and “Goal 10: Reduced Inequalities” remain limited. The study concludes that the "Yeşil Sertifika Bina" is an effective tool for achieving Sustainable Development Goals. Suggestions are offered for further development and dissemination of the current system.

Özet

İnşaat sektörü oldukça geniş bir pazara sahip olması ve diğer sektörlerle de ilişkilendirilmesi açısından, bu sektörde sürdürülebilirliğin sağlanması veya teşvik edilmesiyle yeşil dönüşüm desteklenebilir. İnşaat sektöründe yeşil dönüşümün teşvik edilmesi amacıyla bina ve yerleşme ölçeğinde geliştirilen farklı sertifika sistemleri mevcuttur. Bu makale, Türkiye’nin ulusal bina sertifikasyon sistemi olan Yeşil Sertifika Bina’nın, Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri ile ilişkisini değerlendirmektedir. Çalışma kapsamını, sertifika kriterleri ile hedeflerin amaç, kapsam ve sınırları oluşturmaktadır. Çalışmanın amacı, Yeşil Sertifika Bina’nın, Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine katkısını somut bir şekilde ortaya koymak ve bu konuda farkındalık yaratmaktır. Çalışmada, sertifika sisteminin altı modülü ve tüm kriterleri Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri ile ilişkilendirilerek analiz edilmiştir. Çalışmanın temel materyali, Yeşil Sertifika Bina Değerlendirme Kılavuzu’dur. Çalışmanın yöntemi, nitel bir yaklaşımla eleştirel bir bakış açısı dahilinde yorumlamaya dayanmaktadır. Analiz, Yeşil Sertifika Bina’nın küresel hedeflere önemli katkılar sağladığını, ancak bazı hedeflerde daha fazla iyileştirme sağlanması gerektiğini göstermektedir. Çalışma bulgularına göre, Yeşil Sertifika Bina’nın en çok katkı sağladığı hedefler sırasıyla; “Hedef 11: Sürdürülebilir Şehirler ve Topluluklar”, “Hedef 12: Sorumlu Üretim ve Tüketim” ve “Hedef 3: Sağlık ve Kaliteli Yaşam” hedefleridir. Daha fazla iyileştirme sağlanması gereken (en az katkı sağlanan) hedefler ise sırasıyla; “Hedef 2: Açlığa Son”, “Hedef 5: Toplumsal Cinsiyet Eşitliği” ve “Hedef 10: Eşitsizliklerin Azaltılması” hedefleridir. Çalışma, Yeşil Sertifika Bina’nın Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine ulaşmada etkili bir araç olduğunu göstermiştir. Mevcut sistemin daha fazla geliştirilebilmesi ve yaygınlaştırılabilmesi için öneriler sunulmaktadır.

🔖

Cite This Article

Güldağlı, B. C. (2026). Evaluation of the “Yeşil Sertifika Bina” Certification System within the Scope of Sustainable Development Goals. Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 1, 24–50. https://doi.org/10.53501/rteufemud.1657561

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (40)

  1. 2030 sürdürülebilir kalkınma hedeflerinin ulusal kamu politikalarına dönüştürülmesi çerçevesinde bölgesel kalkınma planlarının rolü. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 11(1), 200-220. https://doi.org/10.14782/marmarasbd.1162481
  2. Alawneh, R., Mohamed Ghazali, F.E.M., Ali, H., Asif, M. (2018). Assessing the contribution of water and energy efficiency in green buildings to achieve United Nations Sustainable Development Goals in Jordan. Building and Environment, 146, 119-132. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2018.09.043
  3. Alawneh, R., Ghazali, F., Ali, H., Asif, M. (2019). A new index for assessing the contribution of energy efficiency in LEED 2009 certified green buildings to achieving UN sustainable development goals in Jordan. International Journal of Green Energy, 16(6), 490-499. https://doi.org/10.1080/15435075.2019.1584104
  4. Al-Surf, M., Balabel, A., Alwetaishi, M., Abdelhafiz, A., Issa, U., Sharaky, I., Shamseldin, A., Al-Harthi, M. (2021). Stakeholder’s perspective on green building rating systems in Saudi Arabia: The case of LEED, Mostadam, and the SDGs. Sustainability, 13(15), 8463. https://doi.org/10.3390/su13158463
  5. Atasoy, Y.E. (2024). Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri Doğrultusunda Yeşil Bina Sertifika Sistemlerinin LEED Örnekleminde Değerlendirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Türkiye.
  6. Awadh, O. (2017). Sustainability and green building rating systems: LEED, BREEAM, GSAS and Estidama critical analysis. Journal of Building Engineering, 11(1), 25-29. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2017.03.010
  7. Brundtland, G. (1987). Our Common Future. World Commission on Environment and Development (WCED). Oxford University Press, https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf
  8. Cabeza, L. F., Rincon, L., Vilariño, V., Pérez, G., Castell, A. (2014). Life cycle assessment (LCA) and life cycle energy analysis (LCEA) of buildings and the building sector: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 29, 394-416. https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.08.037
  9. Cervantes Puma, G.C., Bragança, L. (2024). SDGs and the SBToolPT Urban Assessment Method: A Conceptual Analysis of Urban Sustainability Indicators to Assess the Circular Economy in the Built Environment. In: Creating a Roadmap Towards Circularity in the Built Environment (Eds. Bragança, L., Cvetkovska, M., Askar, R., Ungureanu, V), Springer Nature, ISBN: 978-3-031-45979-5, ISBN: 978-3-031-45980-1 (eBook), Cham, Switzerland, Chapter 27, 333-343/444. https://doi.org/10.1007/978-3-031-45980-1_27
  10. Choudhary, A. ve Gokarn, S. (2013). Green marketing: A means for sustainable development. Researchers World Journal of Arts, Science and Commerce, 3(3), 26-32. https://www.researchgate.net/publication/328332065_Green_Marketing_A_means_for_sustainable_development
  11. Clark, W.C., Crutzen, P. J., Schellnhuber, H. J. (2004). Science for Global Sustainability. In: Readings in Sustainability Science and Technology CID Working Paper No. 213 (December 2010), (Eds. Kates, R.W), Center for International Development, Harvard University, Cambridge, 63p.
  12. De Kruijf H.A.M. ve Van Vuuren D.P. (1998). Following sustainable development in relation to the north-south dialogue: Ecosystem health and sustainability indicators. Ecotoxicology and Environmental Safety, 40(1-2), 4–14. https://doi.org/10.1006/eesa.1998.1635
  13. Diaz-Sarachaga, J.M., Jato-Espino, D., Castro-Fresno, D. (2018). Evaluation of LEED for neighbourhood development and envision rating frameworks for their implementation in poorer countries. Sustainability (Switzerland), 10(2), Art. No: 492. https://doi.org/10.3390/su10020492
  14. Emrealp, S. (2005). Türkiye Yerel Gündem 21 Programı: Yerel Gündem 21 Uygulamalarına Yönelik Kolaylaştırıcı Bilgiler El Kitabı (2.Baskı), IULA -EMME (UCLG- MEWA) Yayını, İstanbul, Türkiye, 142s.
  15. Florez, L., Castro, D., Irizarry, J. (2013). Measuring sustainability perceptions of construction materials. Construction Innovation, 13(2), 217-234. https://doi.org/10.1108/14714171311322174
  16. Goodland, R. (1995). The concept of environmental sustainability. Annual Review of Ecology and Systematics, 26(1), 1-24. https://doi.org/10.1146/annurev.es.26.110195.000245
  17. Goubran, S. (2019). On the role of construction in achieving the SDGs. Journal of Sustainability Research, 1(2), e190020. http://dx.doi.org/10.20900/jsr20190020
  18. Goubran, S., Walker, T., Cucuzzella, C., Schwartz, T. (2022). LEED’s contribution to the United Nations’ sustainable development goals, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 19-22/02/2022, IOP Publishing, 1026 (1), 012059, Riyadh, Saudi Arabia.
  19. Goubran, S., Walker, T., Cucuzzella, C., Schwartz, T. (2023). Green building standards and the United Nations’ Sustainable Development Goals. Journal of Environmental Management, 326, 116552. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.116552
  20. Güldağlı, B.C. (2025a). Evaluation of the YeS-TR settlement certification system within the scope of Sustainable Development Goals. International cities4youth Symposium, Resilient Cities and Sustainable Future: Youngsters Discuss Future of the Cities. 11 July 2025, Sakarya, Türkiye. ISBN/e-ISBN:978-625-445-157-7.pp.74-78. (Extended Abstract) https://www.cities4youth.com/symposium
  21. Güldağlı, B.C. (2025b). Evaluation of the YeS-TR Settlement Certification System within the Scope of Sustainable Development Goals. International cities4youth Symposium, Resilient Cities and Sustainable Future: Youngsters Discuss Future of the Cities. 11 July 2025, Sakarya, Türkiye. ISBN/e-ISBN:978-625-445-158-4, pp.75-85. (Full Paper Book). https://www.cities4youth.com/symposium
  22. Illankoon, I.M.C.S., Tam, V.W., Le, K.N. (2021). United Nation’s sustainable development goals: establishing baseline for Australian building sector. Intelligent Buildings International, 13(2), 116-128. https://doi.org/10.1080/17508975.2020.1772189
  23. Irlayıcı Çakmak, P. ve İlhan Jones, B. (2023). Sürdürülebilir yapım projelerinin tasarım, yapım ve yönetimi için bütünleşik yaklaşım. İTÜ Vakfı Dergisi, Sayı 91, 156-162. ISSN: 1303-1139. https://www.ituvakif.org.tr/dergi
  24. Majumdar, M. (2020). Leadership in Energy and Environmental Design Rating System: A Global Tool to Assess Sustainability in Buildings, Communities and Cities. In: Encyclopedia of Renewable and Sustainable Materials (Eds. Choudhury, I.A. and Hashmi, M.S.J), Elsevier, ISBN: 9780128131954, eBook ISBN: 9780128131961, Cambridge, ABD, 4252 p.
  25. Medvedkina, Y.A. ve Khodochenko, A.V. (2019). Market power of green buildings in sustainable development goals, IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 698(7), 077045.
  26. Özçevik, Ö. (2017). Yeşil bina ve yeşil yerleşme sertifikasyonu ile yeşil kalkınmaya doğru. İTÜ Vakfı Dergisi, Sayı: 76, 60-66. https://www.ituvakif.org.tr/dergi
  27. Özçevik, Ö., Oğuz, M., Akbulut, A. (2018a). İklim değişikliği ile mücadelede kentsel dönüşüm ve ‘yeşil sertifikasyon sistemleri’. İTÜ Vakfı Dergisi: Küresel İklim Değişimi, Sayı 80, 34-39. https://www.ituvakif.org.tr/dergi
  28. Özçevik, Ö., Ertekin, Ö., Eyüboğlu, E., Oğuz, M., Akbulut, A., Çelik, Ö., Sandıkçı, N., Kantemir, M. (2018b). Sürdürülebilirlik, kentsel form, kentsel dönüşüm ve yeşil sertifika sistemleri ilişkisi üzerine bir değerlendirme: Ulusal Yeşil Sertifika YeS_TR deneyimi, Türkiye Kentsel Morfoloji Araştırma Ağı II. Kentsel Morfoloji Sempozyumu, 31/10/2022 – 02/11/2022. Marmara Belediyeler Birliği Kültür Yayınları, 797-809, ISBN: 978-605-80820-1-4, İstanbul, Türkiye.
  29. Saiu, V., Blečić, I. (2022). Sustainable Development Goals (SDGs) evaluation for neighbourhood planning and design, International Symposium: New Metropolitan Perspectives, Springer International Publishing, 979-987, 25-27/05/2022, Reggio Calabria, Italy.
  30. Scrucca, F., Barberio, G., Ingrao, C., Lagioia, G., Matarazzo, A. (2023). On the role of sustainable buildings in achieving the 2030 UN sustainable development goals. Environmental Impact Assessment Review, 100, 107069. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2023.107069
  31. Tam, V.W.Y., Tam, C.M., Zeng, S. X., William C.Y. (2006). Towards adoption of prefabrication in construction. Building and Environment, 42(10), 3642-3654. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2006.10.003
  32. Tanaçan, L., Kaya, K., Yıldırım, E. (2023). Sürdürülebilir yapı malzemesi ve teknoloji. İTÜ Vakfı Dergisi, Sayı 90, 15-23. ISSN: 1303-1139. https://www.ituvakif.org.tr/dergi
  33. Tang, Z.W., Ng, S.T., Skitmore, M. (2019). Influence of procurement systems to the success of sustainable buildings. Journal of Cleaner Production, 218, 1007-1030. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.01.213 Türkiye Cumhuriyeti Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (T.C. ÇŞİDB), (2022). Binalar ile Yerleşmeler İçin Yeşil Sertifika Yönetmeliği/ Yeşil Sertifika Değerlendirme Kılavuzu. Ek-1. (12 Haziran 2022). Ankara, Türkiye, Resmî Gazete, Sayı: 31864, (235s.). Erişim linki: https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=39565&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5, 25.12.2024.
  34. United Nations (UN), (2015). Sustainable Development Goals. UN Climate Change Conference Paris, 2015. https://www.un.org/sustainabledevelopment/cop21/
  35. URL-1, (2020). https://csb.gov.tr/yerli-yesil-sertifika-sistemi-yes-tr-ile-yesil-bina-sayisi%20artacak-bakanlik-faaliyetleri-29700, 14 Ocak 2025.
  36. URL-2, (2023). https://www.cedbik.org/, 25 Ocak 2025.
  37. URL-3, (2022). https://meslekihizmetler.csb.gov.tr/binalar-ile-yerlesmeler-icin-yesil-sertifika-yonetmeligi-haber-272022, 27 Ocak 2025.
  38. Wen, B., Musa, S.N., Onn, C.C., Ramesh, S., Liang, L., Wang, W., Ma, K. (2020). The role and contribution of green buildings on sustainable development goals. Building and Environment, 185, 107091. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2020.107091
  39. Yeni, O. (2014). Sürdürülebilirlik ve sürdürülebilir kalkınma: Bir yazın taraması. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(3), 181-208. https://dergipark.org.tr/en/pub/gaziuiibfd/issue/28309/300838
  40. Yetkin, E.G. (2014). Mevcut Yapılar Kapsamında Yeşil Bina Sertifika Sistemleri Enerji Kriterlerinin Belirlenmesi için LEED, BREEAM ve DGNB Sistemlerinin Karşılaştırmalı Analizi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Türkiye.