Journals / Kırklareli Üniversitesi Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 12 Sayı: 1

Risks and Risk Assessment in the Land Surveying and Cadastre Sector: The Case of Kırklareli

Harita Kadastro Sektöründe Riskler ve Risk Değerlendirmesi; Kırklareli Örneği

Pages
26–44
Publication Date
2026-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings indicate that, although the surveying and cadastre sector inherently contains multiple hazards and risks, the severity and probability levels of these risks generally remain within acceptable limits.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Occupational Health and Safety Law, published in the Official Gazette No. 28339 on June 30, 2012, has been implemented across all workplaces in both the public and private sectors.
📊
Key Findings & Data:The obtained data were analyzed through the 5x5 matrix risk assessment method.
💡
Conclusion & Impact:The findings indicate that, although the surveying and cadastre sector inherently contains multiple hazards and risks, the severity and probability levels of these risks generally remain within acceptable limits.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:İş Sağlığı ve Güvenliği · Harita Kadastro Sektörü · Risk Analizi

Abstract

The Occupational Health and Safety Law, published in the Official Gazette No. 28339 on June 30, 2012, has been implemented across all workplaces in both the public and private sectors. In this context, the Surveying and Cadastre sector is also required to conduct its activities in compliance with the provisions and obligations established by the law. The main objective of this study is to identify existing hazards and risks in the surveying and cadastre sector, conduct a risk assessment, and enhance occupational health and safety (OHS) awareness and consciousness within the sector. The research was carried out among surveying and cadastre employees operating in Kırklareli Province, using a questionnaire-based data collection method. The obtained data were analyzed through the 5x5 matrix risk assessment method. As a result of the analysis, various hazard and risk factors affecting sector employees were identified. The findings indicate that, although the surveying and cadastre sector inherently contains multiple hazards and risks, the severity and probability levels of these risks generally remain within acceptable limits. It has been concluded that by improving employees’ education levels, increasing OHS awareness, and implementing preventive measures effectively, the sector’s risks can be significantly reduced or prevented.

Özet

30 Haziran 2012 tarihli ve 28339 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu, kamu ve özel sektör ayrımı olmaksızın tüm işyerlerinde uygulanmaya başlanmıştır. Bu bağlamda Harita ve Kadastro sektörü de kanunun getirdiği hüküm ve yükümlülüklere uygun biçimde faaliyet göstermek durumundadır. Bu çalışmanın amacı, harita kadastro sektöründe iş sağlığı ve güvenliği açısından mevcut tehlike ve riskleri belirlemek, risk değerlendirmesi yapmak ve sektörde İSG bilinci ile farkındalığını artırmaya yönelik bulgular sunmaktır. Araştırma, Kırklareli ilinde faaliyet gösteren harita kadastro çalışanları üzerinde yürütülmüş olup, veri toplama sürecinde anket yöntemi kullanılmıştır. Elde edilen veriler, 5x5 matris risk analizi yöntemi aracılığıyla değerlendirilmiştir. Analiz sonucunda, sektör çalışanlarının karşı karşıya olduğu çeşitli tehlike ve risk faktörleri tespit edilmiştir. Bulgular, harita kadastro sektörünün doğası gereği çok sayıda tehlike ve risk unsuru barındırdığını; ancak bu risklerin şiddet ve olasılık düzeylerinin genellikle kabul edilebilir sınırlar içinde olduğunu göstermektedir. Çalışma sonucunda, çalışanların eğitim düzeyinin yükseltilmesi, iş sağlığı ve güvenliği farkındalığının geliştirilmesi ve önleyici tedbirlerin sistematik biçimde uygulanması halinde sektördeki risklerin önemli ölçüde azaltılabileceği veya önlenebileceği sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

Çetin, B., Kalkın, S., Demir, M. (2026). Risks and Risk Assessment in the Land Surveying and Cadastre Sector: The Case of Kırklareli. Kırklareli Üniversitesi Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 1, 26–44. https://ajindex.com/articles/1520166

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Akın, B. (2019). Kadastro Çalışmalarında Risk Değerlendirmeleri Üzerine Bir Araştırma. BEÜ Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Zonguldak.
  2. Alkan, M., & Sürmeneli, H. (2016). İşçi Sağlığı ve İş Güvenliğinin Harita Sektörü Açısından Değerlendirilmesi. 6. Uzaktan Algılama-CBS Sempozyum, Adana.
  3. Altın, M., & Taşdemir, Ş. (2018). İş sağlığı ve güvenliği. Konya: Eğitim Yayınevi.
  4. Çağla, H., & Çay, T. (2005). Türkiye’de Harita ve Kadastro Teknikerlik Eğitimi ve Sorunları. Selcuk University Journal of Engineering Sciences, 4(2), 53-72.
  5. Durgut, P. (2014). Harita Çeşitleri. İstanbul: Prezi Bloğu.
  6. Harita ve Kadastro Meslek Odası. (2020). Harita Nedir. Ankara: https://www.hkmo.org.tr/english/hakkimizda/meslegimiz/harita_nedir.php.
  7. HSE. (2014). Risk assessment: A brief guide to controlling risks in the workplace. Health and Safety Executive, Bootle, UK. www.hse.gov.uk/pubns/indg163.htm
  8. ILO (2022) Safe and Health at Work. Geneva: International Labour Office. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/%40europe/%40ro-geneva/%40ilo-brussels/documents/publication/wcms_849789.pdf
  9. İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu, Kanun No: 6331. (2012). Resmî Gazete (28339), 30 Haziran 2012. https://www.resmigazete.gov.tr/
  10. Köktürk, E. (2009). Türkiye Kadastrosunun Gerçekleri. İstanbul Bülteni, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi Yayın Organı, 30-33.
  11. OHSA. (2021). Office safety and health: Guidelines for preventing workplace hazards. U.S. Department of Labor: https://www.osha.gov
  12. Özbilgin, İ. G. (2012). Risk ve Risk Çeşitleri. İstanbul: Bilişim Kültür Dergisi. S.145, 85-90.
  13. Reason, J. (2016). Managing the risks of organisational accidents. Taylor & Francis.
  14. Saka, T., & Uğural, A. (2008). Kurumsal Risk Yönetimi. İstanbul: TÜSİAD.
  15. T.C. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. (2012). İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği. Resmî Gazete (Sayı 28512), 29 Aralık 2012. https://www.resmigazete.gov.tr/
  16. TMMOB. (2020). İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği. Ankara: TMMOB Makine Mühendisleri Oda Raporu.
  17. Toker, K. (2015). Türkiye'de Çeşitlerine Göre Kadastro Süreçlerinin Analizi. Ankara: TKGM Kadastro Daire Başkanlığı.
  18. TSE. (2025). https://www.tse.org.tr/ts-iso-45001-is-sagligi-ve-guvenligi-yonetim-sistemi/
  19. Uluğtekin, N., & Bildirici, İ. (1997). Coğrafi Bilgi sistemi ve Harita. Ankara: 6. Harita Kurultayı.
  20. Özbilgin, İ. G. (2012). Risk ve Risk Çeşitleri. İstanbul: Bilişim Kültür Dergisi. S.145, 85-90.