SavedAdd your journal

Journals / Çağdaş Yerel Yönetimler / 2018 / Cilt: 27 - Sayı: 3

Think-Tanks In The USA and Turkey and Their Place In Local Policy Processes

ABD ve Türkiye’de Düşünce Kuruluşları ve Yerel Politika Süreçlerindeki Yeri

ELVETTİN AKMAN
Pages
67–93
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

While making this assessment, we will make use of “Global Go to Think Tank Index” report published by the academicians of Pennsylvania University in the USA and local policy studies of the think-tanks in the USA.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Recently, fast change and transformation in the world have both complicated the public policy making process and increased the need of intellectual information in public policy making.
📊
Key Findings & Data:Think-tanks are the units that will provide the policy makers with intellectual information.
💡
Conclusion & Impact:While making this assessment, we will make use of “Global Go to Think Tank Index” report published by the academicians of Pennsylvania University in the USA and local policy studies of the think-tanks in the USA.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Recently, fast change and transformation in the world have both complicated the public policy making process and increased the need of intellectual information in public policy making. Think-tanks are the units that will provide the policy makers with intellectual information. This paper aims at analyzing the activities of the think-tanks in the USA and Turkey that have a lot of local policy making units and broad based system of think-tank. It also aims to state the conditions of think-tanks in these two countries in local policy making. While making this assessment, we will make use of “Global Go to Think Tank Index” report published by the academicians of Pennsylvania University in the USA and local policy studies of the think-tanks in the USA.

Özet

Son yıllarda dünyada yaşanan hızlı değişim ve dönüşüm hem kamu politikası yapım sürecini oldukça karmaşık hale getirmiş hem de kamu politikası yapımında entelektüel bilgiye ihtiyacı artırmıştır. Politika yapıcılara bu entelektüel bilgiyi kullanabilecekleri şekilde sunacak birim/yapı düşünce kuruluşlarıdır. Bu çalışmanın amacı da yerel düzeyde politika üreten çok sayıda kurumu bulunan ve oldukça geniş tabanlı bir düşünce kuruluşu sistemine sahip olan ABD ve Türkiye’deki düşünce kuruluşlarının çalışmalarını incele- mek ve bu iki ülkedeki düşünce kuruluşlarının yerel politika üretiminde durumlarının ne olduğunu ortaya koymaktır. Bu değerlendirme yapılırken, ABD’de her yıl Pennsylvania Üniversitesinden akademisyenler tarafından yayınlanan “Global Go to Think Tank In- dex” raporu ile Türkiye ve ABD’deki düşünce kuruluşlarının yerel politika çalışmaların- dan istifade edilecektir.

🔖

Cite This Article

AKMAN, E. (2018). Think-Tanks In The USA and Turkey and Their Place In Local Policy Processes. Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt: 27 - Sayı: 3, 67–93. https://ajindex.com/articles/151711

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Abelson, D. (2009). Do Think Tanks Matter? Assesing the Impact of Public Policy Institutes. London: McGill-Queen’s University Press.
  2. Alkan, A. (2000). Yerel Politika ve Kadın. https://personel.omu.edu.tr/docs/ders_ dokumanlari/1011_65589_1455.pdf (23.07.2016).
  3. Aras, B., Toktaş, Ş., ve Kurt, Ü. (2010). Araştırma Merkezlerinin Yükselişi. Ankara:
  4. SETA Yayınları.
  5. Ati, A. A. (2007). Think Tank Kuruluşları ve Amerika’nın Dış Politikası, www. yakindoguhaber.com/haber_detay.php?haber_id=2841 (27.08.2016).
  6. Bedford, D., ve Hadar, G. (2014). Do Think Tanks Think. the 11th International Conference on Intellectual Capital Knowledge Management and Organizational Learning (s. 64-73). Sydney: Academic Conferences and Publishing International Limited. Börzel, T. A. (1998). Orginizing Babylon - On the Different Conceptions of Policy Networks. Public Administration, 76 (Yaz), 253-273.
  7. Craft, M. E., ve Furlong, S. R. (2014). Public Policy: Politics, Analysis, and Alternatives. California: CQ Press.
  8. Czarniawska, B. (2002). A Tale of Three Cities: Or the Glocalization of City Management. New York: Oxford University Press.
  9. Çukurçayır, M. A. (2015). Yerel Yönetimler Kuram Kurum ve Yeni Yaklaşımlar. Konya: Çizgi Kitabevi.
  10. Dolowitz, D., Hulme, R., Nellis, M., ve O’Neill, F. (2000). Policy Transfer and British Social Policy, Learning from the USA. Buckingham: Open University Press.
  11. Gellner, W. (1990, Ocak 1). The Politics of Policy “Political Think Tanks” and Their Markets in the U.S.-Institutional, eScholarship University of California: http:// escholarship.org/uc/item/6fv4g14b (23.07.2016)
  12. Gelman, R. (1988). The Rhetoric of Think Tanks: Representing a Social Reality for Public Policy. Doktora Tezi. California: the Graduate School University of Southern California. Gül, H. ve Batman, S. (2014) “Kent-Bölgeleşmenin Sosyoekonomik, Mekansal ve Yönetsel Boyutları ve Dinamikleri”, KBAM 5. Kentsel ve Bölgesel Araştırmalar Sempozyumu (16-18 Ekim), Toplumsal Çeşitlilik Yeni Söylem, Politikalar, Mekansal Planlama veUygulama, Bildiri Kitabı, s. 333-348,
  13. ODTÜ, Ankara.
  14. Gül, H., ve Yemen, A. (2015). Türkiye’de Düşünce Kuruluşlarının Kamu Politikası Süreçlerindeki Rolü ve Etkisi. 13. Kamu Yönetimi Kongresi (s. 656-682). Konya: https:// drive.google.com/file/d/0BxLKLxbxoev7WGVYbHZMVkdqRjg/view. Hill, M. J. (1997). The Policy Process in the Modern State. Hertfordshire: Prentice Hall. James, S. (1998). Review of Capturing the Political Imagination: Think Tanks and the Policy Process. Public Administ