Bu yazıda, larinks karsinomunedeniyle tedavi almış bir hastada 17 yıl sonra görülenyumuşak damak tümörü sunularak literatüre katlısağlanması hedeflenmiştir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:PRİMER LARİNKS KARSİNOMUNDAN 17 YILSONRAGÖRÜLENMETAKRONYUMUŞAKDAMAK SKUAMÖZ HÜCRELI KARSİNOMUBaş boyun kanserli hastalarda ikinci primer, senkron vemetakron tümör kavramları uzun zamandır tartışılankonulardan biri olmuşlardır.
📊
Key Findings & Data:Bu nedenlelarenks karsinomlu hastaların tedavi süreçlerinde yakıntakibi ve düzenli aralıklarla üst havayolu endoskopikmuayenelerinin yapılması gerektirmektedir. 5 yıllık takipsonrası nüks görülmediği taktirde kür olarak kabul edilenbu hastaların sonraki süreçte takipleri ile ilgili bir fikirbirliği bulunmamaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu yazıda, larinks karsinomunedeniyle tedavi almış bir hastada 17 yıl sonra görülenyumuşak damak tümörü sunularak literatüre katlısağlanması hedeflenmiştir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Özet
PRİMER LARİNKS KARSİNOMUNDAN 17 YILSONRAGÖRÜLENMETAKRONYUMUŞAKDAMAK SKUAMÖZ HÜCRELI KARSİNOMUBaş boyun kanserli hastalarda ikinci primer, senkron vemetakron tümör kavramları uzun zamandır tartışılankonulardan biri olmuşlardır. Larenks karsinomunun seyriesnasında da aerodijestif traktusun diğer kısımlarındaikinci primer tümörler görülebilmektedir. Bu nedenlelarenks karsinomlu hastaların tedavi süreçlerinde yakıntakibi ve düzenli aralıklarla üst havayolu endoskopikmuayenelerinin yapılması gerektirmektedir. 5 yıllık takipsonrası nüks görülmediği taktirde kür olarak kabul edilenbu hastaların sonraki süreçte takipleri ile ilgili bir fikirbirliği bulunmamaktadır. Bu yazıda, larinks karsinomunedeniyle tedavi almış bir hastada 17 yıl sonra görülenyumuşak damak tümörü sunularak literatüre katlısağlanması hedeflenmiştir.
🔖
Cite This Article
YILDIRIM, U., KARDEŞ, H. K., ATMACA, S. (2019). PRİMER LARİNKS KARSİNOMUNDAN 17 YIL SONRA GÖRÜLENMETAKRON YUMUŞAK DAMAK SKUAMÖZ HÜCRELI KARSİNOMU. ENTcase, Cilt: 5 - Sayı: 4, 110–113. https://ajindex.com/articles/151478
Katılmış H, et al. Cavernous sinüs and internal carotid artery thrombosis with multipl cranial nervesparalysis in a diabetic patient. Turk Arch Otolaryngol. 2004;42(2):98-104. 2.Coşkun H, et al. Rhino-cerebralmucormycosis: Report of three cases. Turk Arch Otolaryngol.2004;42(1):41-50. 3.van der Poel NA, et al. Prognosis of septic cavernous sinus thrombosis remarkably improved: A caseseries of 12 patients and literature review. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology.2018;275:2387–2395. 4.Meier JC, et al. Skull Base Erosion and associated complications in Sphenoid Sinus Fungal Balls. AllergyRhinol. 2016;7(4):227–232. 5.Brenet E, et al. Cavernous Sinus Thrombosis secondary to Aspergillus Granuloma: A case report andreview of the literature. Auris Nasus Larynx. 2016;43(5):566-9. 6.Kim JS, et al. Clinical Characteristics of Sphenoid Sinus Fungal Ball Patients With Visual Disturbance.Clin Exp Otorhinolaryngol. 2016;9(4):326-331. 7.Lizé F, et al. Septic cavernous sinus thrombosis secondary to acute bacterial sinusitis: A retrospective studyof seven cases. Am J Rhinol Allergy. 2015;29(1):7-12. 8.Velayudhan V, et al. Imaging of Intracranial and Orbital Complications of Sinusitis and Atypical SinusInfection: What the Radiologist Needs to Know. Current Problems in Diagnostic Radiology.2017;46(6):441-451. 9.Chen MC, et al. A rare case of septic cavernous sinus thrombosis as a complication of sphenoid sinusitis.Ci Ji Yi Xue Za Zhi. 2019;31(1):63-65.