Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi / 2020 / Cilt: 22 - Sayı: 65

Analyzing the Compensation Mechanism of Crete Island and Rhodos Basin (Eastern Mediterranean Sea) with Admittance Function

Girit Adası ve Rodos Baseni’nin (Doğu Akdeniz) Dengeleme Mekanizmasının Girişim (Admittance) Fonksiyonu ile Araştırılması

Pages
541–559
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The average flexure depths of the crustal-mantle interfaces related to the optimal effective elastic thickness value of Crete Island and Rhodos basin are approximately 19-29 km and 20-32 km, respectively.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It is a tectonically important concept how the crust and the upper mantle gravitationally balancing the topographic loads.
📊
Key Findings & Data:As the result, it is determined that the isostatic models of Eastern Mediterranean regions do not fit with the Airy model and the effective elastic thickness values of Crete Island-its surroundings and Rhodos basin-its surroundings are approximately 6 km and 8 km, respectively.
💡
Conclusion & Impact:The average flexure depths of the crustal-mantle interfaces related to the optimal effective elastic thickness value of Crete Island and Rhodos basin are approximately 19-29 km and 20-32 km, respectively.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Doğu Akdeniz · Girit · Rodos baseni

Abstract

It is a tectonically important concept how the crust and the upper mantle gravitationally balancing the topographic loads. Balancing the loads in a region can be determined by examining the topographic and gravity data. In this study, the balancing mechanism of Eastern Mediterranean region, which is quite tectonically complex, was determined by using Admittance function as the first time in the literature. In this context, Eastern Mediterranean region, which has different topographic/bathymetric, gravity values and tectonic features, was divided into two regions as Crete Island and Rhodos basin. The effective elastic thickness values of these regions were obtained by using the coherency of admittance between gravity and topography values and average flexure depths of the crustal-mantle interfaces were calculated by forward-inverse solutions. As the result, it is determined that the isostatic models of Eastern Mediterranean regions do not fit with the Airy model and the effective elastic thickness values of Crete Island-its surroundings and Rhodos basin-its surroundings are approximately 6 km and 8 km, respectively. The average flexure depths of the crustal-mantle interfaces related to the optimal effective elastic thickness value of Crete Island and Rhodos basin are approximately 19-29 km and 20-32 km, respectively.

Özet

Kabuğun ve üst mantonun, topoğrafik yükleri gravitasyonel olarak nasıl dengelediği tektonik açıdan önemli bir kavramdır. Bir bölgedeki yüklerin dengelenme durumu, o bölgeye ait topoğrafya ve gravite verilerinin irdelenmesi ile belirlenebilmektedir. Tektonik olarak oldukça karmaşık olan Doğu Akdeniz bölgesinin dengelenme mekanizması, girişim (Admittance) fonksiyonun kullanılmasıyla literatür genelinde ilk olarak bu çalışma kapsamında irdelenmiştir. Bu kapsamda, farklı topoğrafik/batimetrik, gravitasyonel değerlere ve tektonik özelliklere sahip Doğu Akdeniz bölgesi, Girit Adası ve Rodos baseni olmak üzere iki ayrı bölgeye ayrılarak incelenmiş, gravite ve topoğrafya verileri arasındaki girişim (admittance) uyumundan yararlanılarak bu bölgelerin efektif elastik kalınlık değerleri ve ayrıca düz-ters çözüm teknikleri ile kabuk-manto ara yüzeyine ait bükülme derinlikleri elde edilmiştir. Sonuç olarak, Doğu Akdeniz’de yer alan bu iki bölgenin izostatik modellerinin Airy modeline uymadığı, Girit Adası ve çevresi için efektif elastik kalınlık değerinin ortalama 6 km olduğu, Rodos baseni ve çevresi için efektif elastik kalınlık değerinin ortalama 8 km olduğu saptanmıştır. En uygun efektif elastik kalınlık değerine karşılık gelen kabuk-manto ara yüzeylerine ait ortalama bükülme derinliklerinin Girit Adası ve çevresinde yaklaşık 19-29 km, Rodos Baseni ve çevresinde ise 20-32 km arasında değiştiği saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

ÇIRMIK, A., PAMUKÇU, O. (2020). Analyzing the Compensation Mechanism of Crete Island and Rhodos Basin (Eastern Mediterranean Sea) with Admittance Function. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 65, 541–559. https://ajindex.com/articles/150603

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Şengör, A.M.C., Yılmaz, Y. 1981. Tethyan evolution of Turkey: a plate tectonic approach. Tectonophysics, Cilt 75, s. 181–241
  2. Dewey, J.F., Hempton, M.R., Kidd, W.S.F., Şaroğlu, F., Şengör, A.M.C. 1986. Shortening of continental lithosphere: the neotectonics of eastern Anatolia—a young collision zone. In: Coward, M.P., Ries, A.C. (Eds.), Collision Tectonics. Geological Society Special Publication, Cilt 19, s. 3 – 36
  3. Hancock, P.L., Barka, A.A. 1981. Opposed shear senses inferred from neotectonic mesofractures systems in the North Anatolian fault zone. J. Struct. Geol., Cilt 3, s. 383– 392
  4. Taymaz, T., Jackson, J., Mckenzie, D.P. 1991. Active tectonics of the North and Central Aegean Sea. Geophysical Journal International, Cilt 106, s. 433−490
  5. Okay, A.I. 2000. Was the late Triassic orogeny in Turkey caused by collision of an oceanic plateau? In: Bozkurt E., Winchester J.A. and Piper J.D.A (eds) Tectonics and magmatism in Turkey and surrounding area. Geological Society, London Special Publications, Cilt 173, s. 25–41
  6. Zitter, T.A.C., Woodside, J.M., Mascle, J. 2003. The Anaximander Mountains: a clue to the tectonics of southwest Anatolia. Geological Journal, Cilt 38, s. 375– 394
  7. Salamon, A., Hofstetter, A., Garfunkel, Z., Hagai, R. 2003. Seismotectonics of the Sinai subplate–eastern Mediterranean region. Geophysical Journal International, Cilt 155, s. 149–173
  8. Aksu, A.E., Hall, J., Yaltırak, C. 2005. Miocene to Recent tectonic evolution of the eastern Mediterranean: New pieces of the old Mediterranean puzzle. Marine Geology, Cilt 221, s. 1-13
  9. Papazachos, B.C., Karakostas, V., Papazachos, C., Scordilis, E. 2000. The geometry of the Wadati–Benioff zone and lithospheric kinematics in the Hellenic arc. Tecto, Cilt 319, s. 275–300
  10. Papazachos, C., Nolet, G. 1997. P and S deep velocity structure of the Hellenic area obtained by robust nonlinear inversion of travel times. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, Cilt 102(B4), s. 8349-8367
  11. Gönenç, T., Akgün, M., Ergün, M. 2009. Girit Bölgesinin izafi kabuk kalınlığı değişiminin manyetik ve serbest hava gravite anomamlileri ile irdelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi, Cilt 11(1), s. 44-56
  12. Hall, J., Aksu, A. E., Yaltırak, C., Winsor, J. D. 2009. Structural architecture of the Rhodes Basin: a deep depocentre that evolved since the Pliocene at the junction of Hellenic and Cyprus Arcs, eastern Mediterranean. Marine