AI Summary & Key Takeaways
AI InsightAppropriate treatment in the management of epistaxis ensures both an effective bleeding control and a more effective post-bleeding period.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: Epistaxis is a common emergency in otolaryngology clinics. While the vast majority of these bleedings can be managed with simple interventions, they can sometimes be life-threatening. We aimed to both increase physicians’ awareness on this issue and to discuss the issue of epistaxis in light of current literature. Materials and Methods: This study was conducted retrospectively on 102 patients who presented to the otolaryngology clinic of Binali Yıldırım University Mengücek Gazi Training and Research Hospital with complaints of active epistaxis between March 2024 and December 2024. Result: A total of 102 patients, 54 male and 48 female, were included in the study. The mean age of the patients was calculated as 57.2 (18-97). Of the patients with epistaxis, 64 (62%) had hypertension, 26 (25%) had coronary artery disease, 15 (14%) had diabetes mellitus, and 30 (30%) were using anticoagulant medication. The bleeding site was found to be Kiesselbach plexus in 60 patients, Woodruff plexus in 16 patients, lateral nasal wall in 6 patients, and nasal roof in 4 patients. The bleeding source could not be precisely identified in 16 patients. In 58 patients, the bleeding source was cauterized only with bipolar cautery, anterior nasal packing was applied after cauterization in 26 patients, and anterior packing was used only in 16 patients. Endoscopic sphenoplatinum artery ligation was also performed in two patients. Conclusion: Epistaxis is a common emergency in the community. Appropriate treatment in the management of epistaxis ensures both an effective bleeding control and a more effective post-bleeding period.
Özet
Amaç: Epistaksis, kulak burun boğaz kliniklerinde en sık görülen acil durumdur. Bu kanamaların büyük çoğunluğu basit müdahaleler ile giderilebileceği gibi bazen hayatı tehdit edebilecek kadar ciddi olabilir. Biz bu konuda hem hekimlerin farkındalığını artırmayı, hem de epistaksis konusunu güncel literatür eşliğinde tartışmayı amaçladık. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışma Mart 2024 ile Aralık 2024 tarihleri arasında Binali Yıldırım Üniversitesi Mengücek Gazi Eğitim ve Araştırma Hastanesi kulak burun boğaz kliniğine aktif epistaksis şikayeti ile başvuran 102 hasta üzerinde retrospektif olarak gerçekleştirilmiştir. Bulgular: Çalışmaya 54’ü erkek 48’i kadın olmak üzere toplam 102 hasta dahil edildi. Hastaların yaş ortalaması 57,2 (18-97) olarak hesaplandı. Epistaksisli bireylerin 64 (%62)’ünde hipertansiyon, 26 (%25) sında koroner arter hastalığı, 15 (% 4)’inde diabet, 30 (%30)’unda antikoagülan ajan kullanımı mevcuttu. Hastaların 60’ında kanama alanının Kiesselbach pleksusu, 16‘sında Woodruff pleksusu, 6’sında lateral nazal duvar, 4’ünde nazal çatı olduğu saptandı. 16 hastada kanama odağı tam olarak tespit edilemedi. Hastaların 58’inde kanama odağı sadece bipolar koter ile koterize edilmiş, 26’sında bipolar koter kullanımı sonrası anterior tampon uygulaması yapılmış, 16 hastada da sadece anterior tampon kullanılmıştır. 2 hastada da endoskopik olarak sfenoplatin arter ligasyonu uygulanmıştır. Sonuç: Epistaksis toplumda sık görülebilen acil bir durumdur. Epistaksise uygun yaklaşım, hem kanamayı daha etkili durdurmayı, hem de hastanın daha konforlu bir dönem geçirmesini sağlar.