SavedAdd your journal

Journals / Çalışma ve Toplum / 2019 / Cilt: 3 - Sayı: 62

Personality, social Dominance and Prejudice: An analysis for Ex-offenders

Kişilik , Sosyal Baskınlık v e Önyargı: Eski Hükümlülere Yönelik Bir İnceleme

Mustafa TOPER
Aytül Ayşe CENGİZ
Pages
1757–1786
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, it’s found that social dominance orientation has partial mediated on the agreeableness and prejudice against ex-offenders.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this paper, relation between big five personalities, social dominance orientation, prejudice against ex-offenders and attitudes toward reentry of ex-offenders, coworkers of ex-offenders who are employed in Ankara municipalities is analyzed.
📊
Key Findings & Data:The result of regression analyze show that only agreeableness negatively predicts social dominance orientation, agreeableness and extraversion negatively predict prejudice against ex-offenders.
💡
Conclusion & Impact:Finally, it’s found that social dominance orientation has partial mediated on the agreeableness and prejudice against ex-offenders.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this paper, relation between big five personalities, social dominance orientation, prejudice against ex-offenders and attitudes toward reentry of ex-offenders, coworkers of ex-offenders who are employed in Ankara municipalities is analyzed. The result of regression analyze show that only agreeableness negatively predicts social dominance orientation, agreeableness and extraversion negatively predict prejudice against ex-offenders. Also agreeableness positively predicts attitudes toward occupational rehabilitation and social contact with ex-offenders. Besides it’s found that social dominance orientation is positively related to prejudice against ex-offenders but negatively related to attitudes toward occupational rehabilitation and social contact with ex-offenders. Finally, it’s found that social dominance orientation has partial mediated on the agreeableness and prejudice against ex-offenders.

Özet

Bu çalışmada Ankara ilinde belediyelerde eski hükümlülerin istihdam edildiği birimlerde çalışanların, beş büyük kişilik özellikleri ile sosyal baskınlık düzeyleri, eski hükümlülere yönelik önyargı ve eski hükümlülerin topluma yeniden katılımlarına dair tutumları arasındaki ilişki incelenmiştir. Yapılan regresyon analizi sonucunda kişiliğin beş büyük boyutundan uyumluluğun sosyal baskınlık yönelimini negatif yönde yordadığı, uyumluluğun ve dışadönüklüğün eski hükümlülere yönelik önyargıları olumsuz yönde yordadığı, uyumluluğun eski hükümlülere mesleki eğitim sağlanmasına yönelik tutumları ve eski hükümlüler ile sosyal temasa yönelik tutumları olumlu yönde yordadığı tespit edilmiştir. Sosyal baskınlık yöneliminin eski hükümlülere yönelik önyargılarla olumlu yönde bir ilişkisi bulunurken, eski hükümlülere mesleki eğitim sağlanması ve eski hükümlülerle sosyal temasa dair tutumlarla olumsuz yönde bir ilişki tespit edilmiştir. Uyumluluk boyutu ile önyargı arasında sosyal baskınlık yöneliminin kısmi aracılık rolü yapılan analizler sonucunda ortaya konmuştur.

🔖

Cite This Article

TOPER, M., CENGİZ, A. A. (2019). Personality, social Dominance and Prejudice: An analysis for Ex-offenders. Çalışma ve Toplum, Cilt: 3 - Sayı: 62, 1757–1786. https://ajindex.com/articles/150219

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Aboud, F. E. (1988).
  2. Children and prejudice, New York: Blackwell. Akrami, N., ve Ekehammar, B. (2006). “Right-wing authoritarianism and social dominance orientation: Their roots in big five personality factors and facets”, Journal of Individual Differences, 27(3), 117-126.
  3. Allport, G. W. (1979). The nature of prejudice (25 ed.), Cambridge, MA: Addison-Wesley. Altemeyer, B. (1998). “The other “authoritarian personality”. Advances in Experimental Social Psychology, 30, 47 - 92. Atkin, C. A., ve Armstrong, G. S. (2011). “Does the concentration of parolees in a community impact employer attitudes toward the hiring of ex-offenders?”, Criminal Justice Policy Review, 24(1), 71-93.
  4. Aycan, Z., Kanungo, R., Mendonca, M., Yu, K., Deller, J., Stahl, G., ve Kurshid, A. (2000). “Impact of culture on human resource management practices: A 10‐country comparison”, Applied Psychology, 49(1), 192-221.
  5. Aygün, Z., ve İmamoğlu, O. E. (2002). “Value domains of Turkish adults and university students.” The Journal of Social Psychology, 142(3), 333-351.
  6. Bobo, L., Kluegel, J. R., ve Smith, R. A. (1997). “Laissez-faire racism: The crystallization of a kinder, gentler, antiblack ideology”, Racial attitudes in the 1990s: Continuity and change, 15, 23-53.
  7. Bolak-Boratav, H. (2009). “Values and attitudes of young people in urban Turkey: Further test of Schwartz’theory of values and Kagıtçıbası’s model of family change”, Cultural perspectives on human development: Essays in honor of Cigdem Kagıtçıbası (s. 263-283).
  8. Brown, R. (2007). Prejudice: It's social psychology (2 ed.). Malden, MA: Wiley-Blackwell. Büyüköztürk, Ş. (2007). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara:
  9. Pegem Akademi. Cohrs, C., Moschner, B., Maes, J., ve Kielmann, S. (2005). “The motivational bases of right-wing authoritarianism and social dominance orientation: Relations to values and attitudes in the aftermath of September 11, 2001”, Personality and Social Psychology Bulletin, 31(10), 1425-1434.
  10. Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G., ve Büyüköztürk, Ş. (2010). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik: SPSS ve LISREL uygulamaları, Ankara:
  11. Pegem Akademi. Çukur, C. Ş., Guzman, M. R. T. D., ve Carlo, G. (2004). “Religiosity, values, and horizontal and vertical individualism—Collectivism: A Study of Turkey, the United States, and the Philippines”, The Journal of Social Psychology, 144(6), 613-634.
  12. Dirilen-Gümüş, Ö., ve Büyükşahin-Sunal, A. (2012). “Gender differences in Turkish undergraduate students’ values”, Sex roles