Journals / Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi / 2014 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Adaptation, Validity and Reliability of the Body Sensations Questionnaire Turkish Version

Beden Duyumları Ölçeği'nin Türkçe Uyarlaması, Geçerlilik ve Güvenilirliği

Pages
18–22
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Factor analysis revealed five basic factors. 75,2% of the total variance was explained with these five factors.Conclusion: The results of this study show that the Turkish version of BSQ is a reliable and valid scale for measuring the fear of the bodily sensations associated with panic.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: In this study, it is aimed to evaluate the validity and reliability of Body Sensations Questionnaire (BSQ).Method: BSQ was administered to 122 patients with panic disorder.
📊
Key Findings & Data:Principal component analysis and varimax rotation used for factor analysis.Results: 66% (n=80) of the participants were female and 34% (n=42) were male.
💡
Conclusion & Impact:Factor analysis revealed five basic factors. 75,2% of the total variance was explained with these five factors.Conclusion: The results of this study show that the Turkish version of BSQ is a reliable and valid scale for measuring the fear of the bodily sensations associated with panic.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: In this study, it is aimed to evaluate the validity and reliability of Body Sensations Questionnaire (BSQ).Method: BSQ was administered to 122 patients with panic disorder. BSQ Turkish version completed by translation, back-translation and pilot assessment. Socio-demographic Data Form and BSQ Turkish version were administered to participants. Construct validity was assesed by factor analysis after Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) and Bartlett tests applied. Principal component analysis and varimax rotation used for factor analysis.Results: 66% (n=80) of the participants were female and 34% (n=42) were male. The mean age of participants was 31,7±10,8 years and age range was 18-58 years. Internal consistency of the questionnaire was calculated 0,921 by Cronbach alpha. In analysis performed by split-half method reliability coefficients of half questionnaire were found as 0,889 and 0,850. Again spearmen-brown coefficient was found as 0,849 by the same analysis. Factor analysis revealed five basic factors. 75,2% of the total variance was explained with these five factors.Conclusion: The results of this study show that the Turkish version of BSQ is a reliable and valid scale for measuring the fear of the bodily sensations associated with panic.

Özet

Amaç: Bu çalışmada Beden Duyumları Ölçeği`nin (BDÖ) Türkçe uyarlaması, geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Yöntem: BDÖ, panik bozukluğu olan 122 hastaya uygulandı. BDÖ'nün Türkçe'ye çevrilmesi aşamasında çeviri, geri çeviri ve pilot uygulama yapılarak ölçeğe son biçimi verildi. Katılımcılara; Sosyodemografik Özellikler Formu ve BDÖ uygulandı. BDÖ'nün güvenilirliği; test-tekrar test, test yarılama ve Cronbach alfa katsayısı ile analiz edildi. Yapı geçerliliği için KaiserMeyer-Olkin (KMO) ve Bartlett testleri uygulandıktan sonra faktör analizi yapıldı. Faktör analizinde temel bileşenler yöntemi ve varimax rotasyonu kullanıldı. Bulgular: Çalışmaya alınan hastaların %66'sı (n=80) kadın, %34'ü (n=42) erkekti. Hastaların yaş aralığı 18-58, yaş ortalamaları ise 31,7±10,8 olarak saptandı. Ölçeğin iç tutarlılık oranı Cronbach alfa ile 0,921 olarak tespit edildi. Split-half metodu ile yapılan analizlerde ölçek yarılarına ait güvenilirlik katsayıları 0,889 ve 0,850 olarak tespit edildi. Yine bu analiz ile elde edilen Spearman-Brown katsayısı ise 0,849 olarak belirlenmiştir. Faktör analizinde beş temel faktör belirlenmiştir. Bu beş faktör ile ölçek toplam varyansının %75,2'si açıklanmıştır. Sonuç: Araştırmanın bulguları, BDÖ Türkçe formunun, panikle ilişkili beden duyumlarından korkuyu geçerli ve güvenilir bir şekilde ölçtüğünü göstermiştir.

🔖

Cite This Article

KART, A., TÜRKÇAPAR, M. H. (2014). Adaptation, Validity and Reliability of the Body Sensations Questionnaire Turkish Version. Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 18–22. https://ajindex.com/articles/150122

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Amerikan Psikiyatri Birliği (1994) Mental Bozuklukların Tanısal ve Sayımsal El Kitabı, dördüncü baskı (DSM-IV) (Çev. Ed. E. Köroğlu). Hekimler Yayın Birliği, Ankara.
  2. Chambless DL, Goldstein AJ (1981) Clinical treatment of agoraphobia (ed. Mavissakalian M, Barlow D). Phobia: Psychological and pharmacological treatment. New York: Guilford, 103-144.
  3. Chambless DL, Caputo GC, Bright P (1984) Assessment of fear of fear in agoraphobics: the Body Sensations Questionnaire and the Agoraphobic Cognitions Questionnaire. J Consulting Clin Psychol, 52: 1090-1097.
  4. Chambless DL, Goldstein AJ (1988) Fear of fear: Areply to Reiss. Behav Therapy, 19: 85-88.
  5. Chambless DL, Beck AT, Gracely EJ (2000) Relationship of cognitions to fear of somatic symptoms: a test of the cognitive theory of panic. Depress Anxiety, 11: 1-9.
  6. Beck AT, Emery G (1985) Anxiety disorders and phobias. New York: Basic Books. Clark DM (1986) A cognitive approach to panic. Behav Res Therapy, 24: 461-470.
  7. Khawaja NG (2003) Revisiting the factor structure of the Agoraphobic Cognitions Questionnaire and Body Sensations Questionnaire: A confirmatory factor analysis study. J Psychopathol Behav Assess, 25: 57-63.
  8. Stephenson R, Marchand A, Lavallee MC (1998) Cross-cultural validation of the Body Sensations Questionnaire for the French-Canadian population. Encephale, 24: 415-425.