SavedAdd your journal

Journals / Hemşirelik Bilimi Dergisi / 2026 / Cilt: 3 Sayı: 1

Evaluation of Quality of Life of Patients Transferred From Hospital Hemodialysis To Home Hemodialysis In Terms Of Their Own Perceptions

Rahşan Çevik Akyıl(Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi, İç Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı)0000-0002-4746-7463
Ayşegül Kahraman(Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Nazilli Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu)0000-0001-5716-4733
Hakan Akdam(Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi, Dahili Tıp Bilimleri Bölümü İç Hastalıkları Anabilim Dalı Nefroloji Bilim Dalı)
Neşe Erdem(Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi, İç Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı)0000-0002-4462-9527
Rüveyda Yüksel(Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi, Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı)0000-0002-5997-4155
Yavuz Yeniçerioğlu(Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi, Dahili Tıp Bilimleri Bölümü İç Hastalıkları Anabilim Dalı Nefroloji Bilim Dalı,)0000-0001-5413-9655
Pages
12–18
Publication Date
2020-05-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yine bu çalışmada, hastaların evde diyaliz makinesini görmeyi “hastalıkla yüzleşmek” olarak algılamalarına rağmen, “özgürlük ve umut” kavramlarını ön plana çıkardıkları görülmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Giriş ve amaç: Bu çalışma, evde hemodiyaliz tedavisi uygulayan hastaların deneyimlerinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: Çalışma, kalitatif bir çalışma olup, fenomenolojik araştırma biçiminde desenlendirilmiş; Şubat-Mayıs 2018 tarihleri arasında yapılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Yine bu çalışmada, hastaların evde diyaliz makinesini görmeyi “hastalıkla yüzleşmek” olarak algılamalarına rağmen, “özgürlük ve umut” kavramlarını ön plana çıkardıkları görülmüştür.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:deneyimler · ev hemodiyalizi

Özet

Giriş ve amaç: Bu çalışma, evde hemodiyaliz tedavisi uygulayan hastaların deneyimlerinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Çalışma, kalitatif bir çalışma olup, fenomenolojik araştırma biçiminde desenlendirilmiş; Şubat-Mayıs 2018 tarihleri arasında yapılmıştır. Veri toplama yöntemi olarak derinlemesine görüşme tekniği kul¬lanılmıştır. Araştırmada, katılımcıların belirlenmesinde amaçlı örnekleme yöntemlerinden ölçüt örneklemeden yararlanılmıştır. Araştırma örneklemini altısı kadın, üçü erkek, toplam dokuz hasta oluşturmuştur. Verilerin analizi, içerik analizi yöntemi kullanılarak elle yapılmıştır. Veri analizi sonucu altı alt tema, üç ana tema oluşturulmuştur. Bulgular: Yapılan görüşmeler sonucunda araştırmacılar tarafından "ev hemodiyalizine ilişkin ilk deneyimler", "ev hemodiyalizine ilişkin olumlu deneyimler" ve "ev hemodiyalizine ilişkin olumsuz deneyimler" olmak üzere üç ana tema belirlenmiştir. Sonuç: Bu çalışmada, son dönem böbrek hastalarının evde hemodiyaliz tedavisine geçiş sürecinde korku ve kaygı yaşadıkları, ancak tedavi sürecinde kendilerini fiziksel ve emosyonel olarak daha iyi hissettikleri, daha fazla sosyal ve çalışma hayatına katıldıkları sonuçları elde edilmiştir. Yine bu çalışmada, hastaların evde diyaliz makinesini görmeyi “hastalıkla yüzleşmek” olarak algılamalarına rağmen, “özgürlük ve umut” kavramlarını ön plana çıkardıkları görülmüştür.

🔖

Cite This Article

Akyıl, R. Ç., Kahraman, A., Akdam, H., Erdem, N., Yüksel, R., Yeniçerioğlu, Y. (2020). Evaluation of Quality of Life of Patients Transferred From Hospital Hemodialysis To Home Hemodialysis In Terms Of Their Own Perceptions. Hemşirelik Bilimi Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 1, 12–18. https://ajindex.com/articles/1491996

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (34)

  1. Aksayan, S., Emiroğlu, O.N. (2002). Araştırma tasarımı. Erefe, İ. (Ed.). Hemşirelikte araştırma: ilke süreç ve yöntemleri. İstanbul: Odak Ofset.
  2. Atasoy, İ., Çolak, H., Akdenız, Y., Tanrısev, M., Özyurt B. (2013). Kronik böbrek yetmezliğinde yaşam kalitesi. Tepecik Eğit Hast Derg, 23(3),133-141. doi: 10.5222/terh.2013.47715
  3. Coyne, I.T. (1997). Sampling in qualitative research: purposeful and theoretical sampling; merging or clear boundaries?. Journal of Advanced Nursing, 26(3), 623-630. https://doi.org/10.1046/j.1365-2648.1997.t01-25-00999.x
  4. Daymon, C., Holloway, I. (2003). Qualitative research methods in public relations and marketing communications. London: Rout ledge.
  5. De Nour, A.K. (1982). Psychological adjustment to illness scale (PAIS): A study of chronic hemodialysis patients. J Psychosom Res,26,11-22. doi:.15419/bmrat.v4i12.392
  6. Duran, S., Güngör, E. (2015). Diyaliz hastalarının duygusal ve sosyal sorunlarının belirlenmesi. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 41(2),59-63. 7. Guidance on home compared with hospital haemodialysis for patients with end-stage renal failure (TA48), NICE 2002. Available from: https://www.nice.org.uk/guidance/ta48.
  7. Hanson, CS., Chapman, JR., Craig, JC., Harris, D.C., Kairaitis, L.K., Nicdao, M., et al. (2017). Patient experiences of trainingand transition to home haemodialysis: a mixed methods study. Nephrology, 22(8),631-641. doi: 10.1111/nep.12827.
  8. Hergenrather, K.C., Zeglin, R.J., McGuire-Kuletz, M., Rhodes, S.D. (2015). Employment as a social determinant of health: a review of longitudinal studies exploring the relationship between employment status and mental health. Rehab Res Policy Educ, 29(3), 261-290. Available from:https://eric.ed.gov/?id=EJ1076009
  9. Kalantar-Zadeh, K., Kopple, J.D,, Block, G., Humphreys, M.H. (2001). Association among SF36 quality of life measures and nutrition, hospitalization, and mortality in hemodialysis. J Am Soc Nephrol, 12,2797-2806. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11729250
  10. Karkar, A., Hegbrant, J., Strippoli, G.F.M. (2015). Benefits and implementation of home hemodialysis: a narrative review. Saudi J Kidney Dis Transplant, 26(6),1095-1107. doi: 10.4103/1319-2442.168556
  11. Krespi, M.R., Bone, M., Ahmad, R., Worthıngton, B., Salmon, P. (2008). Hemodiyaliz hastalarının yaşamlarını değerlendirmesi. Türk Psikiyatri Dergisi,19(4),365-372. Available from: http://www.turkpsikiyatri.com/C19S4/365-372.pdf
  12. Mcfarlane, P.A., Bayoumı, A.M., Pıerratos, A., Redelmeıer, D.A. (2003). The quality of life and cost utility of home nocturnal and conventional in-center hemodialysis. Kidney International, 64,1004-1011. doi:10.1046/j.1523-1755.2003.00157.x
  13. Miles, MB., Huberman, MA. (1994). An expanded sourcebook qualitative data analysis. London: Sage.
  14. Nesrallah, G.E., Lindsay, R.M., Cuerden, M.S., et al. (2012). Intensive hemodialysis associates with improved survival compared with conventional hemodialysis. J Am Soc Nephrol, 23(4),696-705. doi: 10.1681/ASN.2011070676.
  15. Ok, E., Duman, S., Asci, G., Tumuklu, M., Onen, S.O., Kayikcioglu, M., et al.(2011). Comparison of 4- and 8-h dialysis sessions in thrice-weekly in-centre haemodialysis. Nephrol Dial Transplant, 26,1287-1296. doi: 10.1093/ndt/gfq724.
  16. Saran, R., Robinson, B., Abbott, K.C., Agodoa, L.Y., Albertus, P., Ayanian, J., et al. (2017). US renal data system 2016 annual data report: epidemiology of kidney disease in the United States. American Journal of Kidney Diseases, 69(3),1-688. doi: 10.1053/j.ajkd
  17. Sert, F., Demir, A.B., Bora, İ., Yıldız, A., Ocakoğlu, G., Ersoy, A. (2015). Kronik renal yetmezlikli ve böbrek nakilli hastalarda uyku bozukluğunun araştırılması ve bunun yaşam kalitesi üzerine etkisi. Türk Uyku Tıbbi Dergisi,1,15-19. doi: 10.4274/jtsm.02.004
  18. Sklar, A.H., Riesenberg, L.A., Silber, A.K., Ahmed, W., Ali, A. (1996). Postdialysis fatigue. American Journal of Kdney Disease, 28(5),732-736. doi:10.1053/AJKD03400464
  19. Süleymanlar, G., Utaş, C., Arinsoy, T., Ateş, K., Altun, B., Altiparmak, M.R., et al. (2011). A population-based survey of chronic renal disease in Turkey—the credıt study. Nephrol Dial Transplant, 26,1862-1871. doi: 10.1093/ndt/gfq656.
  20. Süleymanlar, G., Ateş, K., Seyahi, N. (2018). Türkiye’de nefroloji, diyaliz ve transplantasyon - registry 2017. Ankara: Türk Nefroloji Derneği. Available from: http://www.nefroloji.org.tr/folders/file/Faaliyet_%20Raporu_2014-2017.pdf
  21. Trinh, E., Chan, C.T. (2017). The rise, fall, and resurgence of home hemodialysis. Seminars İn Dialysis. doı: 10.1111/Sdi.12572
  22. Tong, A., Palmer, S., Manns, B., Craig, JC., Ruospo, M., Gargano, L., Johnson, DW., Hegbrant, J., Olsson, M., Fishbane, S., Strippoli, GF. (2013). The beliefs and expectations of patients and caregivers about home haemodialysis: An interview study. BMJ Open, 3, e002148. doi: 10.1136/bmjopen-2012-002148.
  23. Van, M.M. (1990). Lived experience. New York: State University of New York Press.
  24. Vestman, C., Hasselroth, M., Berglund, M. (2014). Freedom and confinement: patients’ experiences of life with home haemodialysis. Nurs Res Pract, 1-7. doi: 10.1155/2014/252643.
  25. Walker, R.C., Hanson, C.S., Palmer, S.C., Howard, K., Morton, R.L., Marshall, M.R., Tong, A. (2015). Patient and caregiver perspectives on home hemodialysis: a systematic review. Am J Kidney Dis, 65(3),451-463. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.10.020.
  26. Walker, R.C., Howard, K., Morton, R.L. (2017). Home hemodialysis: a comprehensive review of patient centered and economic considerations. Clinicoeconomics and Outcomes Research, 9,149-161. doi: 10.2147/CEOR.S69340.
  27. Watanabe, Y., Ohno, Y., Inoue, T., Takane, H., Okada, H., Suzukı, H. (2014). Home hemodialysis and conventional in-center hemodialysis in Japan: a comparison of health-related quality of life. Hemodialysis International,18,32-38. doi: 10.1111/hdi.12221.
  28. Wise, M., Schatell D., Klicko, K., Burdan, A., Showers, M. (2010). Successful daily home hemodialysis patient-care partner dyads: benefits outweigh burdens. Hemodialysis International, 14(3), 278–288. doi: 10.1111/j.1542-4758.2010.00443.x
  29. Wong, B., Zimmerman, D., Reintjes, F., Courtney, M., Klarenbach, S., Dowling, G., et al. (2014). Procedure related serious adverse events among home hemodialysis patients: a quality assurance perspective. Am J Kidney Dis, 63,251-8. doi: 10.1053/j.ajkd.2013.07.009.
  30. Xi, W., Singh, P.M., Harwood, L., Lindsay, R., Suri, R., Brown, J.B., Moist, L.M. (2013). Patient experiences and preferences on short daily and nocturnal home hemodialysis. Hemodial Int, 17(2), 201–207. doi: 10.1111/j.1542-4758.2012.00731.x
  31. Yıldırım, A., Şimşek, H. (2008). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Tıpkı Basım.
  32. Zengin, O., Yıldırım, B. (2017). Hemodiyaliz hastalarının psikososyal sorunlarına ilişkin algıları. Turk Neph Dial Transpl, 26 (1), 67-73. doi: 10.5262/tndt.2017.1001.11
  33. De Nour, A.K. (1982). Psychological adjustment to illness scale (PAIS): A study of chronic hemodialysis patients. J Psychosom Res,26,11-22. doi:.15419/bmrat.v4i12.392
  34. Duran, S., Güngör, E. (2015). Diyaliz hastalarının duygusal ve sosyal sorunlarının belirlenmesi. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 41(2),59-63.