Socio-Economic Support Policies of Welfare States In The Covid-19 Process: Germany, United States, Denmark, Sweden
REFAH DEVLETLERİNİN COVİD-19 SÜRECİNDE UYGULADIKLARI SOSYO-EKONOMİK DESTEK POLİTİKALARI: ALMANYA, AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ, DANİMARKA VE İSVEÇ ÖRNEKLERİ
Bu çalışmada Esping Andersen’in Üçlü Refah Rejimleri sınıflandırmasına göre liberal, muhafazakar ve sosyal demokrat modelleri temsil eden Almanya, Amerika Birleşik Devletleri, Danimarka ve İsveç’in Covid-19 döneminde ekonomik anlamda uyguladıkları sosyal politikalar literatür taraması yöntemiyle incelenmiştir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Dünya genelinde, yaklaşık 177 milyon insanın enfekte olmasına, ciddi sağlık sorunları yaşamasına ve yaklaşık 4 milyon insanın yaşamını yitirmesine neden olan Covid-19 Pandemisi tüm dünya ülkelerinde olağan üstü tedbirlerin alınmasına yol açtı.
📊
Key Findings & Data:Pandeminin ilerleyişinin durdurulabilmesi ve sonuçlarıyla mücadele edilebilmesi adına ülkeler değişik yaklaşımlar sergilediler.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada Esping Andersen’in Üçlü Refah Rejimleri sınıflandırmasına göre liberal, muhafazakar ve sosyal demokrat modelleri temsil eden Almanya, Amerika Birleşik Devletleri, Danimarka ve İsveç’in Covid-19 döneminde ekonomik anlamda uyguladıkları sosyal politikalar literatür taraması yöntemiyle incelenmiştir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Covid-19 Pandemisi · Kamu Destek Politikaları · İşgücü İstihdamı
Özet
Dünya genelinde, yaklaşık 177 milyon insanın enfekte olmasına, ciddi sağlık sorunları yaşamasına ve yaklaşık 4 milyon insanın yaşamını yitirmesine neden olan Covid-19 Pandemisi tüm dünya ülkelerinde olağan üstü tedbirlerin alınmasına yol açtı. Pandeminin ilerleyişinin durdurulabilmesi ve sonuçlarıyla mücadele edilebilmesi adına ülkeler değişik yaklaşımlar sergilediler. Bu yaklaşımlar, ülkelerin mevcut sosyal refah devleti anlayışları çerçevesinde ve ekonomik güçleri doğrultusunda hayata geçirildi. Bu çalışmada Esping Andersen’in Üçlü Refah Rejimleri sınıflandırmasına göre liberal, muhafazakar ve sosyal demokrat modelleri temsil eden Almanya, Amerika Birleşik Devletleri, Danimarka ve İsveç’in Covid-19 döneminde ekonomik anlamda uyguladıkları sosyal politikalar literatür taraması yöntemiyle incelenmiştir.
Çılğın, T. (2022). Socio-Economic Support Policies of Welfare States In The Covid-19 Process: Germany, United States, Denmark, Sweden. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 4 Sayı: 1, 2–39. https://ajindex.com/articles/1489609
Baccini, L., & Brodeur, A. (2021). explaining governors’ response to the covıd-19 pandemic in the United States. American Politics Research. 49(2). https://doi.org/10.1177/1532673X20973453.
Bariola, N., & Collins, C. (2021). The gendered politics of pandemic relief: Labor and family policies in Denmark, Germany, and the United States during COVID-19. American Behavioral Scientist. https://doi.org/10.1177/00027642211003140.
Barrilleaux, C., Rainey, C. (2014). The politics of need: Examining governors’ decisions to oppose the “Obamacare” Medicaid expansion. State Politics & Policy Quarterly, 14(4). https://doi.org/10.1177/1532440014561644.
European Commission, (2020) State aid: Commission approves Swedish public guarantee of up to €137 million to compensate airline SAS for damage caused by coronavirus outbreak. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_20_748. E.T:03.03.2021
Fernandes, N. (2020). economic effects of coronavirus outbreak (COVID-19) on the world economy. IESE Business School Working Paper. SSRN. (WP-1240-E). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3557504.
Greve, B., Blomquist, P., Hvinden, B., Gerven, M. V. (2020). Nordic welfare states—still standing or changed by the COVID‐19 crisis? https://doi.org/10.1111/spol.12675.
Hellewell, J., Abbott, S., Gimma, A., Patron, N., Jarvis, C. Russell T. W. (2020). Feasibility of controlling COVID-19 outbreaks by isolation of cases and contacts. The Lancet Glob Health. 8(4). https://doi.org/10.1016/S2214-109X(20)30074-7.
Holst, H., Fessler, A., Niehoff, S. (2021). Covid-19, social class and work experience in Germany: inequalities in work-related health and economic risks. European Societies. 23(1). https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1828979.
Kniffin, K. M., Narayanan, J., Anseel, F., Antonakis, J., Ashford, S. P., Bakker, A. B., Bamberger, P., Bapuji, H., Bhave, D. P., Choi, V. K., Creary, S. J., Demerouti, E., Flynn, F. J., Gelfand, M. J., Greer, L. L., Johns, G., Kesebir, S., Klein, P. G., Lee, S. Y., Vugt, M. V. (2021). COVID-19 and the workplace: Implications, issues, and insights for future research and action. American Psychologist, 76(1). https://doi.org/10.1037/amp0000716.
Lipsitch, M., Swerdlow, DL., Finelli, L. (2020). Defining the epidemiology of COVID-19 studies needed. The New England Journal of Medicine. 382(13). https://doi.org/10.1056/NEJMp2002125.
Maclean, J. C., Oney, M., Marti, J., Sindelar, J. (2018). What factors predict the passage of state‐level e‐cigarette regulations? https://doi.org/10.1002/hec.3642.
Naumann, E, Möhring, K, Reifenscheid, M. (2020). COVID‐19 policies in Germany and their social, political, and psychological consequences. European Policy Analysis. (6). https://doi.org/10.1002/epa2.1091.
Potrafke, N. (2018). Government ideology and economic policy-making in the United States. A survey. Public Choice. 174(1–2). https://doi.org/10.1007/s11127-017-0491-3.
Reichelt, M., Makovi, K., Sargsyan, A. (2020). The impact of COVID-19 on gender inequality in the labor market and gender-role attitudes. European Societies. 23(1), S228-S245. https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1823010.
Zhang, W., Hamori, S. (2021). Crude oil market and stock markets during the COVID-19 pandemic: Evidence from the US, Japan, and Germany. International Review of Financial Analysis.74.https://doi.org/10.1016/j.irfa.2021.101702.