Journals / Gıda ve Yem Bilimi Teknolojisi Dergisi / 2026 / Sayı: 21

Effect of Resistant Starch Addition on The Mineral Matter, Yield, Color and Sensory Properties of Salted Yoghurt

Yöresel Bir Ürün Olan Tuzlu Yoğurda Enzime Dirençli Nişasta (EDN) İlavesinin Mineral Madde, Randıman, Renk ve Duyusal Özellikleri Üzerine Etkisinin Araştırılması

Meral Kaygısız(Gıda ve Yem Kontrol Merkez Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, BURSA, TÜRKİYE)0000-0003-1250-3679
Ayşe Neslihan Dündar(Bursa Teknik Üniversitesi, Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fakültesi, Gıda Mühendisliği Bölümü, BURSA, TÜRKİYE)
Ferhat Polat(Gıda ve Yem Kontrol Merkez Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, BURSA, TÜRKİYE)0000-0002-6289-1051
Burcu Kadıoğlu(Gıda ve Yem Kontrol Merkez Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, BURSA, TÜRKİYE)0000-0002-3599-0943
Nagihan Uğur(Gıda ve Yem Kontrol Merkez Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, BURSA, TÜRKİYE)0000-0003-2429-9898
Pages
53–64
Publication Date
2019-02-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The effect of fat on color-appearance was insignificant while its effect on odor, consistency, taste, total sensory points were found important (p˂0,05).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Yoghurt is a high nutritional value but short lived product and some traditional methods are applied to extend shelf life of it.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods:In the study, 0; 2,5; 5,0; 7,5; 10 % of RS were added to yoghurts which include 0,15 and 1,5%.fat and, mineral matter, yield, color and sensory properties were analysed.
💡
Conclusion & Impact:The effect of fat on color-appearance was insignificant while its effect on odor, consistency, taste, total sensory points were found important (p˂0,05).
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yoğurt · Tuzlu Yoğurt · Enzime Dirençli Nişasta

Abstract

Objective: Yoghurt is a high nutritional value but short lived product and some traditional methods are applied to extend shelf life of it. Functional properties has been brought to product by using high fiber content components like Resistant Starch (RS). Moreover, it was seen an advantage of using RS which has such properties as bulking, gelling, stabilizing, and tissue improving. Materials and Methods:In the study, 0; 2,5; 5,0; 7,5; 10 % of RS were added to yoghurts which include 0,15 and 1,5%.fat and, mineral matter, yield, color and sensory properties were analysed. Results and Conclusion: Effect of addition of RS on mineral matter, yield, a* and b* values were significant (p˂0,05) while its effect on L* value was insignificant. Effect of fat content of raw materials on mineral matter, yield, L*, a* and b* values were significant (p˂0,05). The effect of RS addition on color-appearance, odor and taste scores was insignificant while its effect on consistency and total sensory score was significant (p˂0,05). The effect of fat on color-appearance was insignificant while its effect on odor, consistency, taste, total sensory points were found important (p˂0,05).

Özet

Amaç: Besin değeri yüksek, kısa ömürlü bir ürün olan yoğurdun raf ömrünü uzatmak amacıyla geleneksel yöntemler uygulanarak tuzlu yoğurt, kış yoğurdu, güz yoğurdu, pişmiş yoğurt gibi adlarla bilinen ürünler elde edilmektedir.Yoğurtlarda enzime dirençli nişasta (EDN) gibi lif içeriği yüksek bileşenlerin kullanılmasıyla ürüne fonksiyonellik de kazandırılmaktadır. EDN’nin ayrıca hacim arttırıcı, jelleştirici, stabilize edici, dokuyu iyileştirici gibi fonksiyonları avantaj olarak görülmektedir. Materyal ve Yöntem: Çalışmada %0,15 ve %1,5 süt yağ oranındaki yoğurtlara, %0; 2,5; 5,0; 7,5; 10 oranlarında EDN ilave edilmiş, elde edilen ürünün mineral madde, randıman, renk ve duyusal özellikleri incelenmiştir. Bulgular ve Sonuç: EDN ilavesinin randıman, mineral madde, a* ve b* değerleri üzerine etkisi önemliyken (p˂0,05), L* değeri üzerine etkisi önemsiz, hammaddedeki yağ oranının ise randıman, mineral madde, L*,a*,b* değerleri üzerine etkisi önemli olarak saptanmıştır (p˂0,05). EDN ilavesinin renk-görünüm, koku ve tat puanları üzerine etkisi önemsizken, kıvam ve toplam duyusal puan üzerine etkisi önemli olarak belirlenmiştir (p˂0,05). Yağ oranının ise renk-görünüm üzerine etkisi önemsiz; koku, kıvam, tat, toplam duyusal puan açısından önemli bulunmuştur (p˂0,05).

🔖

Cite This Article

Kaygısız, M., Dündar, A. N., Polat, F., Kadıoğlu, B., Uğur, N. (2019). Effect of Resistant Starch Addition on The Mineral Matter, Yield, Color and Sensory Properties of Salted Yoghurt. Gıda ve Yem Bilimi Teknolojisi Dergisi, Sayı: 21, 53–64. https://ajindex.com/articles/1488559

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (30)

  1. Anonim, 2009.Fermente süt ürünleri tebliği, 27143, 16.02.
  2. Anonim, 2011. MEGEP, 2011. Milli Eğitim Bakanlığı Gıda Teknolojisi-Yoğurt. Erişim Adresi: http://megep.meb.gov.tr/mte_program_modul/moduller_pdf/Yo%C4%9Furt.pdf
  3. Anonim; 2007. Nordic commitee on food analysis trace elements (NMKL) - As, Cd, Hg, Pb and other elements. Determination by ICP-MS after pressure digestion. No: 186
  4. Baixauli, R., Salvador, A., Martinez-Cervera, S. and Fiszman, S.M., 2008. Distinctive sensory features ıntroduced by resistant starch in baked products. Lwt, Food Science technology, 41,1927-1933.
  5. Burdurlu, H.S. ve Karadeniz, F., 2003. Gıdalarda diyet lifinin önemi, Gıda Mühendisliği Dergisi, 7(15), 18-25.
  6. Eren, O., 2002. Farklı Oranlarda inek/keçi sütü karışımından üretilen tuzlu yoğurtların bazı özelliklerinin belirlenmesi (Yüksek Lisans Tezi). Harran Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Şanlıurfa.
  7. Fuentes-Zaragoza, E., Rıquelme-Navarrete, M.J., Sánchez-Zapata, E. and Pérez-Álvarez, J.A., 2010. Resistant starch as functional ıngredient: A Review, Food Research International, 43, 931–942.
  8. Gökalpay, S., 1965. Antakya’da konserve yoğurtçuluk üzerinde incelemeler (Mezuniyet Tezi). Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Ankara. (Yayınlanmamış).
  9. Göncü, B., 2016. Süt endüstrisinde liflerin kullanım olanakları, Yaşam Bilimleri Dergisi; 6(2).
  10. Gönç, S. Ve Oktar, E.,1973. Hatay bölgesinde yapılan kış yoğurdunun teknolojisi ve kimyasal bileşimi üzerine araştırmalar, E. Ü. Zir. Fak. Dergisi, 10(1), 97-110.
  11. Kaptan, N., 1986. Süt teknolojisi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, 969, Ders Notu: 18, Ankara.
  12. Kesenkaş, H., Karagözlü, C., Yerlikaya, O., Özer, E., Akpınar, A. ve Akbulut, N.,2015. İnek ve Keçi Sütü Karışımlarından Üretilen Kış Yoğurtlarının Fizikokimyasal ve Duyusal Karakteristikleri, Tarım Bilimleri Dergisi.
  13. Koçak, C., 2006. Yağsız yoğurt üretiminde yağ ikame maddeleri kullanımı üzerine araştırmalar, http://Acikarsiv.Ankara.Edu.Tr/Browse/2063/.( Erişim: 20.05.2013).
  14. Kotancılar, G., Gerçekaslan, E., Karaoğlu, M. ve Boz, H., 2009. Besinsel lif kaynağı olarak enzime dirençli nişasta, Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 40 (1), 103-107.
  15. Kurdal, E., Özcan T. ve Yılmaz-Ersan L., 2016. Süt teknolojisi, Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Gıda Mühendisliği Bölümü.
  16. Küçükakgül, Ö., Koçak, C., Sezen, F., Yıldız, F., 2008. Yağsız yoğurt üretiminde karbonhidrat esaslı yağ ikame maddesi (litesse) kullanımının yoğurt kalitesine etkisi, Türkiye 10. Gıda Kongresi, Erzurum.
  17. Murphy, M. M., Douglass, J.S. and Birkett, A., 2008. Resistant Starch Intakes in The United States. J. Am. Diet. Assoc., 108, 67-78.
  18. Nugent, A. P., 2005. Health properties of resistant starch. British Nutrition Foundation, Nutrition Bulletin, 30, 27-54.
  19. Ocak, E. 1996. Van ve yöresinde üretilen kış yoğurtlarının duyusal, mikrobiyolojik, fiziksel ve kimyasal nitelikleri üzerine bir araştırma (Yüksek Lisans Tezi). 100.Yıl Ü. Fen Bil. Ens., Van.
  20. Özdemir, S, Gökalp, H ve Zorba Ö., 1995. Yoğurdun muhafaza teknikleri, Milli Süt Ürünleri Sempozyumu “Yoğurt”. Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları No: 548, S: 166-177, Mert Matbaası, Ankara.
  21. Özer, B. H., 2006.Yoğurt bilimi ve teknolojisi. Sidas Medya Ltd. Şanlıurfa,488s.
  22. Özrenk, E., 2004.Kurutulmuş ve Koyulaştırılmış Yoğurtlar, Geleneksel Gıdalar Sempozyumu, Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Van.
  23. Saldamlı, İ., 2007.Gıda Kimyası. Hacettepe Üniversitesi Yayınları, Ankara, 119-123.
  24. Say, D., 2001.İnek ve keçi sütlerinden üretilen tuzlu yoğurtların özellikleri ve bu özelliklere depolama koşullarının etkisi. (Yüksek Lisans Tezi). Ç. Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
  25. Şahan, N ve Say, D., 1998. Hatay ilinde üretilen tuzlu yoğurtlar üzerine bir araştırma. V. Süt ve Süt Ürünleri Sempozyumu, Geleneksel Süt Ürünleri Mpm Yayınları: 621.
  26. Şahan, N. ve Kaçar, A., 2002. Farklı asitliklerdeki yoğurtlardan torba yoğurdu üretimi sırasında seruma geçen besin öğeleri. Türkiye 7. Gıda Kongresi, Ankara, S.759-766.(Poster)
  27. Şahan, N. ve Say, D., 2003. Tuzlu yoğurtların besin değerleri ve mineral madde içerikleri, Ç.Ü.Z.F. Dergisi, 18 (3), 115-122.
  28. Şeker, T., Gökbulut, İ, Öztürk, S, Özbaş, Ö. ve Köksel, H., 2006. Enzime dirençli nişastanın bisküvi üretiminde kullanımı. Türkiye 9. Gıda Kongresi, Bolu.
  29. Tamime, A. Y.,1978.Concentrated Yoghurt “Labneh”- A Potantial New Dairy Spread, The Milk Industry, 80 (3), 4-5.
  30. Koçak, C., 2006. Yağsız yoğurt üretiminde yağ ikame maddeleri kullanımı üzerine araştırmalar, http://Acikarsiv.Ankara.Edu.Tr/Browse/2063/.( Erişim: 20.05.2013).