SavedAdd your journal

Journals / Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2025 / Cilt: 18 Sayı: 1

IN THE FOOTSTEPS OF THE FAMILY IN RUSSIAN LITERATURE: A STUDY ON BORIS YEKIMOV’S OUR OLD HOUSE

RUS EDEBİYATINDA AİLENİN İZİNDE: BORİS YEKİMOV’UN ESKİ EVİMİZ ADLI ESERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

Badegül Can Emir(KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-1046-1188
Pages
69–88
Publication Date
2025-06-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Based on qualitative research, this study will use a text-centered method to show how Yekimov's narratives construct the family's image and how it becomes ingrained in social memory.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The family, the cornerstone of society, is crucial to the development of an individual’s personality and the transmission of social values from one generation to the next.
📊
Key Findings & Data:However, societal trends like modernization, individualization, rising divorce rates, and a reluctance to start families pose a serious threat to this system.
💡
Conclusion & Impact:Based on qualitative research, this study will use a text-centered method to show how Yekimov's narratives construct the family's image and how it becomes ingrained in social memory.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Aile · Rus Edebiyatı · Boris Yekimov

Abstract

The family, the cornerstone of society, is crucial to the development of an individual’s personality and the transmission of social values from one generation to the next. However, societal trends like modernization, individualization, rising divorce rates, and a reluctance to start families pose a serious threat to this system. Consequently, the concept of family emerges as both important and a phenomenon that needs to be reexamined. As the foundation of society, the family is essential to the formation of a person’s personality and the passing down of social values from one generation to the next. Literature, a powerful medium that reflects these changes, helps to transmit and preserve traditional values by tackling the issue of family. The issue of family, with both its traditional and modern aspects, is at the heart of literary fascination in Russian literature as well. This study explores the issue within the framework of Our Old House (Наш старый дoм), a work by Boris Yekimov. The study’s objective is to assess how the family theme is portrayed socially and culturally in Russian literature from the 20th century, with a focus on nostalgia for the past, intergenerational connections, and the role of the home as a location of memory. Based on qualitative research, this study will use a text-centered method to show how Yekimov's narratives construct the family's image and how it becomes ingrained in social memory.

Özet

Toplumun temel taşı olan aile, bireyin kişilik gelişimi ve toplumsal değerlerin kuşaktan kuşağa aktarılmasında kritik bir rol oynar. Ancak modernleşme, bireyselleşme, boşanma oranlarındaki artış ve aile kurma konusundaki isteksizlik gibi toplumsal dinamikler, bu yapıyı ciddi biçimde tehdit etmektedir. Bu nedenle aile kavramı, yalnızca önemli değil, aynı zamanda yeniden değerlendirilmesi gereken bir olgu olarak öne çıkmaktadır. Edebiyat ise bu dönüşümleri yansıtan güçlü bir alan olarak, aile temasını işleyerek geleneksel değerlerin korunmasına ve aktarılmasına katkıda bulunur. Rus edebiyatında da aile teması, hem geleneksel hem modern boyutlarıyla edebi ilginin merkezinde yer alır. Bu çalışma, söz konusu temayı Boris Yekimov’un Eski Evimiz (Наш старый дом) adlı eseri çerçevesinde incelemektedir. Araştırmanın amacı, 20. yüzyıl Rus edebiyatında aile temasının toplumsal ve kültürel temsillerini; geçmişe özlem, kuşaklar arası ilişkiler ve evin bir hafıza mekânı olarak işlevi bağlamında değerlendirmektir. Nitel analiz yöntemine dayanan çalışmada, metin merkezli bir çözümleme yapılarak, Yekimov’un anlatısında aile imgesinin nasıl şekillendiği ve toplumsal bellekte ne şekilde yer bulduğu ortaya konacaktır.

🔖

Cite This Article

Emir, B. C. (2025). IN THE FOOTSTEPS OF THE FAMILY IN RUSSIAN LITERATURE: A STUDY ON BORIS YEKIMOV’S OUR OLD HOUSE. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 18 Sayı: 1, 69–88. https://doi.org/10.46790/erzisosbil.1698503

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. ASTAHOV, P. (2013). Luçşee polovoye vospitaniye – eto russkaya literatura. RBC. Erişim adresi: http://top.rbc.ru (12.01.2025)
  2. BACHELARD, G. (1994). The poetics of space (M. Jolas, Trans.; Foreword by J. R. Stilgoe). Boston, MA: Beacon Press.
  3. BADUYEVA, G. (2021). Tema krizisa sem’i v sovremennoy russkoy literature. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya, 4, ss. 61–68.
  4. BOGATIRYOVA, N. ve ZABOLOTNAYA, O. (2024). Semeynıye tsennosti v sovremennoy literature. Kirillo-mefodiyevskoye naslediye: slovesnost’, kul’tura, obrazovaniye. Materialı II Vserossiyskoy nauçno-praktiçeskoy konferentsii prepodavateley i studentov s mejdunarodnım uçastiyem, posvyaşçennoy 225-letiyu so dnya rojdeniya A.S. Puşkina i Godu sem’i. Kaliningrad: Baltiyskiy federal’nıy universitet im. İ. Kanta, ss. 42–48.
  5. FROLOVA, A. (2024). Mir derevni v sbornike rasskazov B. Yekimova “Roditel’skiy dom”. Acta Eruditorum, 44, 52–55.
  6. GUSEYNOVA, A. (2020). Model sem’i v romanah “Medeya i yeyo deti” L. Ulitskoy i “Sentyabr’” R. Pilçer. In T. Bajenova (Ed.), Yazık, kul’tura, liçnost’: Materialı Vserossiyskoy s Mejdunarodnım Uçastiyem Nauçnoy Konferentsii Molodıh Uçenıh (Vıpusk 6, ss. 62–66).
  7. GÜRSOY, Y. (2019). Maksim Gorki’nin Artamonovlar örneğiyle bir tür olarak aile romanı. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20, 91–107.
  8. KOJEVNİKOVA, S. (2002). Tvorçestvo B. Yekimova: Dinamika “derevenskoy” prozı posledney treti XX veka [Doktora tezi, Rusya Federasyonu]. DisserCat. Erişim adresi: https://www.dissercat.com/content/tvorchestvo-b-ekimova-dinamika-derevenskoi-prozy-poslednei-treti-xx-veka (04.12.2024)
  9. KRAVTSOVA, O. (2024). Problema semeynıh tsennostey v russkoy literature. XXVIII Tsarskosel’skiye çteniya, Materialı mejdunarodnoy nauçnoy konferentsii. V 2-h tomah. Sankt-Peterburg: Leningradskiy gosudarstvennıy universitet im. A.S. Puşkina, ss. 254–258.
  10. KURÇASTOVA, A. (2024). Put’ ot semeynogo romana k semeynoy sage v sovremennoy russkoy literature. Vestnik Vladimirskogo Gosudarstvennogo Universiteta imeni Aleksandra Grigoryeviça i Nikolaya Grigoryeviça Stoletovıh. Seriya Sotsial’nıye i Gumanitarnıye Nauki, 1(41), 55–62.
  11. LUKYANÇİKOVA, N. ve Kiseleva, N. (2023). Hudojestvennaya reprezentsiya obraza otsa v povesti B.P. Yekimova “Predpolagaem jit’”. Mir russkogovoryaşçih stran, 4(18), 103–115.
  12. MİNENKO, N. A. (1979). Russkaya krest’yanskaya sem’ya v Zapadnoy Sibiri (XVIII – pervaya polovina XIX v.). Novosibirsk: Nauka.
  13. MYAKİNİNA, O., ve Şituyeva, İ. (2015). Tema sem’i i detstva v sovremennoy russkoy literatüre (po povesti Pavla Sanayeva “Pohoronite menya plintusom”). Kul’tura. Duhovnost’. Obşçestvo, (18), 36–41.
  14. PANKOVA, M., ve Sorokina, İ. (2024). Duhovno-nravstvennogo vospitaniye studentov SPO: Tema sem’i v russkoy literature. In Nauki i obrazovaniye: Aktual’nıye voprosı teorii i praktiki. Materialı IV mejdunarodnoy nauçno-metodiçeskiy konferentsii (ss. 562–565). Samara–Orenburg: Samarskiy Gosudarstvennıy Universitet Putey Soobşçeniya.
  15. PAŞKOV, S. (2019a). Sem’ya v sisteme duhovno-nravstvennıh tsennostey russkogo mira: Traditsii istorii i realii globaliziruyuşçeysya kul’turı. Trudı Belgorodskoy Duhovnoy Seminarı, (9), 78–89.
  16. PAŞKOV, S. (2019b). Traditsionnaya sem’ya v istorii i kul’ture russkogo mira: Vızzovı vremeni i realii globalizatsii. Bereginya.777. Sova: Obşçestvo. Politika. Ekonomika, 4(43), 196–208.
  17. RIKOVA, S. V. (2021). Vzaimodeystviye sem’i i liçnosti kak element vospitaniya. Teoritiçeskiy i praktiçeskiy potentsial sovremennoy nauki, Tom Ç., 67–70. Moskva: Pero.
  18. SOGRİNA, O. (2020). Semeynıy vopros v tvorçestve V. V. Rozanova. Bulletin of the South Ural State University. Series: Social Sciences and the Humanities, 20(3), 114–117. ŞAGDAROVA, T., ve Hromıh, O. (2024). Sem’ya kak bazovıy kontsept russkoy literaturı XX veka. Voprosı Natsional’nıh Literatür, 2(14), 43–53.
  19. ŞAMSUTDİNOVA, Z. (2021). Vospitaniye detey na osnove semeynıh traditsiy sem’i pisatelya Aksakova C.T. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2), 26–35.
  20. ŞEVÇENKO, İ. (2014). Obrazı russkoy literaturı kak tsennostnaya osnova gendernogo vospitaniya. Filologiçeskiye nauki. Voprosı teorii i praktiki, 9(2), ss. 207–215.
  21. ŞİMONİK, D. (2022). Russkiy semeynıy roman naçala XX veka: mejdu istorizmom i psihologizmom. İçinde T. Şarıpina ve M. Menşikova (Ed.), Yazıki istorii i yazıki literaturı (ss. 97–111). Nijniy Novgorod: Natsional’nıy issledovatel’skıy Nijegorodskiy gosudarstvennıy universitet im. N. İ. Lobaçevskogo.
  22. TETİK, K. (2020). “Kutadgu Bilig”, “Mârifetnâme”, “Vladimir Monomah’ın Öğretisi” ve “Domostroy” eserlerinde kadın algısı. In Literary Feminisms (ss. 91–122). Ankara: Nobel Bilimsel Eserler.
  23. YASTREBOVA, V. K. (2014). Sem’ya kak osnova formirovaniya liçnosti (na primere tekstov russkoy literaturı),67–71. Erişim adresi: https://elibrary.ru/item.asp?id=25602278(08.11.2024) YEFİMOVA, T. ve Yeliseyeva, Ye. (2024). Tema Sem’i v proizvedeniyah russkoy literaturı. XIII Sil’vestrovskiye pedagogiçeskiye çteniya. Dukhovnost’ i nravstvennost’ v obrazovatel’nom prostranstve: poteri i priobreteniya minuvşego, obraz buduşçego. Materialı XIII Silvestrovskih pedagogiçeskih çteniy. Omsk: İzd. Amfora, ss. 53–56.
  24. YEKİMOV, B. (1997). Naş starıy dom. Novıy Mir:Moskva.
  25. ZİNOVYEVA, Ye. (2023). İdeal sem’i na primere proizvedeniy russkoy klassiçeskoy literaturı. Petrovskiye obrazovatel’nıye çteniye: pravoslaviye i oteçestvennaya kul’tura: poteri i priobreteniya minuvşego, obraz buduşçego. Sbornik nauçnıh trudov XI mejdunarodnoy nauçno-praktiçeskoy konferentsii. Magnitogorsk: Magnitogorskiy gosudarstvennıy tehniçeskiy universitet im. G. İ. Nosova, ss. 72–75.