SavedAdd your journal

Journals / Spor Bilimleri Dergisi / 2011 / Cilt: 22 - Sayı: 2

KLASMAN VE İL HAKEMLERİNİN SÜRAT VE SIÇRAMA ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ.

Erkan ÖZDAMAR
Atakan YILMAZ
Ayşe KİNİŞLER
Pages
84–92
Publication Date
2011-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuçlar farklı maç süreçlerine katılmalarına rağmen klasman ve il hakemlerinin sürat ve sıçrama özelliklerinin farklılaşmadığını göstermektedir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı; klasman ve il hakemlerinin sürat ve sıçrama özellikleri arasındaki farkı incelemektir.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla, çalışmaya Ankara’da faal hakemlik yapan 30 klasman ve 30 il hakemi gönüllü olarak katılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuçlar farklı maç süreçlerine katılmalarına rağmen klasman ve il hakemlerinin sürat ve sıçrama özelliklerinin farklılaşmadığını göstermektedir
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sürat · Tekrarlı sprint yeteneği · Sıçrama özelliği

Özet

Bu çalışmanın amacı; klasman ve il hakemlerinin sürat ve sıçrama özellikleri arasındaki farkı incelemektir. Bu amaçla, çalışmaya Ankara’da faal hakemlik yapan 30 klasman ve 30 il hakemi gönüllü olarak katılmıştır. Katılımcıların sürat yetenekleri 10m, 20m, 30m ve 50m sürat testleriyle belirlenirken, tekrarlı sprint yeteneği 20 saniye dinlenme aralıklarıyla uygulanan 12 x 20m tekrarlı sprint testi ile belirlenmiştir. Katılımcıların sıçrama yüksekliği ve anaerobik güçleri ise skuat ve aktif sıçrama testleri ile belirlenmiştir. Yapılan bağımsız örneklerde t-test sonuçları klasman ve il hakemlerinin 10m, 20m, 30m ve 50m sürat performansları arasında anlamlı bir fark olmadığını göstermiştir (p>0.05). Benzer şekilde tekrarlı sprint yeteneği incelendiğinde klasman ve il hakemlerinin 0-10m, 10-20m ve 0-20m mesafeleri için en iyi sprint zamanı, toplam sprint zamanı ve performans düşüş yüzdesi değerleri arasında da anlamlı bir fark olmadığı belirlenmiştir (p>0.05). Sıçrama ve anaerobik güç değerlerine bakıldığında ise yine klasman ve il hakemleri arasında anlamlı bir fark olmadığı belirlenmiştir (p>0.05). Sonuçlar farklı maç süreçlerine katılmalarına rağmen klasman ve il hakemlerinin sürat ve sıçrama özelliklerinin farklılaşmadığını göstermektedir

🔖

Cite This Article

ÖZDAMAR, E., YILMAZ, A., KİNİŞLER, A. (2011). KLASMAN VE İL HAKEMLERİNİN SÜRAT VE SIÇRAMA ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ.. Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 84–92. https://ajindex.com/articles/147936

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Adams GM. (2002). Exercise Physiology Laboratory Manual. 4. Basım, Mc Graw Hill, Boston. 96-104.
  2. Bangsbo S, Williams, AM. (2003). Physiology of training. (Reilly T, Williams AM. Eds), Science and Soccer (s. 47-58).
  3. Routledge. Bartha C, Petridis L, Hamar P, Puhl S, Castagna C. (2009). Fitness test results of Hungarian and international-level soccer referees and assistants. Journal of Strength and Conditioning Research. 23, 121-126.
  4. Bushnell T, Hunter I. (2007). Differences in technique between sprinters and distance runners at equal and maximal speeds. Sports Biomechanics. 6, 261-268.
  5. Castagna C, Abt G, D’Ottavio S. (2004). Activity profile of international-level soccer referees during competitive matches. Journal of Strength and Conditioning Research. 18, 486-490.
  6. Castagna C, Abt G, D’Ottavio S. (2005). Competitive level differences in YO-YO intermittent recovery and twelve minute run test performance in soccer referees. Journal of Strength and Conditioning Research. 19, 805-809.
  7. Catterall C, Reilly T, Atkinson G, Coldwells A. (1993). Analysis of the work rates and heart rates of association football referees. British Journal of Sports Medicine. 27,193-196. D’Ottavio S, Castagna C. (2001). Analysis of match activities in elite soccer referees during actual match play. Journal of Strength and Conditioning Research. 15, 167-171.
  8. Gordon CC, Chumlea WC, Roche AF. (1988) Stature, recumbent length and weight. (Lohman TG, Roche AF, Martorell R. Eds.). Anthropometric Standardization Reference Manual (s. 3-8).
  9. Champaign, IL: Human Kinetics. Heyward V, Stolarczyk LM. (1996). Applied Body Composition Assessment. Champaign, IL: Human Kinetics. Hill-Hass S, Bishop D, Dawson B, Goodman C, Edge J. (2007). Effects of rest interval during high- repetition resistance training on strength, aerobic fitness, and repeated sprint ability. Journal of Sports Sciences. 25, 619-628.
  10. Krustrup P, Bangsbo J. (2001). Physiological demands of top-class soccer refereeing in relation to physical capacity: effect of intense intermittent exercise training. Journal of Sports Sciences. 19,881- 891. Müniroğlu S. (2007). A research on sprint and vertical jump capabilities of professional football league referees in Turkey. Journal of Sports Science and Medicine, supp 10, 213. Perez-Gomez J, Rodrigez GV, Ara I, Olmedillas H, Chavarren J, Gonzalaez-Henriquez JJ, Dorado C, Calbet JAL. (2008). Role of muscle mass on sprint performance: gender differences? European Journal of Applied Physiology. 102,