SavedAdd your journal

Journals / Spor Bilimleri Dergisi / 2005 / Cilt: 16 - Sayı: 4

SPORDA ŞİDDET VE ALT-KÜLTÜR.

SPORDA ŞİDDET VE ALT-KÜLTÜR

Nefise BULGU
Pages
229–250
Publication Date
2005-08-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bunun yanında, bir olgu tarihsel sürecinden bağımsız düşünülemeyeceği için, bir noktaya kadar betisel (figurational) sosyoloji çizgisinden, ama bütünsel bir açıklama yerine, kültürel özellikleri dikkate alan, farklılığa, çeşitliliğe prim veren bir akış çizgisini izlemiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sporda alt-kültürler, erkeklik kimliğini kültürleyen yapılanmalardır.
📊
Key Findings & Data:Spor-güç ilişkisini şiddetle; şiddeti kimlikle, kimliği erkeklikle sınırlayan bu yazı, sporun toplumsaldan soyutlanamayacağı görüşüne dayandırılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bunun yanında, bir olgu tarihsel sürecinden bağımsız düşünülemeyeceği için, bir noktaya kadar betisel (figurational) sosyoloji çizgisinden, ama bütünsel bir açıklama yerine, kültürel özellikleri dikkate alan, farklılığa, çeşitliliğe prim veren bir akış çizgisini izlemiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Şiddet · Kültür · Alt-kültür

Özet

Sporda alt-kültürler, erkeklik kimliğini kültürleyen yapılanmalardır. Spor-güç ilişkisini şiddetle; şiddeti kimlikle, kimliği erkeklikle sınırlayan bu yazı, sporun toplumsaldan soyutlanamayacağı görüşüne dayandırılmıştır. Belirtilen ilişkiler; kültür, alt-kültür, habitus, hegemonik erkeklik anahtar sözcükleri çerçevesinde, sporu toplumsal işaretler taşıyan birgösterge niteliğinde ele almakta. Bunun yanında, bir olgu tarihsel sürecinden bağımsız düşünülemeyeceği için, bir noktaya kadar betisel (figurational) sosyoloji çizgisinden, ama bütünsel bir açıklama yerine, kültürel özellikleri dikkate alan, farklılığa, çeşitliliğe prim veren bir akış çizgisini izlemiştir.

🔖

Cite This Article

BULGU, N. (2005). SPORDA ŞİDDET VE ALT-KÜLTÜR.. Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 4, 229–250. https://ajindex.com/articles/147916

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Alabarces, P. (1999). Post-modern times: ıdentities and violence in argentine football. In Armstrong G. & Giulianot- ti R. (Eds) Football Cultures and Iden- tities. McMillan Press.
  2. Armstrong, G. & Harris, R. (1991). Football hooligans: theory and evidence. So- ciol Rev, 39(33), 427-458.
  3. Armstrong, G. & Hobbs, D. (1999). Tackled from behind. In Giulianotti,R. Bonney N. & Hepworth M. (Eds). Footbal, Vi- olence and Social Identity. (pp. 196- 228). London: Routledge. Back, L.C. & Solomos, T.J. (1999). Beyond the racist/hooligan couplet:race, so- cial theory and football culture. Brit J Sociol, 50(3), 419-442
  4. Bakker, F.C., Whiting, H.T.A. & van der Brug, H. (1990). Sport Psychology Con- cepts and Application. Chickester: John Wiley &Sons. Barthes, R. (1990). Çağdaş Söylen. Çev. T. Yücel. İstanbul:
  5. Hürriyet Vakfı Yayın- ları. Bilgin, N. (1994). Sosyal Bilimlerin Kavşağın- da Kimlik Sorunu. İzmir:
  6. Ege Yayıncı- lık. Blake, A. (1996). Body Language-The Me- aning of Modern Sport. London: Law- rence & Wishard. Bloom, A. G. & Smith, M. (1996). Hockey vi- olence: A test of cultural spillover the- ory. Sociol Sport J, 13, 65-77.
  7. Bourdieu, P. (2002). Distinction A Social Cri- tique of the Judgement of Taste. Translated by R. Nice. Harvard Uni- versity Press.
  8. Bourdieu, P. & Wacquant, J.D. (2003). Düşü- nümsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar. Çev. N. Ökten. İstanbul:
  9. İletişim Ya- yınları. Bulgu, N. (1997). Spor kurumunda cinsiyet ayrımı: Haber fotoğraflarına yansıyan toplumsal değerler. Spor Bilimleri Dergisi, 8 (2), 26-37.
  10. Chiba, N., Ebihara, O. & Morino, S. (2001). Globalization, naturalization and ıdentity Int Rev Sociol Sport, 36(2), 203-221.
  11. Clastres, P. (1992). Vahşi Savaşçının Mutsuz- luğu. Çev. A. Türker & M. Sert. İstan- bul: Ayrıntı Yayınları.
  12. Connell, R.W. (1998).
  13. Toplumsal Cinsiyet ve İktidar Toplum, Kişi ve Cinsel Politika. Çev. C. Soydemir. İstanbul:
  14. Ayrıntı Yayınları.
  15. Courakis, N. (1998). Football violence: Not only a British problem. Eur J Crim Policy Res, 6, 293-302.
  16. Donnely, P. & Young, K. (1988). The const- ruction and confirmation of identity in sport subcultures. Sociol Sport J, 5, 223-240
  17. Douglas, D. D. (2005).
  18. Venus, Serena, and the Women’s Tennis Association: When and where “race” enters. Soci- ol Sport J.22, 256-282.
  19. Dunning, E. (1990). Sociological reflections on sport violence and civilization. Int Rev Sociol Sport J, 25(1), 65-81.
  20. Dunning, E. (2000). Towards a soci- ological understanding of football ho- oliganizm as a world phenomen. Eur J Crim P