Journals / Spor Bilimleri Dergisi / 2006 / Cilt: 17 - Sayı: 4

FUTBOLCULARDA SUPRAMAKSİMAL BACAK EGZERSİZİNDE FARKLI YÜKLERİN GÜÇ VE ZİRVE LAKTAT KONSANTRASYONUNA ETKİSİ.

Pages
184–191
Publication Date
2006-08-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmanın sonuçları, genç futbolcu/arda supramaksimal bacak egzersizlerinde güç parametrelerinin ve kas La metabolizmasının uygulanan yüke bağlı olmadığını göstermiştir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, genç futbolcu/arda farklı yüklerde yapılan supramaksimal bacak egzersizinin güç parametreleri ve zirve laktat (ZLA) konsantrasyonu metabolizması üzerine etkisini incelemektir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmaya 10 genç erkek futbolcu (yaş: 14,90 i 0,32 yıl, boy: 165, 5 i 8,55 cm, vücut ağırlığı: 52,40 i 9,37 kg, VOM": 49, 82 i 4,37 ml.kg".dk") gönüllü olarak katılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmanın sonuçları, genç futbolcu/arda supramaksimal bacak egzersizlerinde güç parametrelerinin ve kas La metabolizmasının uygulanan yüke bağlı olmadığını göstermiştir
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bu çalışmanın amacı, genç futbolcu/arda farklı yüklerde yapılan supramaksimal bacak egzersizinin güç parametreleri ve zirve laktat (ZLA) konsantrasyonu metabolizması üzerine etkisini incelemektir. Çalışmaya 10 genç erkek futbolcu (yaş: 14,90 i 0,32 yıl, boy: 165, 5 i 8,55 cm, vücut ağırlığı: 52,40 i 9,37 kg, VOM": 49, 82 i 4,37 ml.kg".dk") gönüllü olarak katılmıştır. Deneklere iki gün arayla rastgele sıra ile üç kez farklı yüklerde (60 g.kgVA" (Y6.0), 67 g.kgVA" (Y6. 7) ve 74 g.kgVA" (Y7.4)) Wingate Testi (WanT) uygulanmıştır. Her test için zirve güç (Zgüç), ortalama güç (Ogüç) ve yorgunluk indeksi (Yİ) hesaplanmıştır. Dinlenik ve testler sonrasında 0. 1. ve 3. dk ve sonrasında her 3 dk'da bir LA ölçülmüştür. L6.0, L6.7 ve L7.4'de mutlak ve vücut ağırlığına oran/anmış Zgüç (sırasıyla; 514,24 i 125,47 W, 607,47 $ 186,89 W, 591,04 i 189,91 W;p>0, 05), Ogüç (sırasıyla, 372,57 :I: 89,88 W, 411,93 :I: 92,03 W, 396,97:ı: 91,22 W; p>0, 05) ve Yİ (sırasıyla, % 50,54 $ 12,43, % 50,53 $ 12,63, % 44,15 $ 22,50) değerleri benzer bulunmuştur (p>0,05). Egzersiz sonrası ZLa değerleri arasında anlamlı fark saptanmamıştır (sırasıyla; 10, 78 :l: 1,09 mmol.i’, 10,76 $ 1,97 mmol.i’, 10, 70 $ 0,89 mmol.i’,' p>0,05). Y6.0, Y6.7 ve Y7.4'de ZLA sürelen' arasında anlamlı fark saptanmamıştır (sırasıyla; 6,0 1- 1,5 dk, 4,66 $ 1,58 dk, 6,00 $ 2,13 dk; p>0, 05). Bu çalışmanın sonuçları, genç futbolcu/arda supramaksimal bacak egzersizlerinde güç parametrelerinin ve kas La metabolizmasının uygulanan yüke bağlı olmadığını göstermiştir

🔖

Cite This Article

KARAKOÇ, B., HAZIR, T., HAZIR, S., ŞAHİN, Z., ARSLAN, E., CİNEMRE, A. (2006). FUTBOLCULARDA SUPRAMAKSİMAL BACAK EGZERSİZİNDE FARKLI YÜKLERİN GÜÇ VE ZİRVE LAKTAT KONSANTRASYONUNA ETKİSİ.. Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 4, 184–191. https://ajindex.com/articles/147832

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ansley, L., Robson, P.J., Gibson, C. & Noakes, T.D. (2004). Anticipatory Pa- cing Strategies during Supramaximal Exercise Lasting Longer than 30 s. Med Sci Sports Exer, 36(2), 309-14.
  2. Arsac, L.M., Belli,A. & Lacour, JR. (1996). Muscle function during brief maximal exercise: accurate measurements on a friction-loaded cycle ergometer. EurJAppl Physiol, 74, 100—106. Baltzopoulos, V., Eston, R.G. & McLaren, D. (1988). A comparison of power outputs on the Wingate test and on a test using an isokinetic device. Ergonomics, 31, 1693-1699.
  3. Bar-Or, O., Dotan, R. & Inbar, O. (1977). A 30-second all-out ergometric test its reliability and validity for anaerobic capacity. Ier Med Sci, 13, 326. Bediz, C.$., Gökbel, H., Kara, M., Üçok, K., Çıkrıkçı, E. & Ergene, N. (1998). Comparison of the aerobic contribu- tionsto Wingate anaerobic test per- formed with two different loads. J Sports Med Phys Fit, 38(1), 30-34.
  4. Bell, W. & Cobner, D.M. (2006). Effect of Individual Time to Peak Power Out- put on the Expression of Peak Power Output in the 30-s Wingate Anaerobic Test. lntJ Sports Med, 28, 135-139.
  5. Beneke, R., Hutler, M., Jung, M. & Leit- hauser, RM. (2005). Modelling the blood lactate kinetics at maximal short-term exercise conditions in children, adolescents, and adults. J Appl Physiol, 99(2), 499-504.
  6. Beneke, R., Pollmann, C., Bleif, I., Leithauser, R.M. & Hütler, M. (2002). How anaerobic is the Wingate Ana- erobic Test for humans? Eur J Appl Physiol, 87, 388—392. Carlson, J. & Naughton, G. (1994). Per- formance characteristics of children using various braking resistances on the wingate anaerobic test. J Sports Med Phys Fit, 34(4), 362-369.
  7. Collomp, K.R., Ahmadi, S.B., Audran, M. A.,Chanal, J.L.&Prefaut, C.G.(1991). Effects of caffeine ingestion on per- formance and anaerobic metabolism during the Wingate test. Int J Sports Med, 12, 439-443.
  8. Collomp, K.R., Ahmaidi, S.B., Caillaud, C.F., Audran, M.A., Chanal, J.L. & Prefaut, C.G. (1993). Effects of benzodiazepine during a Wingate test: interaction with caffeine. Med Sci Sports Exer, 25, 1375-1380.
  9. Dore, E., Bedu, M., Franc, N.M., Diallo, O., Duche, P. & Van Praagh, E. (2000). Testing peak cycling performance: effects of braking force during growth. Med Sci Sports Exer, 32(2), 493-98.
  10. Dotan, R. & Bar-Or, O. (1983). Load opti- mization for the Wingate anaerobic test. EurJAppl Physiol, 51, 409-17.
  11. Dotan, R., Ohana, S., Bediz, C. & Falk, B. (2003). Blood lactate disappearance dynamics in boys and men following exercise of si