Journals / Ekoist: Journal of Econometrics and Statistics / 2025 / Sayı: 43

Is the Linder Hypothesis Valid in the Export of Medium-Technology Automotive Industry Products?: The Case of Turkiye

Orta Düzey Teknoloji İçeren Otomotiv Sektörü Ürünleri İhracatında Linder Hipotezi Geçerli mi?: Türkiye Örneği

Pages
233–244
Publication Date
2025-12-26
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings indicate that while the economic size (GDP) of both Turkiye and its trading partners positively influences export performance, geographical distance has a negative effect.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The primary aim of this research is to examine the factors influencing Turkiye’s exports of medium-technology automotive products and to test the validity of the Linder Hypothesis in this context.
📊
Key Findings & Data:A balanced panel dataset covering Turkiye’s exports to 118 countries between 2007 and 2023 is analysed using an extended gravity model.
💡
Conclusion & Impact:The findings indicate that while the economic size (GDP) of both Turkiye and its trading partners positively influences export performance, geographical distance has a negative effect.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Linder Hipotezi · Çekim Modeli · Otomotiv Sektörü

Abstract

The primary aim of this research is to examine the factors influencing Turkiye’s exports of medium-technology automotive products and to test the validity of the Linder Hypothesis in this context. The research compares both supply-side approaches, relying on cost and productivity differences, and demand-side approaches that emphasise similarities in consumer preferences and income levels. A balanced panel dataset covering Turkiye’s exports to 118 countries between 2007 and 2023 is analysed using an extended gravity model. The findings indicate that while the economic size (GDP) of both Turkiye and its trading partners positively influences export performance, geographical distance has a negative effect. Regarding the main question, the LINDER variable proved statistically insignificant, whereas the similarity index (SIM) was positive and significant. This finding suggests that Turkiye exports more to countries with similar income levels, thus providing empirical support for the Linder Hypothesis in the automotive sector. The study further emphasises that targeting markets with similar demand structures, particularly in Europe and regional neighbours, may enhance Turkiye’s export capacity. This will both maintain the sector’s competitiveness and ensure sustainable export growth.

Özet

Bu araştırmanın temel amacı, Türkiye’nin orta düzey teknolojiye sahip otomotiv ürünleri ihracatında belirleyici unsurları ortaya koymak ve bu bağlamda Linder Hipotezi’nin geçerliliğini değerlendirmektir. Çalışmada hem maliyet farklılıklarına dayalı arz yönlü teoriler hem de tüketici gelir ve tercihlerindeki benzerlikler üzerine kurulu talep yönlü yaklaşımlar karşılaştırılmıştır. Analiz, 2007-2023 döneminde 118 ülkeye yapılmış olan ihracat verileri üzerinden genişletilmiş çekim modeli kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Elde edilen bulgular, Türkiye’nin ilgili dönem ihracatında ülke büyüklüklerinin (GSYİH) pozitif, mesafenin ise negatif yönde etkili olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, temel araştırma sorusuna ilişkin olarak LINDER değişkeni anlamlı bulunmamış, fakat gelir benzerliğini ölçen SIM değişkeni pozitif ve anlamlı çıkmıştır. Bu durum, benzer gelir düzeylerindeki ülkelerin Türkiye’nin orta teknoloji otomotiv ürünleri için daha güçlü talep oluşturduğunu ve Linder Hipotezi’ni desteklediğini göstermektedir. Çalışma ayrıca, politika yapıcılar açısından Türkiye’nin özellikle gelir yapısı benzer olan Avrupa ve yakın çevre pazarlarına odaklanmasının önem taşıdığı sonucunu ortaya koymaktadır. Böylelikle hem sektörün rekabet gücünün korunması hem de sürdürülebilir bir ihracat artışı sağlanabilecektir.

🔖

Cite This Article

Yaşgül, Y. S. (2025). Is the Linder Hypothesis Valid in the Export of Medium-Technology Automotive Industry Products?: The Case of Turkiye. Ekoist: Journal of Econometrics and Statistics, Sayı: 43, 233–244. https://doi.org/10.26650/ekoist.2025.43.1775485

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Akça, E. E., & BaL, H. (2020). TürkiYe’nin ihracatında Linder hipotezi’nin geçerLiLiği üzerine ampirik bir inceLeme: GenişLetiLmiş çekim modeLi’nden buLguLar. Yakın Doğu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(1), 29-49. google scholar
  2. Akça, E. E., & BaL, H. (2022). An empiricaL ınvestigation on the vaLiditY of Linder hYpothesis for manufacturing exports from TurkeY to eurozone countries. International Conference on Eurasian Economies 2021, İstanbuL-TürkiYe, 99-106. google scholar
  3. Atik, H. (2006). TercihLerde BenzerLik Teorisi: Türkiye ve bazı komşu üLkeLerin dış ticaretine bir anaLiz. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 61(02), 33-43.google scholar
  4. ÇağLaYan-AkaY, E. & Oskonbaeva, Z. (2018). EmpiricaL anaLYsis of the Linder hYpothesis: A random-effects tobit modeL. The Empirical Economics Letters, 17(1), 87-97. google scholar
  5. ErdeY, L., & PöstenYi, A. (2017). Determinants of the exports of hungarY: trade theorY and the gravitY modeL. Acta Oeconomica, 67(1), 77-97. google scholar
  6. Erkekoğlu, H., & Yilmaz, B. (2019). Investigation of Foreign Trade between Turkey and Member Countries of Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) with GravitY ModeL. Journal of Yaşar University, 14(54), 141-151. google scholar
  7. GrancaY, M., GrancaY, N., & VVeinhardt, J. (2016). Intra-IndustrY Trade in Visegrad Countries: Does The Linder HYpoYhesis HoLd?. Acta Oeconomica, 66(2), 283-306.google scholar
  8. Gündüz, F. F., ÖzLem, Akay., Gündüz, S., & Dölekoğlu, C. Ö. (2020). Türkiye’nin pamuk ihracatını etkileyen faktörLerin belirlenmesi: Bir panel çekim modeli Yaklaşımı, Akademik Hassasiyetler, 7(13), 547-564.google scholar
  9. Güriş, S., Çağlayan-Akay, E.,& Güriş, B. (2020). R ile Temel Ekonometri, İstanbul: Der Yayınları google scholar
  10. HaLLak, J. C. (2010). A Product-QuaLitY View of Linder HYpothesis. The Review of Economics and Statistics, 92(3), 453-466. google scholar
  11. Hanink, D. M. (1988). An Extended Linder ModeL of InternationaL Trade, Economic Geography, 64(4), 322-334. google scholar
  12. HeLpman, E., & Krugman, P. R. (1985). Market Structure and Foreign Trade: Increasing Returns, Imperfect Competition, and the Interna-tional Economy, The MIT Press, London google scholar
  13. Işık, N. (2015). Avrupa BirLiği-TürkiYe diş ticaret akımLarının genişLetiLmiş paneL çekim modeLiYLe tahmini. Marmara Journal of European Studies, 23(1), 49-67. google scholar
  14. Josic, H., & MeteLko, M. (2018). Testing the vaLiditY of the Linder hYpothesis for croatia, Croatian Review of Economic, Business and Social Statistics, 4(1), 62-73.google scholar
  15. Linder, S. B. (1961). An Essay On Trade and Transformation. John WiLeY & Sons, New York. google scholar
  16. McPherson, M., M. Redfearn, & M. TiesLau, (2000). A Re-Examination of the Linder HYpothesis: A Random-Effects Tobit Approach. International Economic Journal, 14(3), 123-136. google scholar
  17. SaYgiLi, F., & Manavgat, G. (2014). Linder Hipotezi: TürkiYe'nin Dış Ticareti için Ampirik Bir AnaLiz. Ege Academic Review, 14(2), 261-270. google scholar
  18. Tinbergen, J. (1962). An AnaLYsis of WorLd Trade FLows. J.Tinbergen, (Ed.), Shaping the World Economy içinde, New York: The Twentieth CenturY Fund. google scholar
  19. UNCTAD, (2022), https://unctadstat.unctad.org/en/CLassifications/DimSitcRev3Products_Ldc_HierarchY.pdf (Erişim Tarihi: 05/01/2025) google scholar
  20. Yıldız, Ş., & Künü, S. (2018). Türkiye İle BRICS Ülkeleri Arasındaki Dış Ticaret Potansiyelinin Linder Hipotezi Çerçevesinde Değerlendirilmesi. KAÜ İİBFD, 9(18), 599-612. google scholar
  21. Gündüz, F. F., ÖzLem, Akay., Gündüz, S., & Dölekoğlu, C. Ö. (2020). Türkiye’nin pamuk ihracatını etkileyen faktörLerin belirlenmesi: Bir panel çekim modeli Yaklaşımı, Akademik Hassasiyetler, 7(13), 547-564.google scholar