Journals / Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2026 / Sayı: 27

Writing And Meaning Dimension In Ahlat Tombs

Ahlat Türbelerinde Yazı Ve Anlam Boyutu

Gülsün Ebiri(VAN YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-3063-4413
Pages
660–693
Publication Date
2026-06-28
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Within the scope of this study, the subject matter, meaning, and intended message of the prayer phrases, verses from the Quran, and hadiths found in the Ahlat tomb inscriptions have been evaluated along with their interpretations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In Turkish-Islamic architecture, mausoleums, which are places of pilgrimage, are built not only to immortalize respect for the deceased but also as a reflection of belief in the afterlife.
📊
Key Findings & Data:Over time, they have become integrated with a multifaceted meaning that transcends mere burial structures, intertwining social memory, faith, and tradition.
💡
Conclusion & Impact:Within the scope of this study, the subject matter, meaning, and intended message of the prayer phrases, verses from the Quran, and hadiths found in the Ahlat tomb inscriptions have been evaluated along with their interpretations.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sanat · Ahlat Türbeleri · Kitabe

Abstract

In Turkish-Islamic architecture, mausoleums, which are places of pilgrimage, are built not only to immortalize respect for the deceased but also as a reflection of belief in the afterlife. Mausoleums, as manifestations of sacred places, hold a special place in the spiritual geography of the Islamic world. Over time, they have become integrated with a multifaceted meaning that transcends mere burial structures, intertwining social memory, faith, and tradition. These structures, where influential figures in society are buried, have been known by various names throughout the Islamic world (such as kümbet, türbe, marabut, türbet, ravza, meşhed, makam, buk’a, darih). In Anatolia, these structures have been referred to as both kümbet and türbe. The group of structures located in Ahlat has also been referred to as both kümbet and türbe in publications. However, in this study, "türbe" has been used. In architecture, writing is a frequently used means of communication. Furthermore, writing, through its content, constitutes the historical memory of its time. Writing, It integrates with the architectural composition along with ornamentation and determines the focal point of the space where it is inscribed. Inscriptions consist of construction, repair, poetic texts, and verses and hadiths. The inscriptions on the seven tombs in Ahlat, which constitute the subject of our study, contain prayer phrases, endowment deeds, verses from the Quran, and hadiths. In the Ahlat tombs examined, besides four prayer phrases, 16 verses from the Quran, three hadiths, and four Bismillahs (in the name of God) were inscribed. Within the scope of this study, the subject matter, meaning, and intended message of the prayer phrases, verses from the Quran, and hadiths found in the Ahlat tomb inscriptions have been evaluated along with their interpretations.

Özet

Türk-İslam mimarisinde ziyaret mekânlarından biri olan türbeler, her ne kadar ölen kişiye gösterilen saygıyı ebedileştirmek olsa da ahiret inancının yansıması olarak da inşa edilmişlerdir. Kutsal mekânların tezahürü olan türbeler, İslam dünyasının manevi coğrafyasında özel bir yere sahiptir. Zamanla mezar yapısının ötesinde toplumsal bellek, inanç ve geleneğin iç içe geçtiği çok katmanlı bir anlamla bütünleşmiştir. Toplumda yer edinen etkin kişilerin defnedildiği yapılar, İslam coğrafyasında farklı isimlerle adlandırılmıştır (kümbet, türbe, marabut, türbet, ravza, meşhed, makam, buk’a, darih gibi). Anadolu’da bu yapılar hem kümbet hem de türbe olarak anılmışlardır. Ahlat’ta bulunan bu yapı grubu da aynı şekilde hem kümbet hem de türbe olarak yayınlarda isimlendirilmiştir. Ancak çalışmamızda “türbe” kullanılmıştır. Mimaride yazı sıklıkla kullanılan bir iletişim aracıdır. Ayrıca yazı, içerikleriyle kendi dönemlerinin tarihsel hafızasıdır. Yazı, süslemeyle birlikte mimari kompozisyonla bütünleşir ve yazıldığı yerlerde mekânın odak noktasını belirlemektedir. Kitabeler inşa, onarım, manzum metinler ve ayet ile hadislerden oluşmaktadır. Çalışma konumuzu oluşturan Ahlat’ta bulunan 7 türbede inşa kitabesinde dua terkipleri, vakfiye, ayet ve hadis kitabeleri yer almaktadır. İncelenen Ahlat türbelerinde 4 dua terkibi dışında 16 ayet, 3 hadis ve 4 besmele yazılmıştır. Bu çalışma kapsamında Ahlat türbe kitabelerinde yer alan dua terkipleri, ayet ile hadislerin konusu, anlamı ve iletilmek istenen mesajları tefsirleriyle birlikte değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

Ebiri, G. (2026). Writing And Meaning Dimension In Ahlat Tombs. Bingöl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı: 27, 660–693. https://doi.org/10.34085/buifd.1866583

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (37)

  1. Asar, Muhammed Ali. Hadislerde Allah Tasavvuru. Ankara: Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2012.
  2. Beygu, Abdurrahim. Şerif. Ahlat Kitabeleri. İstanbul: Hamit Matbaası, 1932.
  3. Buhâri. Teyemmüm, 1.
  4. Kurân Yolu. Erişim 4 Mayıs 2024. https://kuran.diyanet.gov.tr/tefsir/%C3%82l-i%20%C4%B0mr%C3%A2n-suresi/311/18-ayet-tefsiri)
  5. Gün, Recep. Anadolu Selçuklu Mimarisinde Yazı Kullanımı. Samsun: Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 1999.
  6. Güneş, Burhanettin. Van Gölü Havzası Türk Mimarisinde Yazı Sanatı. Van: Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2003.
  7. Muslim. Zühd ve Rekaik, 1
  8. Karaman, Hayrettin. vd. Kur'an Yolu Türkçe Meal ve Tefsir. 2. Cilt. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, 2022.
  9. Kılıç, Orhan. XVI. Yüzyılda Adilcevaz ve Ahlat. Ankara: Tamga Yayıncılık, 1999.
  10. Kuban, Doğan. Çağlar Boyunca Türkiye Sanatının Anahatları. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2005.
  11. Kuran ve Meali. Erişim 3 Mayıs 2024. https://www.kuranvemeali.com/cin-suresi/18-ayeti-tefsiri
  12. Kuran ve Meali. Erişim 3 Mayıs 2024. https://www.kuranvemeali.com/bakara-suresi/181-ayeti-tefsiri)
  13. Kuran ve Meali. Erişim 3 Mayıs 2024. https://www.kuranvemeali.com/tevbe-suresi/21-ayeti-meali
  14. Kuran ve Meali. Erişim 7 Mayıs 2024. https://kuran.diyanet.gov.tr/tefsir/Bakara-suresi/262/255-ayet-tefsiri
  15. Kuran ve Meali. Erişim 5 Mayıs 2024. https://kuran.diyanet.gov.tr/tefsir/Bakara-suresi/263/256-ayet-tefsiri)
  16. Kuran ve Meali. Erişim 4 Mayıs 2024. https://kuran.diyanet.gov.tr/tefsir/Bakara-suresi/263/256-ayet-tefsiri)
  17. Kurân Yolu. Erişim 4 Mayıs 2024. https://kuran.diyanet.gov.tr/tefsir/H%C3%BBd-suresi/1561/88-ayet-tefsiri)erişim
  18. Kuran ve Meali. Erişim: 6 Mayıs 2024. https://www.kuranvemeali.com/enam-suresi/1-ayeti-tefsir
  19. Kuran ve Meali. Erişim: 15 Haziran 2026. https://www.kuranvemeali.com/hud-suresi/88-ayeti-meali
  20. Kuran ve Meali. Erişim: 15 Haziran 2026. https://www.kuranvemeali.com/aliimran-suresi/18-ayeti-meali
  21. Kuran ve Meali. Erişim: 15 Haziran 2026. https://www.kuranvemeali.com/aliimran-suresi/19-ayeti-meali Müslim, “Müsâfirîn”, 258.
  22. Önkal, Hakkı. Anadolu Selçuklu Türbeleri. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yayınları, 2015.
  23. Önkal, Hakkı. “Epigrafik Metinlerin Deşifresinde Takip Edilebilecek Usul Hakkında Düşünceler”, Aziz Doğanay (der.) Prof. Dr. Selçuk Mülayim Armağanı: Sanat Tarihi Araştırmaları. İstanbul: Lale Yayınevi, 2016. Özkurt, Kemal- Tüfekçioğlu, Abdülhamit. “Türk-İslam Sanatında Kitabeler”. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi 7/14 (2009), 275-296.
  24. Risale-i Nur Enstitüsü. Erişim 10 Mayıs 2024. http://www.rne.com.tr/serh-ve-izahlar/kayyumiyet-ve-esir-maddesi/)
  25. Sülün, Murat. Sanat Eserine Vurulan Kur’an Mührü. İstanbul: Kaynak Yayınları, 2006.
  26. Sümer, Faruk. “Ahlat”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. Erişim 23 Şubat 2026. https://islamansiklopedisi.org.tr/ahlat#1
  27. Şahinoğlu, Metin. Anadolu Selçuklu Mimarisinde Yazının Dekoratif Eleman Olarak Kullanılışı. Ankara: Türk Eğitim Vakfı Yayınları, 1977.
  28. Tabak, Nermin. Ahlat Türk Mimarisi. İstanbul: Doğan Kardeş Yayınları, 1972.
  29. Tatlı, Bekir. “Türk İslam Mimarisinde Yazılı Süsleme ve Hadis Kullanımı”, 1. Ulusal Cami Mimarisi Sempozyumu Gelenekten Geleceğe Cami Mimarisinde Çağdaş Tasarım ve Teknolojiler, İstanbul: Mimar Sinan Üniversitesi Yayınları, 2013.
  30. Tirmizi. Fedâilü’l-Kur’ân 2/2876.
  31. Tüfekçioğlu, Abdülhamit. “Türk-İslam Dönemi Türbe ve Mezar Taşı Kitabelerinde Tarih İbareleri”, Geçmişten Günümüze Mezarlık Kültürü ve İnsan Hayatına Etkileri Sempozyumu, İstanbul: 1998, 394-404.
  32. Tüfekçioğlu, Abdülhamit. Erken Dönem Osmanlı Mimarisinde Yazı. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları, 2001.
  33. wikipedia. Erişim 11 Mayıs 2024. https://ar.m.wikipedia.org/ Meclisî, Muhammed Bâkır. Bihâru’l-envâri’l-câmia li düreri ahbâri’l-eimmeti’l-ethâr. 110 Cilt. Beyrut: Müessesetü’l-Vefâ, 1403/1983
  34. Yasdıman Demirdöven, Necla. “Ayetü’l-Kürsi’nin Kavram ve İ’rab Açısından Tahlili”. Uluslararası Yönetim ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 7/14 (2020), 279-314.
  35. Yaşa, Recep. Bitlis'te Türk İskanı (XII.-XIII. Yüzyıl). Ankara: Ahlat Kültür Vakfı, 1992.
  36. أخرجه مسلم، كتاب الزهد والرقائق، (4/ 2272)، برقم: (2956) Erişim 29 Nisan 2024. https://khaledalsabt.com/explanations/1592/
  37. اخرجه محمد باقر المجلسي، كتاب بحار الانوار، 45\265447 Erişim 29 Nisan 2024. https://hadith.inoor.ir/ar/hadith/260447/related