SavedAdd your journal

Journals / Aydın Sağlık Dergisi / 2017 / Cilt: 3 Sayı: 2

2010-2012 Yılları Arasında Yapılan 241 Sünnet Vakasında Anestezi Deneyimimiz

Döndü Genç Moralar
Ülkü Aygen Türkmen(GİRESUN ÜNİVERSİTESİ)
Sevgi Kesici
Pages
61–67
Publication Date
2017-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Araştırmanın amacı yapılan sünnet olgularında uygulanan anestezi yöntemlerinin paylaşılmasıdır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Sünnet olgularında yeterli düzeyde sedasyon, anksiyoliz ve analjezi sağlanmalı, bunun yanında genel anestezinin olumsuz etkilerinden kaçınılarak konforlu bir cerrahi süreç geçirmek gerekmektedir.
📊
Key Findings & Data:Amaç: Sünnet olgularında yeterli düzeyde sedasyon, anksiyoliz ve analjezi sağlanmalı, bunun yanında genel anestezinin olumsuz etkilerinden kaçınılarak konforlu bir cerrahi süreç geçirmek gerekmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Araştırmanın amacı yapılan sünnet olgularında uygulanan anestezi yöntemlerinin paylaşılmasıdır.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sünnet · midazolam · ketamin

Özet

Amaç: Sünnet olgularında yeterli düzeyde sedasyon, anksiyoliz ve analjezi sağlanmalı, bunun yanında genel anestezinin olumsuz etkilerinden kaçınılarak konforlu bir cerrahi süreç geçirmek gerekmektedir. Araştırmanın amacı yapılan sünnet olgularında uygulanan anestezi yöntemlerinin paylaşılmasıdır.

🔖

Cite This Article

Moralar, D. G., Türkmen, Ü. A., Kesici, S. (2017). 2010-2012 Yılları Arasında Yapılan 241 Sünnet Vakasında Anestezi Deneyimimiz. Aydın Sağlık Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 2, 61–67. https://ajindex.com/articles/1458710

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Jones RD, Visram AR, Kornberg JP, Irwin MG, Gunawardene WM. Premedication with oral midazolam in children-- an assessment of psychomotor function, anxiolysis, sedation and pharmacokinetics. Anaesth Intensive Care. 1994 Oct;22(5):539-44
  2. Polat F, Tuncel A, Balci M, Aslan Y, Sacan O, Kisa C, Kayali M, Atan A. Comparison of local anesthetic effects of lidocaine versus tramadol and effect of child anxiety on pain level incircumcision procedure. J Pediatr Urol. 2013 Oct;9(5):670-4
  3. Serour F, Mori J, Barr J. Optimal regional anesthesia for circumcision. Anesth Analg. 1994 Jul;79(1):129-31
  4. Haliloglu AH, Gokce MI, Tangal S, Boga MS, Tapar H, Aladag E, Comparison of postoperative analgesic efficacy of penile block, caudal block and intravenous paracetamol forcircumcision: a prospective randomized study. Int Braz J Urol. 2013 Jul-Aug;39(4):551-7 [5] Güçlü Ç, Meço B.C, Yılmaz AA, Alanoğlu Z, Alkış N, Sünnet olan çocuklarda ropivakain ile penil blok ve kaudal bloğun etkinliğinin karşılaştırılması, Anestezi Dergisi 2014; 22 (3): 153 - 158 [6] Ovalle A, López PJ, Guelfand M, Zubieta R, Standardised protocol for neonatal circumcision under local anaesthesia: Experience in 100 cases, Rev Chil Pediatr. 2015 Oct 16. pii: S0370-4106(15)00184-9 [7] Heiberg IL, Nebrich L, Pedersen P. Seizures and respiratory failure following local anaesthesia administered for circumcision. Ugeskr Laeger. 2015 Jun 29;177(27)
  5. Özer AB, Erhan ÖL, Systemic toxicity to local anesthesia in an infant undergoing circumcision. Agri. 2014;26(1):43-6
  6. Ozcan A, Kaya AG, Ozcan N, Karaaslan GM, Er E, Baltaci B, Basar H, Effects of ketamine and midazolam on emergence agitation after sevoflurane anaesthesia in children receiving caudal block: a randomized trial, Rev Bras Anestesiol. 2014 Nov-Dec;64(6):377-81 [10] G. Micha, E. Samanta, D. Damigos, A. Petridis, V. Mavreas, S. Livanios Impact of an Anesthesia Discharge Scoring System on Postoperative Monitoring after Circumcision in Children: A Randomized TrialEur J Pediatr Surg. 2009 Oct;19(5):293-6 [1] Jones RD, Visram AR, Kornberg JP, Irwin MG, Gunawardene WM. Premedication with oral midazolam in children-- an assessment of psychomotor function, anxiolysis, sedation and pharmacokinetics. Anaesth Intensive Care. 1994 Oct;22(5):539-44
  7. Polat F, Tuncel A, Balci M, Aslan Y, Sacan O, Kisa C, Kayali M, Atan A. Comparison of local anesthetic effects of lidocaine versus tramadol and effect of child anxiety on pain level incircumcision procedure. J Pediatr Urol. 2013 Oct;9(5):670-4
  8. Serour F, Mori J, Barr J. Optimal regional anesthesia for circumcision. Anesth Analg. 1994 Jul;79(1):129-31
  9. Haliloglu AH, Gokce MI, Tangal S, Boga MS, Tapar H, Aladag E, Comparison of postoperative analgesic efficacy of penile block, caudal block and intravenous paracetamol forcircumcision: a prospective randomized study. Int Braz J Urol. 2013 Jul-Aug;39(4):551-7 [5] Güçlü Ç, Meço B.C, Yılmaz AA, Alanoğlu Z, Alkış N, Sünnet olan çocuklarda ropivakain ile penil blok ve kaudal bloğun etkinliğinin karşılaştırılması, Anestezi Dergisi 2014; 22 (3): 153 - 158 [6] Ovalle A, López PJ, Guelfand M, Zubieta R, Standardised protocol for neonatal circumcision under local anaesthesia: Experience in 100 cases, Rev Chil Pediatr. 2015 Oct 16. pii: S0370-4106(15)00184-9 [7] Heiberg IL, Nebrich L, Pedersen P. Seizures and respiratory failure following local anaesthesia administered for circumcision. Ugeskr Laeger. 2015 Jun 29;177(27)
  10. Özer AB, Erhan ÖL, Systemic toxicity to local anesthesia in an infant undergoing circumcision. Agri. 2014;26(1):43-6
  11. Ozcan A, Kaya AG, Ozcan N, Karaaslan GM, Er E, Baltaci B, Basar H, Effects of ketamine and midazolam on emergence agitation after sevoflurane anaesthesia in children receiving caudal block: a randomized trial, Rev Bras Anestesiol. 2014 Nov-Dec;64(6):377-81 [10] G. Micha, E. Samanta, D. Damigos, A. Petridis, V. Mavreas, S. Livanios Impact of an Anesthesia Discharge Scoring System on Postoperative Monitoring after Circumcision in Children: A Randomized TrialEur J Pediatr Surg. 2009 Oct;19(5):293-6