Journals / Asya Araştırmaları Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi / 2025 / Cilt: 9 Sayı: 2

From Sound to Script: The Aesthetics of Islamic Calligraphy and Ney in Mehmet Emin Yazıcı’s Art

Sesten Satıra: Mehmet Emin Yazıcı’nın Sanatında Hat ve Ney Estetiği

Gülçin Tuğba Nurdan(Ankara Müzik ve Güzel Sanatlar Üniversitesi)0000-0003-3440-3089
Pages
123–134
Publication Date
2025-12-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

With the artists of the transitional period, the approach to traditional Turkish arts of the time has also been brought to light.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, an overview is presented of the artistic disciplines practiced by Mehmet Emin Yazıcı, along with the sources from which he drew inspiration.
📊
Key Findings & Data:Living between 1883 and 1945, Yazıcı’s artistic persona is examined here within a broad framework, with an emphasis on how his ney performance and calligraphy nourished one another.
💡
Conclusion & Impact:With the artists of the transitional period, the approach to traditional Turkish arts of the time has also been brought to light.
🔬Design:Derleme
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Mehmet Emin Yazıcı · Hat Sanatı · Ney Sanatı

Abstract

In this study, an overview is presented of the artistic disciplines practiced by Mehmet Emin Yazıcı, along with the sources from which he drew inspiration. A versatile artist, Mehmet Emin Yazıcı earned a distinctive place in Turkish-Islamic arts through his skills as both a ney player and a calligrapher, witnessing the late Ottoman period and the early years of the Republic. Not only was he influenced by the aesthetic understanding of his era, but he also shaped it, training many ney players and calligraphers. Living between 1883 and 1945, Yazıcı’s artistic persona is examined here within a broad framework, with an emphasis on how his ney performance and calligraphy nourished one another. Both art forms in which he was active required a refined aesthetic sensibility and a philosophical outlook—qualities in which Yazıcı was remarkably adept. Having received a solid education from his family, Yazıcı maintained the Mevlevi tradition in his ney performances, while in calligraphy he expressed his aesthetic vision through sülüs, nesih, and celî sülüs scripts. In this study, Mehmet Emin Yazıcı is examined within a historical context, focusing on his era, his sources of inspiration, and how these shaped his artistic career. In doing so, the course of Turkish-Islamic art in the late Ottoman period and the early years of the Republic is revealed. In summary, it has been determined that, with the closure of the Mevlevihanes, ney performance first lost its former popularity, followed by calligraphy, which during this period acquired a more symbolic character. With the artists of the transitional period, the approach to traditional Turkish arts of the time has also been brought to light.

Özet

Bu çalışmada, Mehmet Emin Yazıcı’nın beslendiği kaynaklarla birlikte icra ettiği sanat dallarına toplu bir bakış sunulmuştur. Çok yönlü bir sanatkâr olan Mehmet Emin Yazıcı, neyzenliği ve hattatlığı ile Türk-İslam sanatları içerisinde kendine özgü bir yer edinmiş, Osmanlı’nın son dönemi ile Cumhuriyet’in kuruluş yıllarına tanıklık etmiştir. Döneminin estetik anlayışından etkilenmekle kalmamış, bu anlayışa yön vererek pek çok neyzen ve hattat yetiştirmiştir. 1883-1945 yılları arasında yaşayan Yazıcı’nın sanatkâr yönü bu makalede genel bir çerçevede ele alınmış; neyzenliği ile hattatlığının birbirini nasıl beslediği vurgulanmıştır. Zira onun varlık sürdürdüğü her iki sanat dalı da güçlü bir estetik duyarlık ve felsefi bakış gerektirmektedir. Yazıcı, bu incelikli duyuşta son derece mahir bir sanatkârdır. Ailesinden iyi bir eğitim alan Yazıcı, ney icrasında Mevlevî geleneğini sürdürürken, hat sanatında sülüs, nesih ve celî sülüs yazılarında estetik anlayışını ortaya koymuştur. Bu çalışmada Mehmet Emin Yazıcı tarihsel bağlamda incelenmiş; yaşadığı dönem, beslendiği kaynaklar ve bunların sanat hayatına etkileri üzerinde durulmuştur. Böylece Osmanlı’nın son dönemi ile Cumhuriyet’in ilk yıllarında Türk-İslam sanatının seyri ortaya konmuştur. Özetle, Mevlevîhanelerin kapatılmasıyla başlayan süreçte önce ney icrasının, ardından da hat sanatının eski popülaritesini kaybettiği; özellikle hat sanatının bu yıllarda daha çok sembolik bir nitelik kazandığı belirlenmiştir. Geçiş döneminin sanatkârları vesilesiyle de dönemin geleneksel Türk sanatlarına yaklaşımı gözler önüne serilmeye çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

Nurdan, G. T. (2025). From Sound to Script: The Aesthetics of Islamic Calligraphy and Ney in Mehmet Emin Yazıcı’s Art. Asya Araştırmaları Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 2, 123–134. https://doi.org/10.58640/asyar.1768592

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Balkanal, Z. (2021). Osmanlı’dan Gelen Kültür Mirasımız Geleneksel Türk Sanatları. Folklor Akademi Dergisi. Cilt:4, Sayı: 2, 218-226.
  2. Çetin, N. M. (1989). “Aklam-ı Sitte”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 2/276- 280. İstanbul: TDV.
  3. Çeviksever, B. (1995). Neyzen Emin (Dede) Efendi Hayatı San’atı Eserleri ve Musikimizdeki Etkileri. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi.
  4. Derman, M. U. (2013) M. Emin Yazıcı. TDV İslam Ansiklopedisi. C. 43. 357-358.
  5. İnal, M. K. (2021). Son hattatlar. (Yay. Haz. Mahmut Sâmi Kanbaş). Ketebe Yayınları.
  6. Kalenderoğlu, M. (2023). Neyzen Halil Can’ın Hayatı, Eserleri ve Türk Din Mûsikîsine Katkıları. Yüksek Lisans Tezi. Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi.
  7. Kaynak, G.- Özcan, N. (2022). Sadettin Kaynak. TDV İslam Ansiklopedisi, C.25, 85-87. Özcan, N. (1993). Darülehan, TDV. C. 8, 518-520.
  8. Özcan, N. (1998). Sadettin Heper TDV. C. 17, 209-210.
  9. Özcan, N. (2013). Sadettin Heper TDV. C. 43, 358-359.
  10. Özden, E. (2019). Osmanlı Devleti’nin Konservatuarı Dârülelhan (Arşiv Belgeleriyle). AKM Yayınları.
  11. Öztuna, Y. (2006). Büyük Türk Mûsikîsi Ansiklopedisi II. Cilt (1. Baskı). Orient Yayınları.
  12. Selalmaz, S. (2021). “Hat Sanatının Sergilenme Usûlü ve Dijital Mecrada Hat Sanatı”. Tevilat 2/1, 107-125.
  13. Tanpınar, A. H. (2010). Huzur. Dergâh Yayınları. İnternet Kaynakları
  14. Çetin, N. M.(1989). https://islamansiklopedisi.org.tr/aklam-i-sitte?utm_source Son Erişim Tarihi: 06.08.2025.
  15. Orman, İ. https://www.ketebe.org/en/artist/mehmed-emin-yazici-561. Son Erişim Tarihi: 06.08.2025. TDK (2025). https://sozluk.gov.tr
  16. Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı, (2017). http://www.yazmanadir.yek.gov.tr/ Home/ShowLink?LINK_CODE=153. Son Erişim Tarihi: 19.08.2025.