Journals / Amme İdaresi Dergisi / 2017 / Cilt: 50 - Sayı: 1

The Exceptional Form of State and Police: Restructuring the Internal Security Apparatus in the 12 September Period

İstisnai Devlet Biçimi ve Polis: 12 Eylül Döneminde Iç Güvenlik Aygıtının Yeniden Yapılandırılması

Pages
85–116
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In that sense, this study suggests that the police is an institution having the capacity to penetrate the entire body of civil society.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study discusses the reorganization of police apparatus after the 12 September 1980 coup d'état.
📊
Key Findings & Data:Following Nicos Poulantzas' distinction between normal and exceptional forms of state, this work examines the role of internal security apparatus, police organization in administering civil society and in the re-establishment of hegemony.
💡
Conclusion & Impact:In that sense, this study suggests that the police is an institution having the capacity to penetrate the entire body of civil society.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study discusses the reorganization of police apparatus after the 12 September 1980 coup d'état. Following Nicos Poulantzas' distinction between normal and exceptional forms of state, this work examines the role of internal security apparatus, police organization in administering civil society and in the re-establishment of hegemony. Police is not merely a coercive apparatus that suppresses political opposition by legitimate physical use of force. In that sense, this study suggests that the police is an institution having the capacity to penetrate the entire body of civil society.

Özet

Bu çalışmada 12 Eylül 1980 askeri darbesi sonrası istisnai bir niteliğe bürünen devletin polis aygıtını yeniden yapılandırması ele alınmaktadır. Nicos Poulantzas'ın olağan ve istisnai devlet biçimleri arasında yaptığı ayrıma başvurarak, istisnai devlet biçimlerinde sivil toplumun idaresi ve hegemonyanın yeniden tesisi açısından iç güvenlik aygıtının, polis teşkilatının ön plana çıktığı düşüncesinden hareket edilmektedir. Çalışma polis aygıtının tek başına toplumsal muhalefeti zor aracılığıyla disiplin altına alan bir baskı kurumu olarak görülmemesi gerektiğini ileri sürmektedir. Bu anlamda çalışma polisin sivil toplumun mikro gözeneklerine sızabilen, nüfuz etme kudretine sahip bir kurum olarak ele alınması gerektiğini savunmaktadır.

🔖

Cite This Article

DEMİR, G., ÖZTOGAY, D. A. (2017). The Exceptional Form of State and Police: Restructuring the Internal Security Apparatus in the 12 September Period. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 1, 85–116. https://ajindex.com/articles/145021

References (29)

  1. Agamben, G. (2001), Kutsal İnsan: Egemen İktidar ve Çıplak Hayat, (Çev. İsmail Türkmen), Ayrıntı Yayınları,
  2. İstanbul.
  3. Agamben, G.(2008), Olağanüstü Hal, (Çev. K. Atakay), Varlık Yayınları,
  4. İstanbul.
  5. Berksoy, B. G. (2007a). The Policing of Social Discontent and the Construction of the Social Body: Mapping the Expansion and Militarization of the Police Organization in Turkey in the post--1980
  6. Period, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Boğaziçi Üniversitesi,
  7. İstanbul.
  8. Berksoy, B. G.(2007b), "Neo--liberalizm ve Toplumsalm Yeniden Kurgulanması: 1980 Sonrası Batı'da ve Türkiye'de Polis Teşkilatları ve Geçirdikleri Yapısal Dönüşüm", Toplum ve Bilim, No. 109, s. 35-65.
  9. Berksoy, B. G. (2009), "Devlet Stratejilerinin Bir Tezahüıü Olarak Polis Alt--Kültürü", Toplum ve Bilim, No. 114, 5. 98--130. Bittner, E. (1980), The Functions ofthe Police in Modern Society, MA: Oelgeschlager, Gunn Hain, Publishers,
  10. Cambridge. Bora, T.l (2007), Medeniyet Kaybı: Milliyetçilik ve Faşizm Üzerine Yazılar, Birikim Yayınları,
  11. İstanbul.
  12. Boukalas, C. (2014), "No Exceptions: Authoritarian Statism. Agamben, Poulantzas and Homeland Security", Critical Studies on Terrorism, Vol. 7, No. 1, s. 112--130. Bölügiray, N. (2001),
  13. Sokaktaki Asker, Tekin Yayınevi,
  14. İstanbul.
  15. Bölügiray, N.(2002), Sokaktaki Askerin Dönüşü (12 Eylül Yönetimi Dönemi), Tekin Yayınevi,
  16. İstanbul.
  17. Buci--Glucksmann, C. (1980),
  18. Gramsci and the State, Lawrence Wishart, Londra. Cumhuriyet, 20.02.1982; 13.09.1983.
  19. Cowling, M. (2012), Marksizm ve Kriminoloji Teorisi, (Çev. Dafne Yeşilsu), Notabene Yayınları,
  20. Ankara.
  21. Çelik, S. (2008), Osmanlı 'dan Günümüze Devlet ve Asker: Askeri Bürokrasinin Anayasal Sistem Içindeki Yeri, Salyangoz Yayınları, Istanbul. Çevik Kuvvet Yönetmeliği (Resmi Gazete, 30.12.1982, no: 17914) http://WWW.resmigazete.gov.tr/arsiv/l 7914.pdf, 12.06.2015
  22. Danışma Meclisi Tutanak Dergisi, B: 40, O: 2, 21.01.1982.
  23. Danışma Meclisi Tutanak Dergisi, B: 117, O: 1, 07.07.1982.
  24. Danışma Meclisi Tutanak Dergisi, B: 148, O: 1,18.08.1983.
  25. Danışma Meclisi Tutanak Dergisi, B: 175, O: 2, 11.10.1983.
  26. Dardot, P. ve Laval, C. (2012), Dünyanın Yeni_Aklı: Neoliberal Toplum Üzerine Deneme, (Çev. I. Ergüden), Istanbul Bilgi Universitesi Yayınları,
  27. İstanbul.
  28. Diken, B.ve Laustsen, C. B. (2005), The Culture ofException: Sociology Facing the Camp, Londra--New York, Routledge. DPT (1979), Dördüncü Beş Yıllık Kalkınma Planı (1979--1983), T.C Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Yayın No: 1664, Ankara.
  29. Ercan, F. (2004), "Sermaye Birikiminin Çelişkili