Journals / AKRA Kültür Sanat ve Edebiyat Dergisi / 2026 / Cilt: 14 Sayı: 40

The Stage Of Mourning: Lament, Ritual and Dramatic Structure in Four Turkish Plays

Yasın Sahnesi: Dört Türk Tiyatro Oyununda Ağıt, Ritüel ve Dramatik Yapı

Pages
135–159
Publication Date
2026-09-20
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The article concludes that lament in these four plays is not only an expression of represented pain, but also an aesthetic form of shared, embodied, and witnessed grief.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article examines lament in four Turkish plays not merely as a lyrical expression of death, separation, or loss, but as a performative device that shapes dramatic structure andtransforms stage action into ritual intensity.
📊
Key Findings & Data:The study focuses on Tuncer Cücenoğlu’s musical play Kızılırmak, Murathan Mungan’s Taziye, Güngör Dilmen’s Kurban, and Necati Cumalı’s Boş Beşik.
💡
Conclusion & Impact:The article concludes that lament in these four plays is not only an expression of represented pain, but also an aesthetic form of shared, embodied, and witnessed grief.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Türk Tiyatrosu · ağıt · ritüel

Abstract

This article examines lament in four Turkish plays not merely as a lyrical expression of death, separation, or loss, but as a performative device that shapes dramatic structure andtransforms stage action into ritual intensity. The study focuses on Tuncer Cücenoğlu’s musical play Kızılırmak, Murathan Mungan’s Taziye, Güngör Dilmen’s Kurban, and Necati Cumalı’s Boş Beşik. The research adopts a qualitative design: data are collected through document analysis and interpreted through thematic analysis and dramaturgical examination. The literature on Turkish lament reveals the historical continuity of mourning rituals and the relationship of lament to music, voice, body, and social memory. Within this framework, lament assumes four distinct dramatic functions in the selected plays: in Kızılırmak, it becomes a folk-songlike carrier of collective memory; in Taziye, it forms the core of a ritual dramaturgy staged around the dead body; in Kurban, it produces a counter-voice between custom, female fate, and tragic action; and in Boş Beşik, it turns into a memorialized form of mourning through motherhood, child loss, and communal remorse. The article concludes that lament in these four plays is not only an expression of represented pain, but also an aesthetic form of shared, embodied, and witnessed grief.

Özet

Bu çalışma, dört Türk tiyatro oyununda ağıtın yalnızca ölüm, ayrılık ya da kayıp karşısında dile getirilen lirik bir söz biçimi olarak değil, dramatik yapıyı kuran ve sahne eylemini ritüel bir yoğunluğa taşıyan performatif bir araç olarak işlediğini tartışmaktadır. Araştırmanın örneklemini Tuncer Cücenoğlu’nun Kızılırmak adlı müzikli oyunu, Murathan Mungan’ın Taziye’si, Güngör Dilmen’in Kurban’ı ve Necati Cumalı’nın Boş Beşik’i oluşturmaktadır. Araştırma nitel yaklaşımla tasarlanmış; veriler doküman incelemesi yoluyla toplanmış, tematik analiz ve dramaturjik çözümleme aracılığıyla yorumlanmıştır. Ağıt literatürü, Türk kültüründe yas ritüellerinin tarihsel sürekliliğini ve ağıtın müzik, söz, beden ve toplumsal hafıza ile ilişkisini ortaya koymaktadır. Bu bağlamda ağıt, incelenen oyunlarda dört farklı dramatik işlev kazanır: Kızılırmak’ta türküleşerek kolektif hafızayı taşır; Taziye’de ölünün başında kurulan ritüel dramaturjinin asli unsuru hâline gelir; Kurban’da töre, kadın yazgısı ve trajik eylem arasında sıkışan bir karşı-ses üretir; Boş Beşik’te ise annelik, çocuk kaybı ve toplumsal pişmanlık üzerinden belleğe kazınan yas biçimine dönüşür. Sonuç olarak ağıt, incelenen dört oyunda yalnızca anlatılan acının değil; sahnede paylaşılan, bedenselleşen ve topluluk tarafından tanıklık edilen acının estetik formudur.

🔖

Cite This Article

Akyuz, V. Y. (2026). The Stage Of Mourning: Lament, Ritual and Dramatic Structure in Four Turkish Plays. AKRA Kültür Sanat ve Edebiyat Dergisi, Cilt: 14 Sayı: 40, 135–159. https://doi.org/10.31126/akrajournal.1941904

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Alan, S. (2025). Kadim bir yas ritüeli: ağıt yakmanın biyolojik işlevleri ve toplumsal hafızadaki yeri. Millî Folklor, 37(148), 89-100. https://doi.org/10.58242/millifolklor.1605058
  2. And, M. (2007). Ritüelden drama: Kerbelâ-Muharrem-Ta’ziye (2. bs.). Yapı Kredi Ya.
  3. Connerton, P. (1999). Toplumlar nasıl anımsar? (A. Şenel, Çev.). Ayrıntı Yayınları.
  4. Cücenoğlu, T. (2007). Kızılırmak. Mitos-Boyut Yayınları.
  5. Cumalı, N. (2004). Bütün oyunları 1. Cumhuriyet Kitapları.
  6. Dilmen, G. (2008). Kurban. Mitos-Boyut Yayınları.
  7. Güven, M. (2013). Anadolu ağıtlarının türküleşme süreci ve üç ağıt örneği. Folklor/ Edebiyat, 19(75), 117-128. https://izlik.org/JA74WD37GA
  8. Karataş, Y. (2023). Türk kültüründe ağıt yakma geleneği ve Kayseri’nin ağıtçı avşar kadınları. Eurasian Journal of Music and Dance, 22, 20-36. https://doi.org/10.31722/ ejmd. 1187460
  9. Mert, O. (2022). Türk kültüründe ağıt geleneği ve Alper Tonga sagusu. BUGU Dil ve Eğitim Dergisi, 3(1), 1-15. http://dx.doi.org/10.46321/bugu.80
  10. Mungan, M. (1999). Taziye. Metis Yayınları.
  11. Schechner, R. (2020). Performance studies: An introduction (4th ed.). Routledge.
  12. Tahtaişleyen, N. (2017). Ağıtların edebî özellikleri üzerine bir literatür ve veri analizi. MSGSÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 16, 222-239. https://hdl.handle.net/20.500.14124/758
  13. Turner, V. (2020). Ritüeller: Yapı ve anti-yapı (N. Küçük, Çev. 2. bs.). İthaki Yayınları. (Orijinal çalışma 1969).