Journals / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 66 - Sayı: 2

Judicial Protection of Unenumerated Rigths

ANAYASADA SAYILMAYAN HAKLARIN YARGISAL KORUNMASI

Pages
427–459
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, a comparative inquiry covering several selected examples is conducted and the findings are discussed by reference to the judicial protection function of constitutional review.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Unenumerated rights respond to those rights which are not defined or referred to –either explicitly or implicitly– in the constitutions or constitutional documents of the country in question.
📊
Key Findings & Data:Turkish academic literature seems to have developed a tendency of approaching the question of “unenumerated rights” from a limitation point of view.
💡
Conclusion & Impact:Finally, a comparative inquiry covering several selected examples is conducted and the findings are discussed by reference to the judicial protection function of constitutional review.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Unenumerated rights respond to those rights which are not defined or referred to –either explicitly or implicitly– in the constitutions or constitutional documents of the country in question. Turkish academic literature seems to have developed a tendency of approaching the question of “unenumerated rights” from a limitation point of view. However, this study aims to offer an alternative perspective on the subject matter, i.e. how to explore and protect those rights. The role of the judiciary and of the constitutional courts/supreme courts is given a particular importance in this regard. Finally, a comparative inquiry covering several selected examples is conducted and the findings are discussed by reference to the judicial protection function of constitutional review.

Özet

Anayasada sayılmayan haklar, anayasalarda veya anayasal değer taşıyan diğer belgelerde açıkça zikredilmeyen, söz konusu hakka yönelik müdahalelerin sınırlanmasından hareketle varlığı kanıtlanamayan veya anayasalarda ayrıntılı biçimde düzenlenerek güvence altına alınmamış olan hakları ifade etmektedir. Konunun Türk Doktrini’nde ele alınış biçimine bakıldığında ise, genel olarak bu hakların sınırlandırılması sorunu üzerine odaklanan bir yaklaşımın hâkim olduğu görülmektedir. Bununla birlikte bu çalışmada benimsenen yaklaşım; anayasada sayılmayan hakların “nasıl sınırlanacağı” sorununu değil, bu hakların “nasıl tespit edilip korunacağı” sorununu temel almaktadır. Bu bağlamda, bu türden hak kategorilerinin yaratılması konusunda yargı organının rolünün ne olabileceği tartışılmakta; karşılaştırmalı gözlemlerden hareketle ulaşılan sonuçlar, anayasa yargısının hukukî koruma işlevi bağlamında tartışmaya açılmaktadır.

🔖

Cite This Article

KONTACI, A. E. (2017). Judicial Protection of Unenumerated Rigths. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 66 - Sayı: 2, 427–459. https://ajindex.com/articles/144636

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. BOZLAK, Ayhan, ABD Hukukunda Özel Hayatın Gizliliği Hakkının Korunması, Beta, İstanbul 2015.
  2. CAMPBELL, Tom, Jeffrey GOLDSWORTHY ve Adrienne STONE (Der.), Protecting rights without a Bill of Rights: Institutional Performance and Reform in Australia, Ashgate, Aldershot 2006.
  3. CASTIGLIONE, Dario: “The Political Theory of the Constitution”, Political Studies, XLIV (1996).
  4. COLE, Alistair, French Politics and Society, Prentice Hall, Essex 1998.
  5. COLLINS, H. “Political Ideology in Australia: The Distinctiveness of a Benthamite Society”, Daedalus (Winter 1985), s. 147. EDWARDS, John, Keating, The Inside Story, Penguin Books, 1996.
  6. FALLON, Richard H. Jr., The Dynamic Constitution: An Introduction to American Constitutional Law, Cambridge University Press, Cambridge 2004.
  7. FRIEDRICH, Carl, J.: The Philosophy of Law in Historical Perspective, The University of Chicago Press, Princeton 1969.
  8. GOLDSWORTHY, J., “The Constitutional Protection of Rights in Australia”, Australian Federation Towards the Second Century içinde, Der. G CRAVEN, Melbourne University Press, Melbourne 1992.
  9. GOLDSWORTHY, Jeffrey, “Australia: Devotion to Legalism”, Interpreting Consitutions: A Comparative Study içinde, Der. Jeffrey GOLDSWORTHY, Oxford University Press, Oxford 2006.
  10. GÖLBAŞI DİNÇ, Aslı, “Anayasa Hukukunda İsimsiz Özgürlüklerin Sınırlandırılması Sorunu”, Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S.1 (Nisan 2017).
  11. GÖREN, Zafer, “Türk-Alman Hukukunda Kişiliğin Korunması”, Anayasa Yargısı, Cilt 9, Anayasa Mahkemesi Yayınları, Ankara 1992.
  12. GÖZLER, Kemal, “Sigara İçme Özgürlüğü ve Sınırlar: Özgürlüklerin Sınırlandırılması Problemi Açısından Sigara Yasağı”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl 47, Sayı 1 (Ocak 1990).
  13. GÖZLER, Kemal, “Türk Anayasa Yargısında Anayasallık Bloğu Kavramına İhtiyaç Var mıdır?”, Ankara Üniversitesi Siyasî Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt 55, Sayı 3 (Temmuz-Eylül 2000).
  14. GÖZLER, Kemal, Anayasa Hukukun Genel Teorisi - Cilt II, Ekin Yayınevi, Bursa 2011.
  15. GÖZLER, Kemal, İnsan Hakları Hukuku, Ekin Yayınları, Bursa 2017.
  16. GÜMÜŞ, Tarık, Türk Anayasasında Kişinin Maddi ve Manevi Varlığını Koruma ve Geliştirme Hakkı, Eğitim Akademi Yayınları, Konya 2010. GÜRİZ; Adnan, Hukuk Başlangıcı, Hukukun Temel Kavramları ve Kurumları, Turhan Kitabevi, Ankara 2003.
  17. HEYWOOD, Andrew, Key Concepts in Politics, Palgrave, London 2000.
  18. HUGHES, C. A., “Australia and New Zealand”, Electioneering: A comparative study of continuity and change (Der. D. Butler ve A. Ranney) içinde, Clarendon Press, Oxford 1992