Journals / Alatarım / 2016 / Cilt: 15 - Sayı: 1

Investigations on Adaptation of Some Early Apricot (Prunus armeniaca L.) Cultivars at Low Altitude Ecological Conditions

Düşük Rakımlı Ekolojik Koşullarda Bazı Erkenci Kayısı (Prunus armeniaca L.) Çeşitlerinin Adaptasyonu Üzerinde Araştırmalar

Journal
Alatarım
Pages
12–20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study has aimed todetermine of the most profitable apricot cultivars for early growing for farmers by testing values ofyield, earliness and quality in low altitude areas

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research was carried out to determine the phenological and pomological characteristics of'Beliana', 'Ninfa' and 'Precoce de Tyrinthe' apricot (Prunus armeniaca L.) cultivars in ManavgatAntalya for 6 years from 2007 to 2012.
📊
Key Findings & Data:Flowering periods, harvesting date, fruit weight, seed weight,acidity, total soluble solids (TSS%) and yield/tree were determined at apricot varieties. 'Ninfa'apricot was harvested on 8 May 2007 and 2009, on 10 May 2008 and 2010, 11 May 2011 and 12 May2012, respectively. 'Ninfa' was considered to be superior with respect to earliness in all trial years.The largest fruit were observed in 'P. de Tyrinthe' apricot cultivar in all experimental years.
💡
Conclusion & Impact:This study has aimed todetermine of the most profitable apricot cultivars for early growing for farmers by testing values ofyield, earliness and quality in low altitude areas
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This research was carried out to determine the phenological and pomological characteristics of'Beliana', 'Ninfa' and 'Precoce de Tyrinthe' apricot (Prunus armeniaca L.) cultivars in ManavgatAntalya for 6 years from 2007 to 2012. Flowering periods, harvesting date, fruit weight, seed weight,acidity, total soluble solids (TSS%) and yield/tree were determined at apricot varieties. 'Ninfa'apricot was harvested on 8 May 2007 and 2009, on 10 May 2008 and 2010, 11 May 2011 and 12 May2012, respectively. 'Ninfa' was considered to be superior with respect to earliness in all trial years.The largest fruit were observed in 'P. de Tyrinthe' apricot cultivar in all experimental years. In termsof fruit yield, 'Ninfa' was found to be the most productive with 7.81 kg/tree in 2007, 50.36 kg/tree in2010 and 79.54 kg/tree in 2012. 'Ninfa', regarding earliness and 'P. de Tyrinthe', with regard to fruitquality, were found to be the most promising cultivars for the Manavgat area. This study has aimed todetermine of the most profitable apricot cultivars for early growing for farmers by testing values ofyield, earliness and quality in low altitude areas

Özet

Bu araştırma, 2007-2012 yılları arasında Antalya'nın Manavgat ilçesinde bir üretici bahçesindebulunan 'Beliana', 'Ninfa' ve 'Precoce de Tyrinthe' kayısı çeşitleri üzerinde yürütülmüştür. Denemeçeşitlerinde; çiçeklenme ve derim tarihleri, meyve iriliği, tohum ağırlığı, asitlik, suda çözünür kurumadde (SÇKM) oranı ve ağaç başına verim gibi kriterler incelenmiştir. 2007 ve 2009 yıllarında 8Mayıs, 2008 ve 2010 yıllarında 10 Mayıs, 2011 ve 2012 yıllarında ise 11 Mayıs tarihlerindemeyvelerini olgunlaştıran 'Ninfa' en erkenci kayısı çeşidi olarak tespit edilmiştir. Altı yıl sürendeneme süresince 'P. de Tyrinthe' kayısı çeşidi her yıl en iri meyveli çeşit olarak tespit edilmiştir.Ağaç başına verim bakımından Ninfa çeşidi, 2007 yılında 7.81 kg/ağaç, 2010 yılında 50.36 kg/ağaçve 2012 yılında ise 79.54 kg/ ağaç değerleri ile en verimli çeşit olmuştur.göre erkencilik ve verim bakımından Ninfa; meyve kalitesi bakımından P. de Tyrinthe çeşitleriManavgat yöresi için ümitvar olarak saptanmıştır. Bu çalışma ile verim, erkencilik ve kalite değerleritest edilerek, düşük rakıma sahip alanlarda erkenci kayısı üretiminde üretici için en kazançlı olançeşitlerin tespit edilmesi amaçlanmıştır

🔖

Cite This Article

BAHAR, A., SON, L. (2016). Investigations on Adaptation of Some Early Apricot (Prunus armeniaca L.) Cultivars at Low Altitude Ecological Conditions. Alatarım, Cilt: 15 - Sayı: 1, 12–20. https://ajindex.com/articles/144535

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Anonim, 2007. Manavgat İlçe Tarım Müdürlüğü kayıtları. Manavgat-Antalya, Turkiye. Anonim, 2016. Manavgat iklim verileri. http://tr.climate-data.org/location/10924/; erişim 03 Mayıs 03, 2016.
  2. Asma, B.M., 2012. New apricot selections for dried and table consumption in Eastern Anatolia- Turkey. XV International Symposium on Apricot Breeding and Culture. Acta Horticulturae 966, 291-294.
  3. Ayanoğlu, H., Sağlamer, M., 1986. Akdeniz Bölgesi sahil şeridinde yetiştirilebilecek kayısı çeşitlerinin adaptasyonunda ilk sonuçlar. Derim Dergisi, Narenciye Araştırma Enstitüsü Yayını, 31(1): 3-15
  4. Ayanoğlu, H., Kaşka, N., Yıldız, A., 1995. Akdeniz Bölgesinde erkenci kayısı çeşitlerinin adaptasyonu üzerinde araştırmalar. Türkiye II. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, Cilt:1, 144-148.
  5. Baktır, İ., Ülger, S., Yayıcı, Z.H., 1992. Yabancı orijinli bazı kayısı çeşitlerinin Antalya koşullarına adaptasyonu ve gelişmeleri üzerine bir araştırma. Türkiye I. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 13-16
  6. Ekim, İzmir, 461-464.
  7. Bircan, M., Pınar, H., Yılmaz, C., Çalıskan, T., 2007. Some pomological fruit characteristics of table apricot cultivars in Mediterrenean Region. Turkey V. National Hort. Crops Congress 1:437-443.
  8. Calabrese, F., Barone, F., Farina, V., 2010. Two new apricot varieties. XIV International Symposium on Apricot Breeding and Culture. Acta Horticulturae 862, 119-122.
  9. Crisosto C.H., Mitcham, E.J., Kader, A.A., 2016. Recommendations for maintaining postharvest quality. Department of Plant Sciences, University of California, Davis, http://postharvest.ucdavis.edu/PFfruits/apricot; erişim Nisan 28, 2016.
  10. Çukadar, K., Demirel, H., Ünlü, M., Aslay, M., Bozbek, O., 2007. Kayısı Çeşit Seleksiyonu II. Türkiye V. Bahçe Bitkileri Kongresi. 1:391-395.
  11. Düzgüneş, O., 1963. Bilimsel Araştırmalarda İstatistik Prensipleri ve Metotları. Ege Üniv. Matbaası, 375 s. FAO, 2012. Statistical Database, www.fao.org; erişim Temmuz 08, 2014.
  12. Guo, L., Dai J., Wang, M., Xu, J., Luedeling, E., 2015. Responses of spring phenology in temperate zone trees to climate warming: a case study of apricot flowering in China. Agricultural and Forest Meteorology, 201: 1-7.
  13. Kafkas, E., Paydaş, S., Burgut, A., 2007.Akdeniz Bölgesi koşullarında sofralık bazı kayısı genotiplerinin verim ve kalite özellikleri. Türkiye V.Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi 1:235-240.
  14. Kaşka, N., Onur, C., Onur, S., Çınar, A., 1981. Akdeniz Bölgesi için erkenci kayısı çeşitleri seleksiyonu. Tübitak-TOAG, Abba Ünitesi No:12. Kaşka, N., Onur, C., Onur, S.,