Journals / Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi / 2017 / Cilt: 4 Sayı: 13

Cicero’s Strategy about Marcus Antonius: Philippicae Speeches

Cicero’nun Marcus Antonius Stratejisi: Philippicae Söylevleri

Serkan Güzel(Pamukkale University, Denizli, Turkey)0000-0002-2918-0194
Eylem Güzel(Pamukkale University, Denizli, Turkey)0000-0001-6772-4108
Pages
465–490
Publication Date
2017-12-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Critical discourse analysis will be applied to four context attained from Cicero’s this two speeches.    

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:As a politician and orator, Cicero gave Philippicae Speeches which demonstrate him as a witness of inner fighting period in Rome.
📊
Key Findings & Data:Aim of this article reveals Cicero’s strategy that try to show Marcus Antonius as an enemy of Roma.
💡
Conclusion & Impact:Critical discourse analysis will be applied to four context attained from Cicero’s this two speeches.    
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Cicero · Marcus Antonius · Philippicae Söylevleri

Abstract

As a politician and orator, Cicero gave Philippicae Speeches which demonstrate him as a witness of inner fighting period in Rome. In this sense, one of the characteristic of this Philippicae Speeches was about critics of Marcus Antonius who was a Roman commander. Aim of this article reveals Cicero’s strategy that try to show Marcus Antonius as an enemy of Roma. In this way, forth and fifth speeches that include numerous theme of Roman enemy accusation directing from Cicero to Marcus Antonius have disccused. Critical discourse analysis will be applied to four context attained from Cicero’s this two speeches.    

Özet

Bir politikacı ve hatip olarak Cicero, Roma’da iç çatışmalar döneminin tanığı olduğunu belgeleyen Philippicae Söylevleri’ni vermiştir. Bu Philippicae Söylevleri’nin belirgin özelliği Romalı bir komutan olan Marcus Antonius’u eleştirmesidir. Bu yazının amacı, Cicero’nun Marcus Antonius’u Roma düşmanı olarak göstermeye çalışan stratejisini ortaya koymaktır. Bu doğrultuda, Cicero’nun Marcus Antonius’a yönelttiği Roma düşmanlığı temasını en yoğun olarak içeren dördüncü ve beşinci söylevler ele alınmıştır. Cicero’nun bu iki söylevinden elde edilen dört bağlama eleştirel söylem çözümlemesi uygulanmıştır.  

🔖

Cite This Article

Güzel, S., Güzel, E. (2017). Cicero’s Strategy about Marcus Antonius: Philippicae Speeches. Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi, Cilt: 4 Sayı: 13, 465–490. https://ajindex.com/articles/1445255

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. AĞAOĞULLARI, Mehmet Ali, 2011, İmparatorluktan Tanrı Devleti’ne, İmge Kitabevi, İstanbul.
  2. AKŞİN, Tülin, 1999, “Söylem Üstüne Söylem’lere Dair”, Doğu Batı, 3/9, s. 9-14.
  3. APPIAN, Roman History, (Trans. Horace White), Vol. III, Books 1-3. 26, Loeb Classical Library, Harvard University Press, London 1964.
  4. ATAYMAN ERÇELİK, Pelin, 2008, “Roma’nın Kuruluş Efsaneleri”, Doğu Batı, 11/47, s. 15-22.
  5. ATEŞ, Toktamış, 2008, “Cumhuriyet”, Doğu Batı, 11/47, s. 64-82.
  6. ATLAN, Sabahat, 2014, Roma Tarihinin Ana Hatları, I. Kısım Cumhuriyet Devri, TTK Basımevi, Ankara.
  7. BAL, Hüseyin, 2016, Nitel Araştırma Yöntem ve Teknikleri, Sentez Yayıncılık, Bursa.
  8. BAŞ, Türker, 2008, Baş-Ulun Akturan, Nitel Araştırma Yöntemleri. Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  9. CAESAR, 2007, İç Savaş (Commentarii de Bello Civili), (Çev. F. Akderin), İstanbul. CASSIUS DIO, 1916, Roman History, (Ed. J. Henderson), (Trans. Earnest Cary), Vol. IV, Books XLI-XLV, Loeb, Harvard University Press, London&New York. CICERO, M. Tullius, 1918, Philippics/Philippicae, (Ed. Albert Clark-Albert Curtis Clark), Oxford.
  10. CICERO, M. Tullius, 2000, Philippicae Söylevleri I. (1-6. Kitaplar), (Çev. Gül Özaktürk), Öteki Matbaası, Ankara.
  11. CRISPUS, 1973, Gaius Sallustius, Catilina Tertibi, (Çev. Güngör Öner Varınlıoğlu), Remzi Kitabevi, İstanbul.
  12. DEMİRCİOĞLU, Halil, 2011, Roma Tarihi I, TTK Basımevi, Ankara.
  13. PLUTARKHOS, 1992, Marcus Antonius, (Çev. M. Özaktürk), TTK Basımevi, Ankara. PLUTARKHOS, 2007, İskender & Caesar, (Çev. F. Akderin), Alfa Yayıncılık, İstanbul.
  14. PUNCH, Keith F., 2005, Sosyal Araştırmalara Giriş. Nicel ve Nitel Yaklaşımlar, (Çev. D. Bayrak, H. B. Arslan, Z. Akyüz), Siyasal Kitabevi, Ankara.
  15. ROUX, Patrick L, 2011, Roma İmparatorluğu, (Çev. İsmail Yerguz), Dost Kitabevi, Ankara.
  16. STRABO, Geography, 1967, (Trans. H. L. Jones), Loeb Classical Library, Vol. 8, Book 17 and General Index, Harvard University Press, Cambridge.
  17. SUETONIUS, 2008, On İki Caesar’ın Yaşamı, (Çev. F. Telatar-G. Özaktürk), TTK Basımevi, Ankara.
  18. TITUS LIVIUS, 1919, The History of Rome/Historiae Ab Urbe Condita, (Trans. Benjamin Oliver Foster), Harvard University Press, London.
  19. VERGILIUS, 2010, Aeneas, (Çev. İ. Z. Eyuboğlu), Payel Yayınları, İstanbul.