Journals / Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi / 2026 / Cilt: 10 Sayı: 5

The International Oslo Congress According to Archive Documents

Arşiv Belgelerine Göre Uluslararası Oslo Kongresi

Hülya Öztürk(Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Tıp Fakültesi)0000-0003-2451-210X
Atiye Emiroğlu(KARAMANOĞLU MEHMETBEY ÜNİVERSİTESİ, ERMENEK MESLEK YÜKSEKOKULU)0000-0002-0588-0065
Pages
1454–1465
Publication Date
2023-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Data were analyzed using document analysis technique.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the study, the information about the International History Congress held in Oslo on August 14, 1928, and written by Ali Muzaffer Bey, who was a professor at the Faculty of Literature, will be provided considering the author's impressions.
📊
Key Findings & Data:The lack of an original study addressing the Oslo History Congress increases the value of this study.
💡
Conclusion & Impact:Data were analyzed using document analysis technique.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Uluslararası · Tarih · Kongre

Abstract

In the study, the information about the International History Congress held in Oslo on August 14, 1928, and written by Ali Muzaffer Bey, who was a professor at the Faculty of Literature, will be provided considering the author's impressions. This one was the sixth of international history congresses held in Oslo. The main reason for selecting this congress was to examine its influence on the history studies and teachings of the new state based on the principle of Nationalism. The lack of an original study addressing the Oslo History Congress increases the value of this study. While the seeds of nationalist movements were being newly sown worldwide, holding an international history congress in Oslo and sending an observer from Turkey are of importance for the origins of Turkish historical studies. Therefore, it is essential to bring the author's notes to light in order to shed light on the origins of historical studies. In this study, the International History Congress held in Oslo was addressed based on archival documents. Method of the study is historical research method within the scope of qualitative research. Data were analyzed using document analysis technique.

Özet

Araştırmada Edebiyat Fakültesinde Müderris olan Ali Muzaffer Bey tarafından kaleme alınan 14 Ağustos 1928 tarihinde Oslo’da toplanan Uluslararası Tarih Kongresi hakkında, müellifin izlenimleri göz önüne alınarak bilgi verilecektir. Bu kongre Oslo’da yapılan uluslararası tarih kongrelerinin altıncısıdır. Bu kongrenin seçilmesinin ana nedeni, milliyetçilik esası üzerine kurulmuş olan yeni devletin tarih çalışmaları ve öğretilerinin şekillenmesinde kongrenin etkisini incelemektir. Oslo Tarih Kongresini ele alan özgün bir çalışmanın olmayışı bu çalışmanın değerini artırmaktadır. Henüz Dünyada milliyetçilik akımlarının tohumları serpilirken uluslararası tarih kongresinin Oslo’da yapılması ve buraya Türkiye tarafından bir gözlemcinin gönderilmesi Türk tarih çalışmalarının kökeni bakımından önem taşımaktadır. Bu amaçla müellifin kaleme aldığı notların gün yüzüne çıkarılması tarih çalışmalarının kökenine ışık tutmak amacıyla elzemdir. Çalışmada Oslo’da toplanan uluslararası tarih kongresi arşiv belgeleri ışığında ele alınmıştır. Araştırmanın yöntemi, nitel araştırma kapsamında tarihsel araştırma yöntemidir. Doküman analiz tekniği kullanılarak veriler analiz edilmiştir.

🔖

Cite This Article

Öztürk, H., Emiroğlu, A. (2023). The International Oslo Congress According to Archive Documents. Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi, Cilt: 10 Sayı: 5, 1454–1465. https://ajindex.com/articles/1444524

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ahmet Kuşçi (2021). Arşiv Belgelerine Göre İkinci Türk Tarih Kongresi (20-25 Eylül 1937). Bellek Uluslararası Tarih ve Kültür Araştırmaları Dergisi, 3 (2), 177-191.
  2. Demir S. (2021). Karolenj Rönesansı Bağlamında Kütüphaneler, Manastırlar ve Karolenj El Yazmaları. Türk Kütüphaneciliği, 35 (2), 183-207.
  3. Saatçi, Ata & Meltem, Begüm (2016). Müderrislikten Büyükelçiliğe Bir Yakın Çağ Tarihi Uzmanı Ali Muzaffer Göker. CTAD, 12 (23), 213-248.
  4. https://www.ttk.gov.tr/etkinlikler/i-turk-tarih-kongresi-02-11-temmuz-1932-ankara/
  5. BCA, 180-9-0-0, 9/54/37, 13 Kanun-i Evvel 1928. 15.
  6. BCA, 180-9-0-0, 9/54/28, M-14.06.1928.
  7. BCA, 180-9-0-0, 9/54/1, 24.12.1928.
  8. BCA, 30-10-0-0, 229/541/8, 31.01.1932.
  9. BCA, 30-18-1-2, 77/68/4, 23.07.1937.
  10. BCA, 30-10-0-0, 229/541/19, 03.09.1937.
  11. BCA, 30-18-1-2, 84/75/1, 15.08.1938.