Journals / Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi / 2026 / Cilt: 13 Sayı: 5

How Did the National Struggle Begin? An Evaluation of Ali Fuat (Cebesoy) Pasha’s Interview in the Vatan Newspaper

Millî Mücadele Nasıl Başladı: Ali Fuat (Cebesoy) Paşa’nın Vatan Gazetesindeki Röportajı Üzerine Bir Değerlendirme

Lütfi Arslan(Milli Eğitim Bakanlığı)0000-0002-5844-7732
Pages
—
Publication Date
2026-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The interview is thus a valuable, document-based account of the struggle’s first phase from a commander’s perspective.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ali Fuat Pasha’s interview “How Did the National Struggle Begin?”, published in Vatan from March 29 to April 5, 1950, recounts the hard days after the Armistice of Mudros and the rise of the Turkish National Struggle.
📊
Key Findings & Data:Based on the account of Ali Fuat Cebesoy, a first-hand witness, the study examines the hardships the Turkish nation and army faced under the Entente, Greek, and Armenian occupations, the submissive stance of the Istanbul Government, and the nation’s will to self-determination.
💡
Conclusion & Impact:The interview is thus a valuable, document-based account of the struggle’s first phase from a commander’s perspective.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ali Fuat (Cebesoy) Paşa · Amasya Genelgesi · Hatırat

Abstract

Ali Fuat Pasha’s interview “How Did the National Struggle Begin?”, published in Vatan from March 29 to April 5, 1950, recounts the hard days after the Armistice of Mudros and the rise of the Turkish National Struggle. Based on the account of Ali Fuat Cebesoy, a first-hand witness, the study examines the hardships the Turkish nation and army faced under the Entente, Greek, and Armenian occupations, the submissive stance of the Istanbul Government, and the nation’s will to self-determination. It shows how the first spark of the struggle was ignited, how resistance in Anatolia was organized, and how a shift in mindset occurred under Mustafa Kemal Pasha. Using historical document analysis, a qualitative technique, the study finds that Anatolia resisted with great determination after the armistice; that the Holy Alliance of Mustafa Kemal, Rauf Orbay, Kâzım Karabekir, and others formed its intellectual basis; that the Amasya Meeting and the Sivas Congress were critical to institutionalizing resistance; and that the National Forces (Kuvayı Millîye) led the struggle against the occupiers to success. The interview is thus a valuable, document-based account of the struggle’s first phase from a commander’s perspective.

Özet

Öz Ali Fuat Paşa’nın 29 Mart-5 Nisan 1950 tarihleri arasında Vatan gazetesinde yayımlanan “Millî Mücadele Nasıl Başladı?” başlıklı röportajı, Mondros Ateşkes Antlaşması’nın hemen ardından yaşanan zor günleri ve Türk Millî Mücadelesinin filizlenişini anlatmaktadır. Bu çalışmada, olaylara ilk elden tanıklık eden Ali Fuat Cebesoy’un anlatımından hareketle İtilaf Devletleri ile Yunan ve Ermeni işgalleri karşısında Türk milletinin ve ordusunun karşılaştığı zorlukların, İstanbul Hükümeti’nin teslimiyetçi tutumunun ve milletin kendi kaderini belirleme iradesinin aydınlatılması amaçlanmıştır. Millî Mücadele’nin ilk kıvılcımının nasıl çaktığı, Anadolu’da direnişin hangi dinamiklerle örgütlendiği ve Mustafa Kemal Paşa’nın liderliğinde nasıl bir zihniyet değişiminin yaşandığı ortaya konulmuştur. Nitel araştırma yöntemine dayalı tarihsel doküman analizi tekniğinin uygulandığı çalışmada, mütareke sonrasının karanlık günlerinde Anadolu’da büyük bir azimle direnişe geçildiği, Mustafa Kemal, Rauf Orbay ve Kâzım Karabekir gibi isimlerle kurulan Mukaddes İttifak’ın direnişin fikrî temelini oluşturduğu, Amasya İçtimaı ile Sivas Kongresi’nin millî direnişin kurumsallaşmasında kritik bir rol oynadığı ve fiilen kurulan Kuvayı Millîye’nin işgalcilere karşı mücadeleyi başarıya ulaştırdığı sonucuna varılmıştır. Bu yönüyle röportaj, Millî Mücadele’nin ilk safhasını bir komutanın gözünden ve belgelere dayanarak anlatan değerli bir kaynaktır.

🔖

Cite This Article

Arslan, L. (2026). How Did the National Struggle Begin? An Evaluation of Ali Fuat (Cebesoy) Pasha’s Interview in the Vatan Newspaper. Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 5. https://ajindex.com/articles/1443653

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (38)

  1. Ahmet İzzet Paşa. (1993). Feryadım. Nehir Yayınları.
  2. Armaoğlu, F. (1997). Harbord misyonu nasıl ortaya çıktı?. Belleten, 61 (232), 701-707. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1638312
  3. Atatürk, G. M. K. (1999). Nutuk - Söylev (1919-1920) (Cilt 1, 4 Baskı), Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  4. Atılhan, C.R. (1952). Yalan söylüyorsun paşa: Tarihi tahrif etme. Serdengeçti, 15-16, 24. www.milliyetcidergiler.org/pdf/3505/24
  5. Cebesoy, A. F. (1953). Millî mücadele hatıraları. Vatan Neşriyat.
  6. Cebesoy, A. F. (1955). Moskova hatıraları. Kültür ve Turizm Bakanlığı.
  7. Creswell, J. W. (2009). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (3. Pr)., Sage.
  8. Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı, Cumhuriyet Arşivi (BCA). (1920). Kararlar Daire Başkanlığı, 30.18.1.1.-1-3-19.
  9. Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı, Cumhuriyet Arşivi (BCA). (1919). 110.9.1.1.-1-0-71.
  10. Garraghan, G. J. (1946). A Guide to historical method. Fordham University Press.
  11. Gazel, A. A. (2022). Osmanlı Devleti’nde parlamento fesihleri (1877-1920). Cumhuriyet Tarihi Araştırmaları Dergisi, 35, 67-101. https://library.dogus.edu.tr/mvt/pdf.php
  12. Gottschalk, L. (1950). Understanding history: A primer of historical method. Alfred A. Knopf.
  13. Güllü, R. E. (2009). Mondros mütarekesi’nin ardından Ermeni ve Rum patrikhanelerinin işbirliği (30 Ekim 1918-11 Ekim 1922). Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, 75 (1), 575-604. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/994565.
  14. Harp Tarihi Vesikaları Dergisi (Cilt 1, Sayı 1). (Eylül 1952, Vesika no 23, s. 58, 59). Genelkurmay Basımevi.
  15. Karabekir, K. (2023). İstiklâl harbimiz. Yapı Kredi Yayınları.
  16. Kemal, C. (2010). Mustafa Kemal’in Mondros Mütarekesi’ne Tepkisi. Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, 46, 367-400.
  17. McCullagh, C. B. (1984). Justifying historical descriptions. Cambridge University Press.
  18. Millî mücadele nasıl başladı: mütarekenin karanlık günlerinde. (29 Mart 1950). Vatan, s. 2.
  19. Millî mücadele nasıl başladı: Anadolu mukavemete hazırlanıyor. (29 Mart 1950). Vatan, s. 2
  20. Millî Mücadele nasıl başladı: Mukaddes ittifak. (30 Mart 1950). Vatan, s. 2.
  21. Millî mücadele nasıl başladı: Amasya içtimaından sonra. (31 Mart 1950). Vatan, s. 2.
  22. Millî mücadele nasıl başladı: Sivas kongresine doğru. (1 Nisan 1950). Vatan, s. 2.
  23. Millî Mücadele Nasıl Başladı: Sivas Kongresi. (2 Nisan 1950). Vatan, s. 2.
  24. Millî mücadele nasıl başladı: kuvayı millîye. (3 Nisan 1950). Vatan, s. 2.
  25. Millî mücadele nasıl başladı: birinci Eskişehir hareketi. (4 Nisan 1950). Vatan, s. 2.
  26. Millî mücadele nasıl başladı: kuvayı millîye’nin ilk zaferi. (5 Nisan 1950). Vatan, s. 2.
  27. Özalp, K. (1998). Millî mücadele. TTK.
  28. Özçelik, A. (2020). Ali Fuat Cebesoy 1882-1968): Atatürk’ün sınıf ve silah arkadaşı. Atatürk Ansiklopedisi. https://ataturkansiklopedisi.gov.tr/detay/171/Ali-Fuat-Cebesoy-(1882-1968)
  29. Öztürk, C. (2005). Mondros mütarekesi. İslam Ansiklopedisi (Cilt 30, ss. 271-273), Diyanet Vakfı Yayınları.
  30. Pınar, M. (2022). Ali Fuat Cebesoy’un gözünden Dersim. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(13), 48-62. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2319136
  31. Sabis, A. İ. (2020). Millî mücadele hatıraları (E. Çifci, Haz). Timaş Yayınları.
  32. Şahin, E. (1998). Geyve ve Ali Fuat Paşa. İçinde M. Alpargu, E. Şahin (Ed). I. Sakarya ve Çevresi Tarih ve Kültür Sempozyumu (ss. 50-60), Sakarya Üniversitesi.
  33. Şimşir, B. N. (1996). Bizim diplomatlar. Bilgi Yayınevi.
  34. Tansel, S. (1977). Mondros’tan Mudanya’ya kadar (Cilt I). Millî Eğitim Bakanlığı.
  35. Tuna, P. (2021). İstanbul Basınında Ali Riza Paşa hükûmetinin kuva-yi millîye siyaseti. Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, 68, 617-662.
  36. Türk İstiklâl Harbi: Güney Cephesi (15 Mayıs 1919-20 Ekim 1921) (Cilt IV). (1966). Genelkurmay Başkanlığı Basımevi.
  37. Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Arşivi, Tercüme-i Hal Dosyası, No:15.
  38. XX. Kolordu Komutanı Ali Fuat Paşa’nın haberleşme kayıt defteri (Eylül 1919- Kasım 1920) (Cilt I). (2013). Ç. Aslan, M. Toker (Haz), Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Yayınları No.45.