Journals / Bogazici Journal: Review of Social, Economic and Administrative Studies / 2011 / Cilt: 25 - Sayı: 2

EU-TURKEY RELATIONS IN THE RADICAL NATIONALIST DISCOURSE: THE NATIONALIST ACTION PARTY (MHP)

RADİKAL MİLLİYETÇİ SÖYLEMDE AB-TÜRKİYE İLİŞKİLERİ: MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ (MHP)

Pages
121–145
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

While doing this, we will also try to reveal contradictions, uncertainties and ambivalences

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The objective of this study is to analyze the discourse of the radical nationalist perspective about Turkey-EU relations from the 1990s to 2008.
📊
Key Findings & Data:The EU is discussed as an actor within the globalization process.
💡
Conclusion & Impact:While doing this, we will also try to reveal contradictions, uncertainties and ambivalences
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The objective of this study is to analyze the discourse of the radical nationalist perspective about Turkey-EU relations from the 1990s to 2008. The EU is discussed as an actor within the globalization process. Therefore, in a broader context, the study will present the situation of the radical nationalist perspective in Turkey within the globalization process. In the study, the Milliyetçi Hareket Partisi (Nationalist Action Party, MHP) has been selected as the political representative of radical nationalism in Turkey. The party’s official discourse is focused on the relations with the EU. In this framework, the party’s perception of the EU, of Turkey-EU relations and of Turkey’s position in these relations will be analyzed concerning the themes prominent in its discourse. While doing this, we will also try to reveal contradictions, uncertainties and ambivalences

Özet

Bu çalışmanın amacı radikal milliyetçi perspektifin, Türkiye-AB ilişkileri konusunda 1990'lardan 2008'e kadar uzanan dönemdeki söylemini çözümlemektir. AB, küreselleşme sürecinin bir aktörü olarak ele alınmıştır. Dolayısıyla çalışma daha geniş çerçevede Türkiye'deki radikal milliyetçi perspektifin küreselleşme sürecindeki durumunu ortaya koyacaktır. Çalışmada radikal milliyetçiliğin siyasi temsilcisi olarak Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) seçilmiştir. Partinin AB ile ilişkilere yönelik resmi söylemine odaklanılmıştır. Bu çerçevede, Parti'nin AB'yi, Türkiye-AB ilişkilerini, bu ilişkilerde Türkiye'nin konumunu, kendini ve diğer aktörleri nasıl algıladığı çözümlenmiştir. Söyleminde hangi temaların ön plana çıktığı analiz edilmiştir. Bu yapılırken de söylemdeki çelişkiler, kararsızlıklar ve ikilemler ortaya konmaya çalışılmıştır

🔖

Cite This Article

KORKUSUZ, Ş. (2011). EU-TURKEY RELATIONS IN THE RADICAL NATIONALIST DISCOURSE: THE NATIONALIST ACTION PARTY (MHP). Bogazici Journal: Review of Social, Economic and Administrative Studies, Cilt: 25 - Sayı: 2, 121–145. https://ajindex.com/articles/144337

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akçam, T. (1995). Türk Ulusal Kimliği ve Ermeni Sorunu (Turkish National Identity and the Armenian Question). İstanbul:
  2. İletişim. Arıkan, B. (2002). “Türkeş’ten Bahçeli’ye MHP: Değişim Nereye Kadar? (The MHP from Türkeş to Bahçeli: What Is the Extent of Change?),” in S. Öngider, (ed.), Milliyetçilik, Faşizm ve MHP (Nationalism, Fascism and MHP): 39-70. İstanbul:
  3. Aykırı Güncel. Arslan, E. (2002). “Faşizmin Siyaseti: MHP’nin İktidar Bloğu Karşısında Değişen Strateji ve Konumları (The Politics of Fascism: The MHP’s Changing Strategies and Positions against Government Block),” Praksis (5): 302. Bayraktutan, Y. (1996).
  4. Türk Fikir Tarihinde Modernleşme, Milliyetçilik ve Türk Ocakları (Modernization, Nationalism and “The Türk Ocakları” in Turkish Intellectual History). Ankara:
  5. Kültür Bakanlığı. Beck, U. (1999). The Reinvention of Politics. (Siyasallığın İcadı). (Trans. Nihat Ülner) İstanbul:
  6. İletişim. Bora, T. and Can, K. (2004). Devlet ve Kuzgun: 1990’lardan 2000’lere MHP (State and Raven: The MHP from the 1990s to 2000s) 2.ed. İstanbul:
  7. İletişim. Çalık, M. (1995). Siyasi Kültür ve Sosyolojinin Bazı Kaynakları Açısından MHP Hareketinin Kaynakları ve Gelişimi (1965-1980) [The Resources and Development of the Movement of the MHP in terms of Some Resources of Political Culture and Sociology (1965-1980)]. Ankara:
  8. Cedit. Erbaş, H. (2000) “Küreselleşme ve Ulus-devletin Aşınımı Sürecinde Toplumsal Eşitlik/Adalet (Social Equality/Justice in the Process of Globalization and the Erosion of Nation-state).” Doğu Batı. (13): 213-224.
  9. Gelekçi, C. (2003). Küreselleşme ve Milli Kültür (Globalization and National Culture). Unpublished Ph.D. thesis. Ankara:
  10. Hacettepe University, Faculty of Social Sciences. Hall, S. (1998). “The Local and the Global: Globalization and Ethnicity (Yerel ve Küresel: Küreselleşme ve Etniklik),” in A.D. King (ed.), Culture, Globalization and the World-System (Kültür, Küreselleşme ve Dünya Sistemi): 39-61 (trans. Hakan Tuncel), Ankara:
  11. Bilim Sanat. Hanioğlu, Ş. (1989). Osmanlı İttihad ve Terakki Cemiyeti ve Jön Türklük. Cilt: 1. (The Committee of Union and Progress and Young Turkism) (1889-1902). İstanbul:
  12. İletişim. Keyman, F. and Sarıbay, A.Y. (1998). “Giriş: Küreselleşme, Siyaset ve Toplumsal Yaşam (Introduction: Globalization, Politics and Social Life),” in F. Keyman and A.Y. Sarıbay (eds.), Küreselleşme, Sivil Toplum ve İslam (Globalization, Civil Society and Islam): 9 -13. Ankara:
  13. Vadi. Mackay, H. (2000). “The Globalization of Culture,” in D. Held