Journals / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 66 - Sayı: 4

Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Kazakh Law

KAZAKİSTAN HUKUKUNDA YABANCI MAHKEME KARARLARININ TANINMASI VE TENFİZİ

Pages
731–762
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The objective of the essay is to look into current arrangements, and new provisions of entering into force arrangements that concern our subject, opinions recognized in the doctrine, and to detect some of the problems, and to offer solutions to such as far as possible.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The present subject which has a broad scope has been discussed in terms of Kazakh legislation, legal doctrine.
📊
Key Findings & Data:Civil Procedure Code, which was in force during the thesis defense since 01.01.2016 was repealed.
💡
Conclusion & Impact:The objective of the essay is to look into current arrangements, and new provisions of entering into force arrangements that concern our subject, opinions recognized in the doctrine, and to detect some of the problems, and to offer solutions to such as far as possible.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The present subject which has a broad scope has been discussed in terms of Kazakh legislation, legal doctrine. This essay was successfully defended as a Master’s thesis in front of a jury consisting of academic members of Ankara University. Civil Procedure Code, which was in force during the thesis defense since 01.01.2016 was repealed. With the new Civil Procedure Code, which entered into force were introduced new arrangements about recognition and enforcement foreign judgments. The objective of the essay is to look into current arrangements, and new provisions of entering into force arrangements that concern our subject, opinions recognized in the doctrine, and to detect some of the problems, and to offer solutions to such as far as possible.

Özet

Kapsamı oldukça geniş olan konu yalnızca Kazakistan mevzuatı, hukuk doktrini bakımından ele alınmıştır. Bu çalışma Yüksek Lisans tez çalışması olarak Ankara Üniversitesinin öğretim üyelerinden oluşan jüri önünde başarıyla savunulmuştur. Tezin savunulduğu dönemde yürürlükte olan Medenî Usûl Kanunu 01.01.2016 tarihinden itibaren yürürlükten kaldırılmıştır. Yeni yürürlüğe giren Medenî Usûl Kanunu ile yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi konusuna ilişkin yeni düzenlemeler getirilmiştir. Çalışmamızın amacı, mevcut olan ve yeni düzenleme ile getirilen konumuzla ilgili hükümleri, öğretide kabul edilen görüşleri inceleyerek bazı sorunları tespit etmek ve bu sorunlara mümkün olduğu kadar çözüm getirmeye çalışmaktır.

🔖

Cite This Article

NURMUKHAMBETOVA, A. (2017). Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Kazakh Law. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 66 - Sayı: 4, 731–762. https://ajindex.com/articles/144165

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. AKİMBEKOVA, S.A.: “Yabancı Mahkeme Kararlarının Kazakistan Cumhuriyetinde Tanınması ve Tenfizi”, 2013,, (18.08.2017) (Tanıma ve Tenfiz) (АКИМБЕКОВА, С.А.: “Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов в Республике Казахстан”). AKİMBEKOVA, S.A.: “Kazakistan Cumhuriyetin’de Yabancı Mahkeme ve Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizi”, Tez özeti, Bişkek, 2012 (Tez özeti) (АКИМБЕКОВА, С.А.: “Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и арбитража в Республике Казахстан”, Автореферат,2012).
  2. AKİMBEKOVA, S.A.: “Hakem Kararının Tanınması ve Tenfizinin Şartı Olarak Karşılıklılık”, ADİLET’in Bilimsel Araştırmaları Dergisi, 2010, No: 4(36) 2010, s. 112-116 (Karşılıklılık) (АКИМБЕКОВА, С.А.: “Взаимность как основание для признания и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения”, Научные труды Адилет, №4(36) 2010).
  3. AYBAY, R./DARDAĞAN, E.: Uluslararası Düzeyde Yasaların Çatışması (Kanunlar İhtilâfı), B. 2, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi 2008.
  4. AYGÜL, M: “Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması Ve Tenfizi Davalarında Bazı Usûl Hukuku Problemleri (Harç, İspat Yükü Ve Deliller-Vasıflandırma)”, MHB, Y. 31, S. 2, 2011, s. 83-121.
  5. ARAT, T.: “Yabancı İlâmların Tanınması ve Tenfizi”, AÜHFD, 1964, C. XXI, s. 421-527.
  6. BAYMOLDİNA, Z.H.: Kazakistan Cumhuriyeti Medenî Usûl Hukuku, B. 2, Özel Bölüm, Almatı: Kazak Devlet Hukuk Akademisi 2001 (БАЙМОЛДИНА, З.Х.: Гражданское Процессуальное Право, Том 2, Особенная часть, Алматы:КазГЮА 2001).
  7. ÇELİKEL, A./ERDEM, B.: Milletlerarası Özel Hukuk, 14. Bası, İstanbul: Beta 2016.
  8. DARDAĞAN, E.: Milletlerarası Usûl Hukukunda “Aşkın Yetki” Kavramı, Ankara: Siyasal Kitabevi 2005.
  9. DOĞAN, V.: Milletlerarası Özel Hukuk, B. 2, Ankara: Seçkin 2013.
  10. DROBYAZKİNA, İ.V.: Milletlerarası Usûl Hukuku, Sorunlar ve Beklentiler, Sankt- Peterburg: Yuridicheskiyi Center Press 2005 (ДРОБЯЗКИНА, И.В.: Международный Гражданский Процесс. Проблемы и Перспективы, Санкт – Петербург: Юридический Центр Пресс 2005).
  11. EKŞİ, N.: Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi, İstanbul: Beta 2013, (Tanıma ve Tenfiz). EKŞİ, N.: Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi, B. 2, İstanbul: Beta 2000, (Milletlerarası Yetki). ESİMHANOV, E.: “Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizinin Bazı Sorunları (Önemli Yönleri olarak - Karşılıklılık ve Kamu Düzeni)”,, (18.08.2017) (ЕСИМХАНОВ, Е.: “Некоторые вопросы признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений” (Взаимность и публичный порядок - как ключевые аспекты