Journals / BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi / 2016 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Türkiye’de Katılım Bankalarının Kurumsal Yönetiminin Çok Değişkenli Entegre Bulanık Karar Verme Yaklaşımı Kullanılarak Kalite Evi ile Değerlendirilmesi

Evaluating the Corporate Governance Based Performance of Participation Banks in Turkey with the House of Quality Using an Integrated Hesitant Fuzzy MCDM

Pages
9–33
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Dolayısı ile kamu katılım bankaları kurumsal yönetim performanslarını artırmak için bu çalışmada vurgulanan önemli hususlara odaklanmak sureti ile aksiyon almalıdırlar.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma Türkiye’de faaliyet gösteren katılım bankalarının kurumsal yönetim temelli performanslarının değerlendirilmesine yönelik olarak hazırlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla, kriterleri değerlendirmek ve bulanık ikili ile karar matrislerini analiz etmek için bütünleşik bir model oluşturulmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Dolayısı ile kamu katılım bankaları kurumsal yönetim performanslarını artırmak için bu çalışmada vurgulanan önemli hususlara odaklanmak sureti ile aksiyon almalıdırlar.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu çalışma Türkiye’de faaliyet gösteren katılım bankalarının kurumsal yönetim temelli performanslarının değerlendirilmesine yönelik olarak hazırlanmıştır. Bu amaçla, kriterleri değerlendirmek ve bulanık ikili ile karar matrislerini analiz etmek için bütünleşik bir model oluşturulmuştur. Bu yöntem, kriterleri ağırlıklandırmak için bulanık DEMATEL ve alternatifleri sıralamak için bulanık TOPSIS yöntemlerini önermektedir. Çalışma sonucunda, yabancı katılım bankalarının kamu katılım bankalarına kıyasla kurumsal yönetim açısından daha iyi performans gösterdiği belirlenmiştir. Dolayısı ile kamu katılım bankaları kurumsal yönetim performanslarını artırmak için bu çalışmada vurgulanan önemli hususlara odaklanmak sureti ile aksiyon almalıdırlar.

Özet

This study is prepared to evaluate corporate governance performance of participation banks in Turkey with the house of quality. For this purpose, an integrated model is constructed to evaluate the criteria and analyze the fuzzy pairwise and decision matrices. The method is proposed with the hesitant fuzzy DEMATEL for weighting criteria and hesitant fuzzy TOPSIS for ranking the alternatives. According to the expert opinions, it is concluded that foreign participation banks have better performance in comparison with state-owned participation banks with respect to corporate governance. For this reason, it can be said that state-owned participation banks should take actions to increase their performance regarding corporate governance by focusing on important criteria emphasized in the study.

🔖

Cite This Article

DİNÇER, H., YÜKSEL, S., KARTAL, M. T. (2016). Türkiye’de Katılım Bankalarının Kurumsal Yönetiminin Çok Değişkenli Entegre Bulanık Karar Verme Yaklaşımı Kullanılarak Kalite Evi ile Değerlendirilmesi. BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 9–33. https://ajindex.com/articles/143151

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Adiano, C. and Aleda V. R. (1994). Beyond the House of Quality: Dynamic QFD. Benchmarking for Quality Management & Technology, 1(1): 25-37
  2. Adinyira, E., Kwofie, T. E., and Quarcoo, F. (2017). Stakeholder Requirements for Building Energy Efficiency in Mass Housing Delivery: the House of Quality Approach. Environment, Development and Sustainability, 20(3): 1-17
  3. Aguilera, R. V., Judge, V. Q., and Terjesen, S. A. (2018). Corporate Governance Deviance. Academy of Management Review, 43(1): 87-109
  4. Akbaş, H., and Bilgen, B. (2017). An integrated fuzzy QFD and TOPSIS Methodology for Choosing the Ideal Gas Fuel at WWTPs. Energy, 125: 484-497
  5. Al-Malkawi, H. A. N., and Pillai, R. (2018). Analyzing Financial Performance by Integrating Conventional Governance Mechanisms into the GCC Islamic banking Framework. Managerial Finance, 44(5): 604-623
  6. Anginer, D., Demirgüç-Kunt, A., Huizinga, H., and Ma, K. (2016), Corporate Governance and Bank Capitalization Strategies. Journal of Financial Intermediation, 26: 1-27
  7. Asan, U., Kadaifci, Ç., Bozdag, E., Soyer, A., and Serdarasan, S. (2018). A New Approach to DEMATEL Based on Interval-Valued Hesitant Fuzzy Sets. Applied Soft Computing, 66: 34-49
  8. Bai, C., Sarkis, J., and Dou, Y. (2017). Constructing a Process Model for low-Carbon Supply Chain Cooperation Practices Based on the DEMATEL and the NK Model. Supply Chain Management: An International Journal, 22(3): 237-257
  9. Bapat, D. (2017). Exploring the Antecedents of Loyalty in the Context of Multi-Channel Banking. International Journal of Bank Marketing, 35(2): 174-186
  10. Bouchereau, V., & Rowlands, H. (2000). Methods and techniques to help quality function deployment (QFD). Benchmarking: An International Journal, 7(1), 8-20
  11. Büyüközkan, G., and Güler, M. (2017). A Hesitant Fuzzy Based TOPSIS Approach for Smart Glass Evaluation. In Advances in Fuzzy Logic and Technology 2017, 641: 330-341
  12. Cambra-Fierro, J., Kamakura, W. A., Melero-Polo, I., and Sese, F. J. (2016). Are Multichannel Customers Really More Valuable? An Analysis of Banking Services. International Journal of Research in Marketing, 33(1): 208-212
  13. Chen, L. H., Ko, W. C., and Yeh, F. T. (2017). Approach Based on Fuzzy Goal Programing and Quality Function Deployment for New Product Planning. European Journal of Operational Research, 259(2): 654-663
  14. Dey, S., Kumar, A., Ray, A., & Pradhan, B. B. (2012). Supplier selection: integrated theory using DEMATEL and quality function