AI Summary & Key Takeaways
AI InsightFurther studies are needed to clarify their comparative effects on performance-related outcomes.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: This study aimed to compare the acute effects of foam rolling (FR) and proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) stretching on hamstring flexibility, isometric knee flexion strength, vertical jump performance, and pressure pain threshold (PPT) in amateur athletes. Method: Seventy-six amateur athletes were randomly allocated to either the FR group (n=36) or the PNF stretching group (n=40). Following a standardized 5-minute aerobic cycling warm-up, participants received either 3×30 seconds of unilateral hamstring FR or 4×30 seconds of PNF stretching consisting of 5 seconds of isometric contraction, 5 seconds of relaxation, and 20 seconds of passive stretching. Hamstring flexibility was assessed using the sit-and-reach test, isometric knee flexion strength using handheld dynamometry, vertical jump height using a standing vertical jump test, and PPT using pressure algometry. Outcomes were assessed before and immediately after the interventions. Results: Sit-and-reach performance increased significantly in both groups after the intervention (FR: Δ=1.81 cm, p<.001; PNF: Δ=1.65 cm, p<.001), with no significant between-group difference in change scores (p=.933). PPT and isometric knee flexion strength did not change significantly in either group, and between-group comparisons were not significant (p=.370 and p=.348, respectively). Vertical jump height increased significantly in the FR group (Δ=0.92 cm, p=.014), whereas the change in the PNF group was not significant (Δ=0.00 cm, p=.675); however, the between-group difference was not statistically significant (p=.086). Intervention-related perceived exertion was higher in the PNF group than in the FR group (p<.001). Conclusion: FR and PNF stretching produced similar acute improvements in hamstring flexibility in amateur athletes. FR may be a practical lower-effort warm-up option when flexibility improvement is targeted without evidence of acute reductions in strength or explosive lower-limb performance. However, the findings do not support the superiority of one intervention over the other. Further studies are needed to clarify their comparative effects on performance-related outcomes.
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı, amatör sporcularda foam rolling (FR) ve proprioseptif nöromüsküler fasilitasyon (PNF) germenin hamstring esnekliği, izometrik diz fleksiyon kuvveti, dikey sıçrama performansı ve basınç ağrı eşiği üzerindeki akut etkilerini karşılaştırmaktı. Yöntem: Yetmiş altı amatör sporcu randomize olarak FR grubu (n=36) veya PNF germe grubu (n=40) olarak ayrıldı. Standart 5 dakikalık aerobik bisiklet ısınmasını takiben katılımcılara unilateral hamstring kasına yönelik 3×30 saniye FR veya 5 saniye izometrik kontraksiyon, 5 saniye gevşeme ve 20 saniye pasif germeden oluşan 4×30 saniye PNF germe uygulandı. Hamstring esnekliği otur-uzan testiyle, izometrik diz fleksiyon kuvveti el dinamometresiyle, dikey sıçrama yüksekliği ayakta dikey sıçrama testiyle ve basınç ağrı eşiği basınç algometresiyle değerlendirildi. Ölçümler müdahale öncesinde ve hemen sonrasında yapıldı. Bulgular: Müdahale sonrasında otur-uzan performansı her iki grupta da anlamlı olarak arttı (FR:Δ=1.81 cm, p<.001; PNF:Δ=1.65 cm, p<.001); değişim skorları açısından gruplar arası fark anlamlı değildi (p=.933). Basınç ağrı eşiği ve izometrik diz fleksiyon kuvveti her iki grupta da anlamlı değişiklik göstermedi ve gruplar arası karşılaştırmalar anlamlı değildi (sırasıyla p=.370 ve p=.348). Dikey sıçrama yüksekliği FR grubunda anlamlı olarak arttı (Δ=0.92 cm, p=.014), PNF grubundaki değişim ise anlamlı değildi (Δ=0.00 cm, p=.675); ancak gruplar arası fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmadı (p=.086). Müdahale ilişkili algılanan efor PNF grubunda FR grubuna göre daha yüksekti (p<.001). Sonuç: FR ve PNF germe, amatör sporcularda hamstring esnekliğinde benzer akut iyileşmeler sağladı. FR, esneklik artışının hedeflendiği durumlarda kuvvet veya patlayıcı alt ekstremite performansında akut azalmaya ilişkin kanıt olmaksızın, daha düşük efor gerektiren pratik bir ısınma seçeneği olabilir. Ancak bulgular, bir müdahalenin diğerine üstünlüğünü desteklememektedir. Bu müdahalelerin performansla ilişkili sonuçlar üzerindeki karşılaştırmalı etkilerini netleştirmek için ileri çalışmalara ihtiyaç vardır.