Adlama, to^e büyüklütü ve katananlanmaya Mi|Mn b%Üeri birleştiren kök adlarından oluşur* Bir örneği sınıflamak ieln sadece o kayanın silt İçeriğini ve laminalaıımış olup olmadığını saptamak yeterlidir,
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:i tnce taneli tortul kayalarm saha sınıflaması basit olmalı; görünüler, karottar ve kuyu kesintilerine aynı şekilde uygutonabilmeli ve bunların türümsel Özelliklerine dayanmalıdîr.
📊
Key Findings & Data:Bu isteklerin tümünü karşılayacak şekilde yapümış bir smıflama yoktur, toıee tortul kayalarm yaniım özellîtme dayanan sınıflamaları, karotlara ve kuyu kesintilerine uygulanamazlar ve türüm yönün den Önemleri azdm Biz burada, kayanın d^ku ve yapı deflıkenlerme dayanan yeni bir sınıflama önermekte yiz.
💡
Conclusion & Impact:Adlama, to^e büyüklütü ve katananlanmaya Mi|Mn b%Üeri birleştiren kök adlarından oluşur* Bir örneği sınıflamak ieln sadece o kayanın silt İçeriğini ve laminalaıımış olup olmadığını saptamak yeterlidir,
🔬Design:Çeviri
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:ince taneli · tortul kaya · sınıflama
Özet
i tnce taneli tortul kayalarm saha sınıflaması basit olmalı; görünüler, karottar ve kuyu kesintilerine aynı şekilde uygutonabilmeli ve bunların türümsel Özelliklerine dayanmalıdîr. Bu isteklerin tümünü karşılayacak şekilde yapümış bir smıflama yoktur, toıee tortul kayalarm yaniım özellîtme dayanan sınıflamaları, karotlara ve kuyu kesintilerine uygulanamazlar ve türüm yönün den Önemleri azdm Biz burada, kayanın d^ku ve yapı deflıkenlerme dayanan yeni bir sınıflama önermekte yiz. Adlama, to^e büyüklütü ve katananlanmaya Mi|Mn b%Üeri birleştiren kök adlarından oluşur* Bir örneği sınıflamak ieln sadece o kayanın silt İçeriğini ve laminalaıımış olup olmadığını saptamak yeterlidir,
Lunegard, P. D., Samuels, N. D. (1982). ince Taneli Tortul Kayaların Saha Sınıflaması. Jeoloji Mühendisliği Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 1, 17–22. https://ajindex.com/articles/1419579