Journals / İslami İlimler Dergisi / 2012 / Cilt: 8 Sayı: 2

cAusAliTy in PERiPATETic TRADiTion

mEşşâî GElEnEktE nEdEnSEllİk

Muhittin Macit(MARMARA ÜNİVERSİTESİ)
Pages
33–58
Publication Date
2012-11-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to this, it was studied that Aristotle's causality model un derlies the approaches of Muslim philosophers -especially Ibn Sina- about this subject.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The problem of causality in philosophy has a characteristic that is an issue in the center of the tradition of philosophy.
📊
Key Findings & Data:In this study, the prob lem of causality in philosophy was discussed with reference to Aristo tle's philosophical system.
💡
Conclusion & Impact:According to this, it was studied that Aristotle's causality model un derlies the approaches of Muslim philosophers -especially Ibn Sina- about this subject.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Nedensellik · Neden · Meşşâî Gelenek

Abstract

The problem of causality in philosophy has a characteristic that is an issue in the center of the tradition of philosophy. In this study, the prob lem of causality in philosophy was discussed with reference to Aristo tle's philosophical system. The subject of causality was examined under the topics of four causes, discussion of causality in metaphysics, relation of causality with essence and necessity, causality in the context of god universe relation, and mental causality respectively. It was also included some passages from books that named Physics and Metaphysics, where the philosopher discussed and analyzed the concept of cause terminologi cally. According to this, it was studied that Aristotle's causality model un derlies the approaches of Muslim philosophers -especially Ibn Sina- about this subject.

Özet

Felsefede nedensellik problemi, felsefe geleneğinin merkezinde yer alan bir problem olma özelliğine sahiptir. Bu çalışmada Aristoteles’in felsefî sisteminden hareketle felsefede nedensellik meselesi ele alınmıştır. Ne densellik konusu sırasıyla dört neden, nedenselliğin metafizikte ele alı nışı, nedenselliğin mahiyet ve zorunluluk ile ilişkisi, tanrı evren ilişkisi bağlamında nedensellik ve zihinsel nedensellik konu başlıkları altında incelenmiştir. Filozofun neden kavramını terminolojik olarak ele alıp incelediği Fizik ve Metafizik adlı eserlerindeki pasajlara yer verilmiştir. Buna bağlı olarak Aristoteles’in nedensellik modelinin müslüman filozof ların –özellikle de İbn Sînâ’nın- konuyla ilgili yaklaşımlarının temelinde yer alışı irdelenmiştir.

🔖

Cite This Article

Macit, M. (2012). cAusAliTy in PERiPATETic TRADiTion. İslami İlimler Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 2, 33–58. https://ajindex.com/articles/1416648

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Aristoteles, Metafizik, çev. Ahmet Arslan, İstanbul, Sosyal Yayınları, 1996.
  2. Aristoteles, Physics, 194 b16 - 195 a30, The Works of Aristotle, vol. I, trans. R. P. har die, London 1952.
  3. Ebu’l-Berekât el-Bağdâdî, Kitâbu’l-Muteber, c. III, nşr. Şerafettin Yaltkaya, haydara bad 1938.
  4. Gazzâlî, Filozofların Tutarsızlığı (Tehâfütü’l-Felâsife), çev. Mahmut Kaya- hüseyin Sa rıoğlu, İstanbul, Klasik Yayınları, 2005.
  5. İbn Rüşd, Tefsîr-u mâ-ba’de’t-Tabîa, c. II, nşr. Maurice Bouyges, Beyrut, Daru’l Meşrık, 1990.
  6. İbn Rüşd, Tefsîr-u mâ-ba’de’t-Tabîa, c. III, nşr. Maurice Bouyges, Daru’l-Meşrık, Bey rut 1990.
  7. İbn Rüşd, Tutarsızlığın Tutarsızlığı (Tehâfütü’t-Tehâfüt), çev. Kemal Işık-Mehmet Dağ, Samsun 1986.
  8. İbn Sînâ, Fizik I, çev. Muhittin Macit-Ferruh özpilavcı, İstanbul, Litera Yayıncılık, 2004.
  9. İbn Sînâ, İkinci Analitikler, çev. ömer Türker, İstanbul, Litera Yayıncılık, 2006.
  10. İbn Sînâ, İşâretler ve Tembihler, çev. Muhittin Macit-Ali Durusoy-Ekrem Demirli, İs tanbul, Litera Yayıncılık, 2005.
  11. İbn Sînâ, Metafizik I, çev. Ekrem Demirli-ömer Türker, İstanbul, Litera Yayıncılık, 2004.
  12. İbn Sînâ, Metafizik II, çev. Ekrem Demirli-ömer Türker, İstanbul, Litera Yayıncılık, 2005.
  13. Muhittin Macit, İbn Sînâ’da Doğa Felsefesi, İstanbul, Litera Yayıncılık, 2006.
  14. Thomas Aquinas, Commentary on Aristotle’s Metaphysics, trans. john Rowan, Indiana 1995.
  15. Yaşar Aydınlı, Gazâlî: Muhafazakar ve Modern, Bursa, Arasta Yayınları, 2002