SavedAdd your journal

Journals / Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi / 2008 / Volume: 15 Issue: 2

Students' Views on Clinical Practice of Fundamentals of Nursing Course

Öğrencilerin Hemşirelik Esasları Dersinin Klinik Uygulamasına İlişkin Görüşleri

Seyhan Demir Karabulut
Prof.dr. M. Filiz Ulusoy
Pages
26–40
Publication Date
2008-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, their views differed significantly according to the nursing schools they were enrolled (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was conducted to investigate the views of nursing students on clinical practice of fundamentals of nursing course.
📊
Key Findings & Data:The population comprised the first year students during the educational-teaching year of 2003-2004 at nursing schools of state universities located in a populated city of Turkey.
💡
Conclusion & Impact:However, their views differed significantly according to the nursing schools they were enrolled (p
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2003-2004 Verileri
⚙️Variables:Hemşirelik eğitimi · Hemşirelik Esasları Dersi · Klinik eğitim

Abstract

This study was conducted to investigate the views of nursing students on clinical practice of fundamentals of nursing course. The research was descriptive and cross-sectional. The population comprised the first year students during the educational-teaching year of 2003-2004 at nursing schools of state universities located in a populated city of Turkey. There were 239 students in the population and this study included the whole population. Data were collected through questionnaires. Data were analyzed by computer software after being grouped. Percentages were computed and chi-squares were applied on relevant data. Sixty percent of nursing students' views were positive. This result was similar to the relevant literature. However, their views differed significantly according to the nursing schools they were enrolled (p

Özet

Bu çalışma; öğrencilerin Hemşirelik Esasları Dersinin klinik eğitimine ilişkin görüşlerinin incelenmesi amacıyla yapılmıştır. Bu araştırma tanımlayıcı ve kesitsel niteliktedir. Araştırmanın evrenini, büyük bir kentte bulunan devlet üniversitelerindeki hemşirelik okullarının 2003–2004 eğitim-öğretim yılı 1.sınıf öğrencileri oluşturmuştur. Evren 239 öğrenciyi içermektedir ve çalışma evreni kapsamaktadır. Veriler soru formu ile toplanmıştır. Veriler gruplandırıldıktan sonra bilgisayar ortamında değerlendirilmiştir. Yüzde değerleri alınmış ve dağılım açısından uygun verilere ki-kare testi uygulanmıştır. Öğrencilerin görüşlerinin %60.2'si olumludur. Görüşler literatürle de benzerlik göstermektedir. Öğrencilerin görüşleri özellikle, öğrencisi oldukları hemşirelik okullarına göre farklılık göstermiştir (p

🔖

Cite This Article

Karabulut, S. D., Ulusoy, P. M. F. (2008). Students' Views on Clinical Practice of Fundamentals of Nursing Course. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, Volume: 15 Issue: 2, 26–40. https://ajindex.com/articles/1405928

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (28)

  1. Salvage J. Hemşirelikte Etkinliğe Doğru Eylem (Editör Ülker S.) Ankara: 1993. s.57-91.
  2. Chapman R, Orb A. (2000). The nursing students’ lived experience of clinical practice. AEJNE 5. Available from: http://www.scu.edu.au/schools/nhcp/aejne/archive/vol5-2/chapman-vol5-2.html Accessed: 1 July 2003
  3. Beeman RY. New partnerships between education and practice: precepting junior nursing students in the acute care setting. Journal of Nursing Education 2001;40:132-134.
  4. Ulusoy MF. Hemşirelik Esasları Dersi Üzerine Görüşler. Türk Hemşireler Dergisi 1990; 39(1):24-25.
  5. Snyder MD, Fitzloff BM, Fiedler R, Lambke MR. Preparing nursing students for contemporary practice: restructuring the psychomotor skills laboratory. Journal of Nursing Education 2003; 9:229- 230.
  6. Ulusoy MF. Hemşirelik Esasları Dersinin klinik uygulamalarında genç öğretmenler için bir rehber. Türk Hemşireler Dergisi 1987; 37(4):18-23.
  7. Harriett FK. Classroom and clinical teaching in nursing delineating differences. Nursing Forum 1997; 32:5-12.
  8. Kyung RS. The meaning of the clinical learning experience of Korean nursing students. Journal of Nursing Education 2000; 39:259-265.
  9. Chan D. Development of the clinical learning environment inventory: using the theoretical framework of learning environment studies to assess nursing students’ perceptions of the hospital as a learning environment. Journal of Nursing Education 2002; 41:69-75.
  10. Temel A, Gömleksiz M. Hemşirelik eğitimi uygulamalarında ortaya çıkan sorunlar “Ç.Ü. Tıp Fakültesi Örneği”. Uluslararası Katılımlı III. Hemşirelik Eğitim Sempozyum Kitabı. 1993. s. 442- 451.
  11. Erdemir F, Ak B, Aytur T, Erol A, Uslubaş B. Öğretim elemanlarının klinik öğretimde etkilerinin değerlendirilmesi. IV. Ulusal Hemşirelik Eğitimi Sempozyum Kitabı. “Uluslararası Katılımlı”. Kıbrıs, 1997; s.270-276.
  12. Velioğlu P, Pektekin Ç. Hemşire öğretim elemanları ve hemşire öğrencilerin uygulamalı eğitim algılamaları. Uluslararası Katılımlı III. Hemşirelik Eğitim Sempozyum Kitabı. 1993; s.108-116.
  13. Yalın S. Öğrenci hemşirelerin kuramsal bilgilerini uygulama alanlarında uygularken karşılaştıkları güçlüklerin saptanması. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Hemşirelik Programı. Bilim Uzmanlığı Tezi, Ankara, 1989.
  14. European Agreement on the Instruction and Education of Nurses. Council of Europe, Treaty Series No: 59 Strasburg, 25.08.1967. Available from: http://convertions.coe.int/Treaty/Treaties/Html/059. htm Accessed: 10 January 2007
  15. Karadağ A, Addis G. An evaluation of nurses’ clinical teaching role in Turkey. Nurse Education Today 2003; 23: 27-33.
  16. Durna Z. Uygulamalı eğitimin başarısını etkileyen faktörlerin öğrenci açısından değerlendirilmesi. Uluslararası Katılımlı III. Hemşirelik Eğitim Sempozyum Kitabı. 1993; s.320-331.
  17. Bayraktar N. Öğrenci hemşirelerin klinik ortamda öğrenimlerine etki eden faktörlere ilişkin düşünceleri. Uluslararası Katılımlı III. Hemşirelik Eğitim Sempozyum Kitabı. 1993; s.462-470.
  18. Tutuk A, Al D, Doğan S. Hemşirelik öğrencilerinin iletişim becerisi ve empati düzeylerinin belirlenmesi. Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi. 2002; 6(2): 36-41.
  19. Atalay M, Tel H, Altun E, Tel H. Hemşirelik birinci sınıf öğrencilerinin klinik uygulamada yaşadıkları güçlükler ve yardım beklentileri. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 1994; 1(1):19-25.
  20. Bayık A. Öğrencilerin hemşire eğitimcilerde etkili eğiticilik niteliklerine değerlendirmeleri üzerine bir çalışma. Uluslararası Katılımlı III. Hemşirelik Eğitim Sempozyum Kitabı 1993; s. 46-57.
  21. Carlisle C, Kirk S, Luker KA. The clinical role of nurse teachers within a project 2000 course framework. Journal of Advanced Nursing 1997; 25: 386-395.
  22. Dunn SV, Hansford B. Undergraduate nursing students’ perceptions of their clinical learning environment. Journal of Advanced Nursing 1997; 25: 1299-1306.
  23. Sprengel AD, Job L. Reducing student anxiety by using clinical peer mentoring with beginning nursing students. Nurse Educator 2004; 29(6): 246-250.
  24. Cope P, Cuthbertson P, Stoddart B. Situated learning in the practice placement. Journal of Advanced Nursing 2000; 31(4): 850-856.
  25. Shipton SP. The process of seeking stress-care: coping as experienced by senior baccalaureate nursing students in response to appraised clinical stress. Journal of Nursing Education 2002; 41(6): 243-258.
  26. Parker TJ, Carlisle C. Project 2000 students’ perceptions of their training. Journal of Advanced Nursing 1996; 24: 771-778.
  27. Karaöz S. Hemşirelik Esasları Dersi Alan öğrencilerin klinik uygulamaya ilişkin değerlendirmeleri. Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 1997; 1(1): 23-30.
  28. Fadıloğlu Ç, Esen A, Akyol AD. Öğrenci ve mezun hemşirelerin klinik uygulamalara ilişkin beklentilerinin karşılaştırılması. IV. Ulusal Hemşirelik Eğitimi Sempozyum Kitabı “Uluslararası Katılımlı”. Kıbrıs. 1997; 30-35.