SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji / 2026 / Cilt: 6 Sayı: 2

MEDİKAL İMPLANT HABERLEŞME SİSTEMLERİ İÇİN BANDGENİŞLİĞİ VERİMLİ ÖRTÜŞMELİ FSK KODLAMALI GÜVENLİ KOMUT İLETİMİ

Selman Kulaç(Düzce Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Plastik Rekonstrüctif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalı, Düzce)
Pages
250–258
Publication Date
2018-06-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Önerilen yöntem düşük karmaşıklık ve güvenlik yanında band genişliği verimliliği de sağladığından kablosuz implante edilebilen medikal sistemler için uygun durmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Günümüzde kablosuz iletişim çoğu sağlık sisteminde yer almaktadır.
📊
Key Findings & Data:Implante edilebilen medikal sistemler de kablosuz iletişim yeteneğine sahiptirler.
💡
Conclusion & Impact:Önerilen yöntem düşük karmaşıklık ve güvenlik yanında band genişliği verimliliği de sağladığından kablosuz implante edilebilen medikal sistemler için uygun durmaktadır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kablosuz İmplante Edilebilen Medikal Sistemler · Implant Telemetri Haberleşmesi · Fiziksel Katman Güvenliği

Özet

Günümüzde kablosuz iletişim çoğu sağlık sisteminde yer almaktadır. Implante edilebilen medikal sistemler de kablosuz iletişim yeteneğine sahiptirler. Fakat bu sistemlerde kablosuz iletişimin güvenli olması hem hasta hakları hem de hasta sağlığı açısından çok önemlidir. Bu nedenle kablosuz implante edilebilen medikal sistemlerinin iletimlerinin güvenli olması, aktif ve pasif saldırganlara karşı korunması gerekir. Bu çalışmada, özel bir örtüşmeli ve kodlamalı frekans kaydırmalı anahtarlama tekniği geliştirilmiş ve bu teknikle komut iletiminde düşük karmaşıklıklı güvenlik sağlanmıştır. Önerilen yöntem düşük karmaşıklık ve güvenlik yanında band genişliği verimliliği de sağladığından kablosuz implante edilebilen medikal sistemler için uygun durmaktadır.

🔖

Cite This Article

Kulaç, S. (2018). MEDİKAL İMPLANT HABERLEŞME SİSTEMLERİ İÇİN BANDGENİŞLİĞİ VERİMLİ ÖRTÜŞMELİ FSK KODLAMALI GÜVENLİ KOMUT İLETİMİ. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, Cilt: 6 Sayı: 2, 250–258. https://doi.org/10.29109/http-gujsc-gazi-edu-tr.288622

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. M. Rushanan, A. D. Rubin, D. F. Kune and C. M. Swanson, "SoK: Security and Privacy in Implantable Medical Devices and Body Area Networks," 2014 IEEE Symposium on Security and Privacy, San Jose, CA, 2014, pp. 524-539.
  2. J. Choi, J. Ha and H. Jeon, "Physical layer security for wireless sensor networks," 2013 IEEE 24th Annual International Symposium on Personal, Indoor, and Mobile Radio Communications (PIMRC), London, 2013, pp. 1-6.
  3. T. Denning, K. Fu, and T. Kohno, “Absence makes the heart grow fonder:New directions for implantable medical device security,” in Proceedings of the 3rd Conference on Hot Topics in Security, ser. HOTSEC’08. Berkeley, CA, USA: USENIX Association, 2008, pp. 5:1–5:7. [Online].
  4. F. Xu, Z. Qin, C. C. Tan, B. Wang, and Q. Li, Imdguard: Securing implantable medical devices with the external wearable guardian,” in INFOCOM, 2011 Proceedings IEEE, April 2011, pp. 1862–1870.
  5. M. Zhang, A. Raghunathan, and N. Jha, “Medmon: Securing medical devices through wireless monitoring and anomaly detection,” IEEE Transactions on Biomedical Circuits and Systems, vol. 7, no. 6, pp.871–881, Dec 2013.
  6. S. Gollakota, H. Hassanieh, B. Ransford, D. Katabi, and K. Fu, “They can hear your heartbeats: Non-invasive security for implantable medical devices,” SIGCOMM Comput. Commun. Rev., vol. 41, no. 4, pp. 2–13, Aug. 2011.
  7. D. Halperin, T. Heydt-Benjamin, B. Ransford, S. Clark, B. Defend, W. Morgan, K. Fu, T. Kohno, and W. Maisel, “Pacemakers and implantable cardiac defibrillators: Software radio attacks and zero-power defenses,” in IEEE Symposium on Security and Privacy (SP), May 2008,
  8. M. Zhang, A. Raghunathan, and N. Jha, “Trustworthiness of medical devices and body area networks,” Proceedings of the IEEE, vol. 102,no. 8, pp. 1174–1188, Aug 2014.
  9. MICS Medical Implant Communication Services, FCC 47CFR95.601– 95.673 Subpart E/I Rules for MedRadio Services, Federal Communications Commission Std.
  10. ITU-R Recommendation RS.1346: Sharing between the meteorological aids service and medical implant communication systems (MICS) operating in the mobile service in the frequency band 401–406 MHz, 1998.,
  11. Y.-H. Liu, C.-J. Tung, and T.-H. Lin, “A low-power asymmetrical mics wireless interface and transceiver design for medical imaging,” in IEEE Biomedical Circuits and Systems Conference (BioCAS), Nov 2006, pp.162–165.
  12. K. Zhu, M. Haider, S. Yuan, and S. Islam, “A sub-1 ua low-power fsk modulator for biomedical sensor circuits,” in IEEE Computer Society Annual Symposium on VLSI (ISVLSI), July 2010, pp. 265–268.
  13. S. Kulac¸ and H. Arslan, "Reliable listen-before-talk mechanism for medical implant communication systems," 2016 IEEE 18th International Conference on e-Health Networking, Applications and Services (Healthcom), Munich, 2016,pp.1-4.doi:10.1109/HealthCom.2016.7749531
  14. [Online].Available: http://www.top500.org/lists/2016/11/