Journals / Sosyoekonomi / 2015 / Cilt: 23 - Sayı: 23

Sorgun Kazası XIX. Yüzyıl Temettüat Defterleri Üzerinden Gelir Dağılımı ve Göreli Yoksulluk Üzerine Bir İnceleme

Pages
113–138
Publication Date
2015-01-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu bağlamda vergi uygulamasının, gelir dağılımı eşitsizliğini artırdığı ve regresif sonuçlar verdiği belirlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:XIX. yüzyıl ortalarında Tanzimat Fermanı’yla birlikte uygulamaya konulan temettüat tahrirleri, hanehalkının sosyo-ekonomik özelliklerine ilişkin ayrıntılı bilgiler vermektedir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmanın konusu, Sivas Eyaleti, Bozok Sancağına bağlı Sorgun Kazasında gelir dağılımı ve göreli yoksulluktur. 1844-1845 temettüat defterleri verilerinin kullanıldığı çalışmada gelir eşitsizliği Gini Katsayısı ve Lorenz Eğrisiyle incelenmiş, göreli yoksulluk oranı ise medyan gelirin yüzde ellisi kullanılarak hesaplanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu bağlamda vergi uygulamasının, gelir dağılımı eşitsizliğini artırdığı ve regresif sonuçlar verdiği belirlenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

XIX. yüzyıl ortalarında Tanzimat Fermanı’yla birlikte uygulamaya konulan temettüat tahrirleri, hanehalkının sosyo-ekonomik özelliklerine ilişkin ayrıntılı bilgiler vermektedir. Çalışmanın konusu, Sivas Eyaleti, Bozok Sancağına bağlı Sorgun Kazasında gelir dağılımı ve göreli yoksulluktur. 1844-1845 temettüat defterleri verilerinin kullanıldığı çalışmada gelir eşitsizliği Gini Katsayısı ve Lorenz Eğrisiyle incelenmiş, göreli yoksulluk oranı ise medyan gelirin yüzde ellisi kullanılarak hesaplanmıştır. Çalışmada Gini Katsayısı vergi öncesi 0,3743, vergi sonrası 0,4031 olarak bulunmuştur. Göreli yoksulluk oranı ise vergi öncesi %20, vergi sonrası %31’dir. Bu bağlamda vergi uygulamasının, gelir dağılımı eşitsizliğini artırdığı ve regresif sonuçlar verdiği belirlenmiştir.

Özet

XIX. yüzyıl ortalarında Tanzimat Fermanı’yla birlikte uygulamaya konulan temettüat tahrirleri, hanehalkının sosyo-ekonomik özelliklerine ilişkin ayrıntılı bilgiler vermektedir. Çalışmanın konusu, Sivas Eyaleti, Bozok Sancağına bağlı Sorgun Kazasında gelir dağılımı ve göreli yoksulluktur. 1844-1845 temettüat defterleri verilerinin kullanıldığı çalışmada gelir eşitsizliği Gini Katsayısı ve Lorenz Eğrisiyle incelenmiş, göreli yoksulluk oranı ise medyan gelirin yüzde ellisi kullanılarak hesaplanmıştır. Çalışmada Gini Katsayısı vergi öncesi 0,3743, vergi sonrası 0,4031 olarak bulunmuştur. Göreli yoksulluk oranı ise vergi öncesi %20, vergi sonrası %31’dir. Bu bağlamda vergi uygulamasının, gelir dağılımı eşitsizliğini artırdığı ve regresif sonuçlar verdiği belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

YERELİ, A. B., KÖKTAŞ, A. M., SELÇUK, İ. Ş. (2015). Sorgun Kazası XIX. Yüzyıl Temettüat Defterleri Üzerinden Gelir Dağılımı ve Göreli Yoksulluk Üzerine Bir İnceleme. Sosyoekonomi, Cilt: 23 - Sayı: 23, 113–138. https://ajindex.com/articles/139746

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Abadan, Y. (2012), “Tanzimat Fermanı'nın Tahlili”, H. İnalcık, & M. Seyitdanlıoğlu (Dü) içinde: Tanzimat, Değişim Sürecinde Osmanlı İmparatorluğu, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 57-88.
  2. Adıyeke, N. (2000), “Temettuat Sayımları ve Bu Sayımları Düzenleyen Nizamname Örnekleri”, OTAM (Ankara Üniversitesi Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi) (11), 769-823.
  3. Akgündüz, A. & S. Öztürk (2000),
  4. Yozgat Temettüat Defterleri, I-II-III. İstanbul:
  5. Yimpaş. Akşin, S. (1994), “Sened-i İttifak ile Magna Carta'nın Karşılaştırılması”, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi, 16(27), 115-123.
  6. Aliye, F. (1995),
  7. Ahmet Cevdet Paşa ve Zamanı, İstanbul:
  8. Bedir Yayınevi.
  9. Barkan, Ö. (1960), “H. 974-975 (M. 1567-1568) Mali Yılına Âit Bir Osmanlı Bütçesi”, İktisat Fakültesi Mecmuası, XIX(1-4), 277-332.
  10. Bozkurt, N. (2011), “1844-1845 Tarihli Temettüat Defterine Göre Kütahya Sancağı Dazkırı Kazası Evciler Köyü'nün Sosyal ve Ekonomik Yapısı”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(19), 138-156.
  11. Cankabal, H. & A. Filiztekin (2013), Wealth and Inequality in Ottoman Lands in the Early Modern Period, AALIMS:, 12.04.2014.
  12. Cengiz, A. (2010), “Temettüat Defterine Göre XIX. Yüzyılın Ortalarında Pursaklar'da Sosyo-Ekonomik Yapı”, Tarihin Peşinde, (4), 1-24.
  13. Cezar, Y. (1985), “Tanzimat'a Doğru Osmanlı Maliyesi”, A. Gündüz (Dü.) içinde, Tanzimat’tan Cumhuriyet’e Türkiye Ansiklopedisi, İstanbul: İletişim Yayınları, 924-933.
  14. Coşgel, M. & B. Ergene (2012), “Inequality of Wealth in the Ottoman Empire: War, Weather, and Long-Term Trends in Eighteenth-Century Kastamonu”, The Journal of Economic History, 72(2), 308-331.
  15. Danışman, Z. (1985),
  16. Koçi Bey Risalesi, Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları.
  17. Değerli, A. (2013), “Temettuat Defterine Göre Seydişehir’in Sosyoekonomik Yapısı”, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, (30), 89-110.
  18. Efe, A. (2006), “1260-61 / 1844-45 Temettuat Sayımı Işığında Çukurhisar Köyünün Ekonomik ve Sosyal Görüntüsü”, Sosyal Bilimler Dergisi, 1, 19-51.
  19. Ergene, B. & A. Berker (2008), “Wealth and Inequality in 18th Century Kastamonu: Estimations for the Muslim Majority”, International Journal of Middle East Studies, 40(1), 23-46.
  20. Ergene, B. & A. Kaygun & M. Coşgel (2013), “A temporal analysis of wealth in Eighteenth Century Ottoman Kastamonu”, Continuity and Change, 28(1), May, 1-26.
  21. Foster, J. (1998), “Absolute versus Relative Poverty”, The American Econ