SavedAdd your journal

Journals / Sosyoekonomi / 2016 / Cilt: 24 - Sayı: 28

Turizm Perspektifinden Yabancılaşmanın Sosyo-Psikolojik Analizi: Günlük Yaşamdan Turistik Yaşama Yabancılaşma Döngüsü

Semra AKTAŞ POLAT
Serkan POLAT
Pages
235–254
Publication Date
2016-04-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Turizmde Yabancılaşma Döngüsü ile turistin nasıl bir psikoloji ile turizme yöneldiği, turistik yaşamda nasıl bir psikoloji ile hareket ettiği ve aynı zamanda, turizmin nasıl bir sosyolojik ortamda yürütüldüğü açıklanmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yabancılaşma, kapitalist toplumun işlerliğinde amaç olmaktan ziyade bir araç haline gelen insanın ruh halini tanımlar.
📊
Key Findings & Data:Madde karşısında değer kaybeden insan; ürüne, işine ve en önemlisi de kendisine yabancılaşmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Turizmde Yabancılaşma Döngüsü ile turistin nasıl bir psikoloji ile turizme yöneldiği, turistik yaşamda nasıl bir psikoloji ile hareket ettiği ve aynı zamanda, turizmin nasıl bir sosyolojik ortamda yürütüldüğü açıklanmaktadır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Yabancılaşma, kapitalist toplumun işlerliğinde amaç olmaktan ziyade bir araç haline gelen insanın ruh halini tanımlar. Madde karşısında değer kaybeden insan; ürüne, işine ve en önemlisi de kendisine yabancılaşmıştır. Bu çalışmada manevi yoksulluğunu, boş zaman etkinliklerinde arayan insan (turist) konu edinilmiştir. Çalışmanın amacı, yabancılaşma ve turizm arasındaki ilişkinin sosyo-psikolojik dinamiklerinin ortaya konulmasıdır. Yabancılaşma ve turizm ilişkisini ortaya koyan literatür incelemesinin ardından, Turizmde Yabancılaşma Döngüsü oluşturulmuştur. Turizmde Yabancılaşma Döngüsü ile turistin nasıl bir psikoloji ile turizme yöneldiği, turistik yaşamda nasıl bir psikoloji ile hareket ettiği ve aynı zamanda, turizmin nasıl bir sosyolojik ortamda yürütüldüğü açıklanmaktadır.

Özet

Yabancılaşma, kapitalist toplumun işlerliğinde amaç olmaktan ziyade bir araç haline gelen insanın ruh halini tanımlar. Madde karşısında değer kaybeden insan; ürüne, işine ve en önemlisi de kendisine yabancılaşmıştır. Bu çalışmada manevi yoksulluğunu, boş zaman etkinliklerinde arayan insan (turist) konu edinilmiştir. Çalışmanın amacı, yabancılaşma ve turizm arasındaki ilişkinin sosyo- psikolojik dinamiklerinin ortaya konulmasıdır. Yabancılaşma ve turizm ilişkisini ortaya koyan literatür incelemesinin ardından, Turizmde Yabancılaşma Döngüsü oluşturulmuştur. Turizmde Yabancılaşma Döngüsü ile turistin nasıl bir psikoloji ile turizme yöneldiği, turistik yaşamda nasıl bir psikoloji ile hareket ettiği ve aynı zamanda, turizmin nasıl bir sosyolojik ortamda yürütüldüğü açıklanmaktadır.

🔖

Cite This Article

POLAT, S. A., POLAT, S. (2016). Turizm Perspektifinden Yabancılaşmanın Sosyo-Psikolojik Analizi: Günlük Yaşamdan Turistik Yaşama Yabancılaşma Döngüsü. Sosyoekonomi, Cilt: 24 - Sayı: 28, 235–254. https://ajindex.com/articles/139650

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Adorno, T.W. (2000), Minima Moralia Sakatlanmış Yaşamdan Yansımalar, (çev) O. Koçak & A. Doğukan, İkinci Basım, İstanbul:
  2. Metis Yayınları.
  3. Adorno, T. & M. Horkheimer (2011), Sosyolojik Açılımlar Sunular ve Tartışmalar, (çev) M.S. Durgun & A. Gümüş. Ankara:
  4. BilgeSu Yayıncılık. Aho, S.K. (2001), “Towards a General Theory of Touristic Experiences: Modelling Experience Process in Tourism”, Tourism Review, 56(3-4), 33-37.
  5. Aktaş Polat, S. (2015), “Üstgerçeklik ve Turizmin Sonu”, Celal Bayar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi Beşeri Bilimler Sayısı, 13(1), 120-137.
  6. Ari, L.L. & D. Mittelverg (2008), “Between Authenticity and Ethnicity: Heritage Tourism and Re-ethnification among Diaspora Jewish Youth”, Journal of Heritage Tourism, 7(2), 79-103.
  7. Baloglu, S. & K.W. McCleary (1999), “A Model of Destination Image Formation”, Annals of Tourism Research, 26(4), 868-897.
  8. Baudrillard, J. (2011), Simulakrlar ve Simülasyon, (çev) O. Adanır, 6. Basım, Ankara:
  9. Doğu Batı Yayınları.
  10. Buhalis, D. & W. Schertler (1999), “Information and Communication Technologies in Tourism”, Proceedings of the International Conference in Innsbruck, Austria, Springer Science & Business Media. Cohen, E. (1972), “Toward a Sociology of International Tourism”, Social Research, 39(1), 164-182.
  11. Cohen, E. (1979), “A Phenomenology of Tourist Experiences”, Sociology, 13(2), 179-201
  12. Cohen, E. (1985a), “Tourism as Play”, Religion, 15 (3), 291-304.
  13. Cohen, E. (1985b), “The Tourist Guide: The Origins, Structure and Dynamics of a Role”, Annals of Tourism Research, 12(1), 5-29.
  14. Cohen, E. (1988), “Authenticity and Commodization in Tourism”, Annals of Tourism Research, 15(3), 371-386.
  15. Cohen, E. & A.S. Cohen (2012), “Current Sociological Theories and Issues in Tourism”, Annals of Tourism Research, 39(4), 2177–2202.
  16. Coser, L.A. (2008), Sosyolojik Düşüncenin Ustaları Tarihsel ve Toplumsal Bağlamlarında Fikirler, (çev) H. Hülür & S. Toker & İ. Mazman, İkinci Baskı, Ankara:
  17. De Ki Basım Yayım. Culler, J. (1981), “Semiotics of Tourism”, The American Journal of Semiotics, 1(1-2), 127-140.
  18. Dann, M.S.G. (1977), “Anomie, Ego-Enhancement and Tourism”, Annals of Tourism Research, 4(4), 184-194.
  19. Dann, G. & E. Cohen (1991), “Sociology and Tourism”, Annals of Tourism Research, 18(1), 155-169.
  20. Debord, G. (2010), Gösteri Toplumu, (çev) A. Emekçi & O. Taşkent, 3. Basım, İstanbul:
  21. Ayrıntı Yayınları.
  22. Fromm, E. (1985), Sevme Sanatı, (çev) I. Gündüz, İstanbul:
  23. Say Yayınları.
  24. Fromm, E. (1996), Özgürlükten Kaçı