Journals / Tarih Okulu Dergisi / 2018 / Cilt: 11 - Sayı: 34

Local History Subjects and Approaches In Social Studies Courses (1968- 2018)

SOSYAL BİLGİLER DERSLERİNDE YEREL TARİH KONULARI VE YAKLAŞIMLARI (1968-2018)

Pages
893–932
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Maximum variation sampling was used as sample selection method, and a large number and variety of documents were reached.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:History education at primary education stage (primary school and middle school) in Turkey since 1968 in general is presented in social studies courses.
📊
Key Findings & Data:In this study, it tries to question how these improvements in history education in social studies courses, between 1968 and 2018, affect local history subjects.
💡
Conclusion & Impact:Maximum variation sampling was used as sample selection method, and a large number and variety of documents were reached.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

History education at primary education stage (primary school and middle school) in Turkey since 1968 in general is presented in social studies courses. Parallel to the changes in the content, scope and undestanding of social studies courses, history courses have also undergone many changes. The local history subjects in history courses and the approach to these subjects were influenced by this changes. In this study, it tries to question how these improvements in history education in social studies courses, between 1968 and 2018, affect local history subjects. The method of research is qualitative research and the data was obtained by analyzing the document. The population of the study is the national education program organized between the years 1939-2015, the social studies education programs of 1968-2018, and the social studies textbook of the years 1978-2015. Maximum variation sampling was used as sample selection method, and a large number and variety of documents were reached.

Özet

Türkiye’de ilköğretim (ilkokul ve ortaokul) aşamasındaki tarih eğitimi, 1968’den beri genel olarak sosyal bilgiler dersi içinde sunulmaktadır. Sosyal bilgiler derslerinin içerik, kapsam, anlayış tarzındaki değişimlere paralel olarak tarih dersleri de pek çok değişim geçirmiştir. Tarih dersleri içinde kendisine yer bulan yerel tarih konuları ve bu konulara yaklaşım söz konusu bu durumdan etkilenmiştir. Bu makalede, 1968-2018 yılları arasında sosyal bilgiler dersi merkezinde tarih eğitiminde yaşanan gelişmelerin yerel tarih konularını hangi yönde etkilediği sorgulanmaya çalışılmıştır. Araştırmada nitel yöntem kullanılmış olup, doküman analizi yapılarak veriler elde edilmiştir. Araştırmanın evreni 1939-2015 yılları arasında düzenlenen milli eğitim şuraları, 1968- 2018 sosyal bilgiler öğretim programları, 1978-2015 yılları arası sosyal bilgiler ders kitapları olmuştur. Maksimum çeşitlilik örneklemesi, örneklem seçme yöntemi olarak kullanılarak çok sayıda ve çeşitlikte dokümana ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

DAĞ, M. (2018). Local History Subjects and Approaches In Social Studies Courses (1968- 2018). Tarih Okulu Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 34, 893–932. https://ajindex.com/articles/139196

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Akşit, Niyazi, Ferruh, Sanır ve Tarık Asal. (1979). Ortaokullar İçin Sosyal Bilgiler 2. Sınıf, Milli Eğitim Basımevi, İstanbul.
  2. Akşit, Niyazi. (1996). Ortaokullar İçin Milli Tarih 2, MEB Yayınları,
  3. Ankara.
  4. Alaylıoğlu, Ruşen ve Torunoğlu, Sibel. (1989).
  5. Sosyal Bilgiler Birinci Yıl Kitabı, İnkılap Kitabevi,
  6. İstanbul.
  7. Aslan, Erdal. (2000). “Yerel Tarihin Tanımı, Gelişimi ve Değeri, Tarih Yazımında Yeni Yaklaşımlar”, Tarih Yazımında Yeni Yaklaşımlar, (Yay. Haz: Zeynel Abidin Kızılyaprak),Tarih Vakfı Yayınları,
  8. İstanbul.
  9. Ataman, Meltem (2007). Benzeşen ve Ayrışan Yönleriyle 1998 ve 2004 İlköğretim Sosyal Bilgiler Öğretim Programlarında (4.-5. Sınıflar) Ölçme ve Değerlendirme Yöntem ve Teknikleri ve Bunlara İlişkin Öğretmen Görüşleri, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Marmara Üniversitesi.
  10. Aydoğdu, İsmail. (1972). Testli Hayat Bilgisi 3 Soru ve Cevapları İlkokul 3, Öğretmen Matbaası, Ankara.
  11. Başol, Samettin, Ünal, Fatma ve Diğerleri. (2014). İlköğretim Sosyal Bilgiler Ders Kitabı 5, Başak Matbaacılık, Ankara.
  12. Bolayır, Fethi. (1987). Birleştirilmiş Sınıflar İçin Sosyal Bilgiler 1. Yılı, Okul Kitapları Yay, Ankara Bolayır, Fethi. (1988). İlkokullar İçin Birleştirilmiş Sınıflara Renkli Sosyal Bilgiler 2. Yıl, Okul Kitapları, Ankara.
  13. Calkin, H. L. (1942). Local History: A Means of Better Understanding United States History, The School Rewiev, Sayı 50, (January 1942).
  14. Çalapala, Rakım.(1978). Sosyal Bilgiler İlkokul 4, İnkılap ve Aka Kitabevleri, İstanbul.
  15. Çalapa, Rakım.(1978). Sosyal Bilgiler İlkokul 5, İnkılap ve Aka Kitabevleri, İstanbul.
  16. Caunce, S. (2008). Sözlü Tarih ve Yerel Tarihçi. (Çev: B. B Can ve A. Yalçınkaya),Tarih Vakfı Yayınları, İstanbul. Canan Tunç Şahin (2011. “Yerel Tarih Uygulamalarının Başarıya ve Öğrenci Ürünlerine Etkisi”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, c. 4, Sayı 16 Çatak Muzaffer. (2015). Türkiye’de Sosyal Bilgiler Eğitim Programların İncelenmesi, Ekev Akademi Dergisi Yıl: 19 Sayı: 62 (Bahar ) Çetin, Fatih. (2007). İlköğretim 4. Sınıf Sosyal Bilgiler Öğretim Programının Öğretmen Görüşleri Doğrultusunda Değerlendirilmesi (Meram İlçesi Örneği),(Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Selçuk Üniversitesi.
  17. Danacıoğlu, E. (2012).
  18. Geçmişin İzleri, Yanı Başımızdaki Tarih İçin Bir Kılavuz, Tarih Vakfı Yurt Yayınları,
  19. İstanbul.
  20. Erdoğan, Musa. (1989). Birleştirilmiş Sınıflar İçin Sosyal Bilgiler 1. Yılı, Milsan A.Ş Yayın, İstanbul.
  21. Erdoğan, Musa.(1988). Birleştirilmiş Sınıflar İçin Sosyal Bilgiler 2. Yılı” Milsan A.Ş Yayın, İstanbul.
  22. Göç, Numa