Journals / Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 46 - Sayı: 46

Biology Teachers’ Practices of Formative Assessment: A Case of the Identifying Learning Gap Element

Biyoloji Öğretmenlerinin Biçimlendirici Değerlendirmeye Yönelik Uygulamaları: Öğrenme Eksikliğini Tanımlama Ögesi Örneği

Pages
132–149
Publication Date
2019-05-22
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results showed that even though the teachers focused on the students’ pre-existing knowledge at the beginning of the course, they disregarded their individual differences and alternative conceptions that would influence their learning.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:One of the most important elements of formative assessment is ‘identifying the learning gap’.
📊
Key Findings & Data:This study aimed at examining biology teachers’ practices of formative assessment via the ‘identifying learning gap’ element; The sample of the current study consisted of a total of 27 biology teachers drawn from the city of Erzurum, Turkey.
💡
Conclusion & Impact:The results showed that even though the teachers focused on the students’ pre-existing knowledge at the beginning of the course, they disregarded their individual differences and alternative conceptions that would influence their learning.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Biçimlendirici Değerlendirme · Biyoloji Eğitimi · Öğrenme Eksikliğini Tanımlama

Abstract

One of the most important elements of formative assessment is ‘identifying the learning gap’. This study aimed at examining biology teachers’ practices of formative assessment via the ‘identifying learning gap’ element; The sample of the current study consisted of a total of 27 biology teachers drawn from the city of Erzurum, Turkey. The data from semi-structured interviews were exposed to content analysis. The results showed that even though the teachers focused on the students’ pre-existing knowledge at the beginning of the course, they disregarded their individual differences and alternative conceptions that would influence their learning. Also, it was elicited that they were pitfalls at individual assessments and learning difficulties of their students. In light of the results, the present study recommends that biology teachers be fostered to attend pre-service and in-service education for formative assessment.

Özet

Öğrencilerin mevcut durumları ile hedeflenen öğretim seviyesi arasındaki farkın ortaya çıkartılması olarak açıklanan öğrenme eksikliğini tanımlama, biçimlendirici değerlendirmenin en önemli öğelerinden birisidir. Bu çalışma, biyoloji öğretmenlerin biçimlendirici değerlendirmeye yönelik uygulamalarının öğrenme eksikliğini tanımlama öğesi üzerinden incelemeyi amaçlamaktadır. Çalışmaya Erzurum ilinde görev yapan 27 biyoloji öğretmeni katılmıştır. Yarı yapılandırılmış görüşme yöntemi ile toplanan veriler içerik analizine tabii tutulmuştur. Öğretmenler her ne kadar ders öncesinde öğrencilerin ön bilgilerini kontrol etse de, derslerini planlarken alternatif kavramları ve öğrenmeyi etkileyebilecek bireysel özellikleri dikkate almayı göz ardı ettikleri tespit edilmiştir. Ayrıca, öğretmenlerin, ders sonrasında öğrencileri bireysel olarak değerlendirme ve öğrencilere ait öğrenme eksikliklerini belirlemede problem yaşadıkları ortaya çıkmıştır. Çalışmanın sonuçlarına bağlı olarak, biyoloji öğretmenlerinin biçimlendirici değerlendirme konusunda hizmet öncesi veya hizmet içi eğitim almaları konusunda teşvik edilmesi gerektiği önerisinde bulunulmuştur.

🔖

Cite This Article

BAYRAK, N., ÇALIK, M., DOĞAN, S. (2019). Biology Teachers’ Practices of Formative Assessment: A Case of the Identifying Learning Gap Element. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 46 - Sayı: 46, 132–149. https://ajindex.com/articles/138206

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Ali, I., & Iqbal, H. M. (2013). Effect of formative assessment on students’ achievement in science. World Applied Sciences Journal, 26(5), 677-687.
  2. Altunoğlu, B., ve Atav, E. (2005). Daha etkili bir biyoloji öğretimi için öğretmen beklentileri. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 28(28), 19-28.
  3. Aydeniz, M., ve Pabuçcu, A. (2011). Understanding the impact of formative assessment strategies on first year university students’ conceptual understanding of chemical concepts. Necatibey Faculty of Education Electronic Journal of Science and Mathematics Education, 5, 18-41.
  4. Aydın, S., Keleş, P. U., ve Ürün, N. (2016). Süreç değerlendirme yönteminin 7. sınıf “güneş sistemi ve ötesi: uzay bilmecesi” ünitesinde öğrencilerin akademik başarıları ve kalıcılık düzeylerine etkisi. Türk Eğitim Araştırmaları Dergisi (TURKEAD), 1, 11-17.
  5. Baltacı, E., ve Tekkaya, C. (2000). Fen eğitiminde ölçme değerlendirme yaklaşımları. D.E.Ü. Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, 12, 65-73.
  6. Beatty, I. D., & Gerace, W. J. (2009). Technology-enhanced formative assessment: A research-based pedagogy for teaching science with classroom response technology. Journal of Science Education and Technology, 18(2), 146-162.
  7. Birgin, O., ve Baki, A. (2012). Sınıf Öğretmenlerinin ölçme-değerlendirme uygulama amaçlarının yeni matematik öğretimi programı kapsamında incelenmesi. Eğitim ve Bilim, 37, 152-167.
  8. Black, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in education, 5, 7-74.
  9. Bulunuz, M., & Bulunuz, N. (2013). Fen öğretiminde biçimlendirici değerlendirme ve etkili uygulama örneklerinin tanıtılması. Türk Fen Eğitimi Dergisi, 10, 119-135.
  10. Bulunuz, M., ve Bulunuz, N. (2016). Biçimlendirici değerlendirme sorusu kullanılarak lise öğrencilerine eylemsizlikle ilgili yapılan öğretimin değerlendirilmesi. Journal of Inquiry Based Activities, 6, 50-62.
  11. Bulunuz, N., ve Bulunuz, M. (2017). Biçimlendirici değerlendirme uygulamalarının lise öğrencilerinin denge ve tork kavramlarını anlamalarına etkisinin değerlendirilmesi. Journal of Inquiry Based Activities (JIBA), 7, 21-33.
  12. Bulunuz, N., Bulunuz, M., ve Peker, H. (2014). Effects of formative assessment probes integrated in extra-curricular hands-on science: Middle school students’ understanding. Journal of Baltıc Science Education, 13, 243-258.
  13. Büyüköztürk, S., Kiliç Çakmak, E., Akgün, O. E., Karadeniz, S., ve Demirel, F. (2017). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara:
  14. Pegem Akademi. Cowie, B., & Bell, B. (1999). A model of formative as