Journals / Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi / 2015 / Sayı: 68

Türkiye’de Olumsuz Sendikal Algının İçsel ve Dışsal Nedenleri

Pages
127–154
Publication Date
2017-12-22
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Makalede Türkiye’de olumsuz sendikal algıya neden olan bu içsel ve dışsal nedenler açıklanmaya çalışılacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sendikaların da içinde olduğu baskı grupları, demokrasiyi besleyen ve destekleyen unsurların başında gelmektedir.
📊
Key Findings & Data:Güçlü ve etkin sendikacılık, demokrasinin de teminatı durumundadır.
💡
Conclusion & Impact:Makalede Türkiye’de olumsuz sendikal algıya neden olan bu içsel ve dışsal nedenler açıklanmaya çalışılacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sendikal algı · sendikal güven · sendika içi demokrasi

Özet

Sendikaların da içinde olduğu baskı grupları, demokrasiyi besleyen ve destekleyen unsurların başında gelmektedir. Güçlü ve etkin sendikacılık, demokrasinin de teminatı durumundadır. Bu bağlamda sendikaların muteber ve güvenilir örgütler olması büyük önem taşımaktadır. Sendikalar hakkında gelişen olumsuz algı ve imaj, sendikalara olan güveni de sarsmaktadır. Türkiye’de sendikaların yeterince güçlü ve güvenilir örgütler olmamasının arkasında da sahip oldukları olumsuz algı önemli bir rol oynamaktadır. Türkiye’de sendikalara yönelik olumsuz algının oluşmasına neden olan dışsal ve içsel çeşitli faktörler bulunmaktadır. Sendikaların demokratik mücadele geleneğinin zayıf olması ve devletten bekleme alışkanlıklarının güçlü olması, iş güvencesizliği, işverenlerin ve iktidarların sendikasızlaştırma politikaları ve uygulamaları, toplumsal güvensizlik ve alternatif dayanışma şekilleri, kanunların yetersizliği ve sınırlılığı başlıca dışsal nedenler arasındadır. Ancak dışsal nedenlerin yanı sıra sendikalardan kaynaklanan içsel faktörler de olumsuz sendikal algının ortaya çıkmasına neden olmaktadır. Geleneksel sendikal politikalar, sendika içi demokrasi zafiyeti ve sendikalar ile siyaset arasındaki ters yönlü ilişki başlıca içsel nedenler arasındadır. Makalede Türkiye’de olumsuz sendikal algıya neden olan bu içsel ve dışsal nedenler açıklanmaya çalışılacaktır.

🔖

Cite This Article

HEKİMLER, B. U. (2017). Türkiye’de Olumsuz Sendikal Algının İçsel ve Dışsal Nedenleri. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, Sayı: 68, 127–154. https://ajindex.com/articles/1378

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Aydın, U. (2005). From Taft Hartley Act to Turkish Industrial Relations-Postponement of Legal Strikes: A Legal Borrowing Case, Comparative Labor Law & Policy Journal, 25, 265-390.
  2. Bakır, O. ve Akdoğan, D. (Ocak-Şubat 2009). Türkiye’de Sendikalaşma ve Özel Sektörde Sendikal Örgütlenme, Türk-İş Dergisi, 383, 88-95.
  3. Buğra, A., Adaman, F. ve İnsel, A. (2004). Çalışma Hayatında Yeni Gelişmeler ve Türkiye’de Sendikaların Değişen Rolü. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Sosyal Politika Forumu. Caniklioğlu, N. (2013). 6356 Sayılı Kanuna Göre Grev Yasakları ve Grevin Ertelenmesi, Çalışma ve Toplum, 39(4), 289-316.
  4. Çelik, A. (2006).
  5. Yeni Sorun alanları, Eğilimler ve Arayışlar: Sendikaların Yeni Dünyası, Türkiye’de Sendikal Kriz ve Sendikal Arayışlar. Ankara: Epos Yayınları, 17-74.
  6. Çelik, A. (2008). Milli Güvenlik Gerekçeli Grev Ertelemeleri, Çalışma ve Toplum, 18(3), 87-132.
  7. Çelik, A. (2010). Vesayetten siyasete Türkiye’de Sendikacılık: Parti-Devlet İlişkileri (1946-1967). İstanbul:
  8. İletişim Yayınları.
  9. Çelik, A. (13.08.2015(a)). Anayasa Mahkemesi: Grev Erteleme Hak İhlali, Birgün. (http://www.birgun.net/haber-detay/anayasa-mahkemesi-grev-erteleme-hak-ihlali-86679.html) Erişim Tarihi: 18.01.2017.
  10. Çelik, A. (10.10.2015(b)). Metal İşçilerinin 2015 Direniş ve Grev Dalgası Üstüne Bir Değerlendirme, Türkiye Politika ve Araştırma Merkezi. (http://researchturkey.org/tr/the-wave-of-strikes-and-resistances-of-the-metal-workers-of-2015-in-turkey-2/) Erişim Tarihi: 08.02.2017.
  11. Dereli, T. (1998).
  12. Sendika İçi Demokrasi, Türkiye Sendikacılık Ansiklopedisi. III. Cilt, İstanbul: Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı, 23-26.
  13. Dereli, T. (2008).
  14. Robert Michels, Demokrasi ve Oligarşinin Tunç Kanunu, Çalışma ve Toplum. 19(4), 11-38.
  15. Dereli, T. (2013). 6356 Sayılı Yeni Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu: Genel Bir Değerlendirme, Çalışma ve Toplum, 36(1), 41-64.
  16. Demirbilek, T. (2003). Liderlik Tipleri Açısından İşçi Sendikası Yöneticileri Üzerine Bir Araştırma, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(1), 22-37.
  17. Demirdüzen, D. ve Lordoğlu, K. (2013). Türkiye’de Sendika İçi Demokrasi ya da Bir İmkânsızın Arayışı mı?, V. Sosyal Haklar Uluslararası Sempozyumu, İstanbul: Petrol İş Yayını 118, 223-241.
  18. Ekmekçi, F. (2010). Marazi Bir Durum Olarak Türkiye’de Niyet Siyaseti: Türkiye’de Toplumsal Güven Eksikliği ve Bunun Siyasal Koşulları, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 7(2), 234-246.
  19. Gezici Araştırma (2012).İşçi Profil Araştırması ( http://petrol-is.org.tr/haber/