Journals / Bahçe / 1992 / Cilt: 21 Sayı: 1-2

Determination of Budding Success in Liquates Budded on Quince-C Rootstock

Quince-C Anacına Yapılan Yenidünya Aşılarında, Aşı Başarısının Saptanması

Atila Aytekin Polat(ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ, ZİRAAT FAKÜLTESİ)
Journal
Bahçe
Pages
9–11
Publication Date
1992-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was found that buddings on loquat seedlings (70.42%) were more successful than the ones on Quince-C (56.67%).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In tins study, Akko-13 and Armut Şekilli (Ekotip-2) loquat cultivars were budded on Quince-C and loquat seedlings with T, patch and chip buddings.
📊
Key Findings & Data:It was found that buddings on loquat seedlings (70.42%) were more successful than the ones on Quince-C (56.67%).
💡
Conclusion & Impact:The bud take was 61.25% on T, 63.37% on patch, and 65.00% on chip buddings.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Quince-C Anacı · Yenidünya · Aşı

Abstract

In tins study, Akko-13 and Armut Şekilli (Ekotip-2) loquat cultivars were budded on Quince-C and loquat seedlings with T, patch and chip buddings. It was found that buddings on loquat seedlings (70.42%) were more successful than the ones on Quince-C (56.67%). The bud take was 61.25% on T, 63.37% on patch, and 65.00% on chip buddings.

Özet

Araştırmada, Akko-13 ve Armut Şekilli (Ekotip-2) yenidünya çeşitleri, Quince-C ve yenidünya çöğür anaçlarına T, Yama ve Yonga aşı metotları ile aşılanmışlardır. Yenidünya çöğür anacı üzerine yapılan aşıların, Quince-C anacı üzerine yapılanlara göre daha yüksek aşı başarısı verdiği belirlenmiştir. Bu oranlar sırasıyla, %70.42 ve %56.67’dir. T, yama ve yonga aşılar, sırasıyla %61.25, %6337, %65.00 oranlarında aşı başarısı vermiştir.

🔖

Cite This Article

Polat, A. A., Kaşka, N. (1992). Determination of Budding Success in Liquates Budded on Quince-C Rootstock. Bahçe, Cilt: 21 Sayı: 1-2, 9–11. https://ajindex.com/articles/1372605

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Bek, E., E. Efe, 1988. Araştırma ve Deneme Metotları. Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Ders Kitabı No:71. 395s.
  2. Çelik, M., 1988. Meyve Yetiştiriciliğinde Anacın Önemi ve Türkiye Meyveciliğinde Anaç Sorunu. Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayın No:886. 38s.
  3. Demir, Ş., 1987. Yenidünya Yetiştiriciliği. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı, Narenciye Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü. Genel Yayın No:12, Teknik Yayınlar 6. 30s.
  4. Hartmann, H.T., D.E. Kester, 1983. Plant Propagation. Printice-Hall International. Inc., New Jersey, USA. 722s
  5. Hızal, A.Y., Ö. Tuzcu, M. Paköz, Ş. Demir, 1982. Akdeniz Bölgemiz İçin Bazı Subtropik Meyvelerde Yetiştirme Sorunları. Bahçe Bitkileri Yetiştiriciliğinde Sorunlar, Çözüm Yolları ve Yapılması Gereken Araştırmalar Sempozyumu. 9-13 Nisan, 1979. İncekum, Alanya, s:376-403.
  6. Kaşka, N., 1984. Subtropik Meyve Türleri Yetiştiriciliği-2. (Ders Notları). Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi (Basılmamış), Adana.
  7. Ochse, J.J., Jr. Soule, M.J. Kıskman, C. Wehlburg, 1961. Tropical and Subtropical Agriculture, Vol.1. The Macmillan Company. New York.
  8. Polat, A.A., N. Kaşka, 1992. Quince-A’nin Yenidünyalarda Anaç Olarak Kullanılması Üzerine Bir Araştırma (Doğa Dergisinde Basımda).
  9. Polat, A.A., 1990. Yenidünyaların (Eriobotrya japonica Lindl.) Hava Daldırması, Çelik ve Farklı Anaçlarda Değişik Aşı Yöntemleri ile Çoğaltılmaları Üzerinde Araştırmalar (Doktora Tezi). Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı, Adana.
  10. Westwood, M.N., 1978. Temperate Zone Pomology. W.H. Freeman and C. Publishers. San Francisco, USA. 428s.