Journals / Bahçe / 2022 / Cilt: 51 Sayı: (Özel Sayı 1) 13. Sebze Tarımı Sempozyumu Özel Sayı

A Comparison of Emergence and Early Seedling Traits of Some Hybrid Ornamental Peppers With Parent Genotypes

Bazı Melez Süs Biberlerinin Çıkış ve Erken Fide Dönemi Özelliklerinin Ebeveyn Genotiplerle Karşılaştırılması

Journal
Bahçe
Pages
67–72
Publication Date
2022-12-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the light of these results, it is predicted that genetic gains related to plant characteristics (emergence and early seedling period characteristics) in ornamental peppers can be increased by using hybridization programs.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this work, it was aimed to compare the seed emergence performance and early seedling characteristics of some hybrid ornamental peppers with their parents in Antakya conditions.
📊
Key Findings & Data:Among the examined traits, the highest seedling emergence percentage was determined in MKU 128, MKU 124, 127×126(F₂/1), 128×106 and 106×124 (F₁/1) genotypes.
💡
Conclusion & Impact:In the light of these results, it is predicted that genetic gains related to plant characteristics (emergence and early seedling period characteristics) in ornamental peppers can be increased by using hybridization programs.
🔬Design:Konferans Bildirisi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Biber ıslahı · çıkış özellikleri · morfolojik özellikler

Abstract

In this work, it was aimed to compare the seed emergence performance and early seedling characteristics of some hybrid ornamental peppers with their parents in Antakya conditions. Among the examined traits, the highest seedling emergence percentage was determined in MKU 128, MKU 124, 127×126(F₂/1), 128×106 and 106×124 (F₁/1) genotypes. Mean seedling emergence time was the earliest with 12.56 days in MKU 106 coded genotype from parents. Mean emergence rate (0.53) and coefficient of velocity of emergence (113.7) were also highest in MKU 106 coded genotype. While the plant height was determined as the highest with 17.35 cm in 106×124 (F₁/2) hybrids, it was determined as the shortest with 6.66 cm in 126×127 hybrids. The first flower bud appearance time was determined as 45 days in the 127×126 (F₂/1) hybrids, 62 days in the 127×126 (F₂/1) hybrids, and 66 days in the 128×106 hybrids. The chlorophyll content had the highest value in the 128×106 hybrids with a SPAD value of 52.08. In the light of these results, it is predicted that genetic gains related to plant characteristics (emergence and early seedling period characteristics) in ornamental peppers can be increased by using hybridization programs.

Özet

Bu çalışmada Antakya koşullarında bazı melez süs biberlerinin tohum çıkış performansları ve erken fide dönemi özelliklerinin ebeveyn genotipleri ile karşılaştırılması amaçlanmıştır. İncelenen özelliklerden fide çıkış oranı en yüksek MKÜ-128, MKÜ-124, 127×126(F₂/1), 128×106 ve 106×124 (F₁/1) genotiplerinde belirlenmiştir. Ortalama fide çıkış zamanı ebeveynlerden MKÜ-106 kodlu genotipte 12.56 gün ile en erken gerçekleşmiştir. Ortalama çıkış hızı (0.53) ve ortalama çıkış hızı kat sayısı (113.7) özellikleri de MKÜ-106 kodlu genotipte en yüksek bulunmuştur. Bitki boyu 106×124 (F₁/2) melez bireylerinde 17.35 cm ile en yüksek belirlenirken, 6.66 cm ile 126×127 melez bireylerinde en kısa olarak belirlenmiştir. İlk çiçek tomurcuğu görünme zamanı 127×126 (F₂/1) melez bireylerinde 45 gün, ilk çiçeklenme zamanı 127×126 (F₂/1) melez bireylerinde 62 gün ve ilk meyve tutum zamanı 128×106 melez bireylerinde 66 gün olarak saptanmıştır. Klorofil içeriği 52.08 SPAD değeri ile 128×106 melez bireylerinde en yüksek değere sahip olmuştur. Bu sonuçlar ışığında süs biberlerinde bitki özelliklerine (çıkış ve erken fide dönemi özellikleri) ilişkin genetik kazanımların melezleme programları kullanılarak artırılabileceği öngörülmektedir.

🔖

Cite This Article

Toprak, S., Özmen, K., Coşkun, Ö. F., Mavi, K. (2022). A Comparison of Emergence and Early Seedling Traits of Some Hybrid Ornamental Peppers With Parent Genotypes. Bahçe, Cilt: 51 Sayı: (Özel Sayı 1) 13. Sebze Tarımı Sempozyumu Özel Sayı, 67–72. https://ajindex.com/articles/1371459

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Bosland, P.W., Iglesias, J., Gonzalez, M.M., 1994. ‘NuMex Centennial’ and ‘NuMex Twilight’ ornamental chiles. HortScience 29(9):1090.
  2. Bozbuğa, R., Mavi, K., 2020. Capsicum spp.’de Meloidogyne incognita’ya karşı dayanıklılık sağlayan, P9 kromozomunda bulunan Me genlerinin (Me3, Me4, Mech1, Mech2, Me7) farklı moleküler markırlar (SCAR, SSCP, CAPS) kullanılarak belirlenmesi. TÜBİTAK Proje No:218O243, Sonuç raporu.
  3. Coon, D., Barchenger, D.W., Bosland, P.W., 2017. Evaluation of dwarf ornamental Chile pepper cultivars for commercial greenhouse production. HortTechnology 27:128-131.
  4. Fırat, C., Karataş, K., Arpacı, B.B., Mavi, K., 2021. Turşu sanayisine uygun tatlı süs biberi çeşitlerinin geliştirilmesine yönelik melezleme ıslahı çalışmaları. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 26(3):679-691.
  5. Güveloğlu, Y., Uzunoğlu, F., Mavi, K., 2021 The morphological characterization of some ornamental pepper lines in the genetics collection of Mustafa Kemal University. Ed. Arzu Çığ, Overview on Horticulture, Chapter 10:247-271.
  6. Grossi, J.A.S., De Moraes, P.J., De Araujo Tinoca, S., Barbosa, J.G., Finger, F.L. Cecon, P.R., 2005. Effects of paclobutrazol on growth and fruiting characteristics of ‘Pitanga’ ornamental pepper. Acta Hort. 683:333-336.
  7. Kader, M.A., 2005. A comparison of seed germination calculation formulae and the associated interpretation of resulting data. J. Proc. Royal Soc. New South Wales, 138:65-75.
  8. Maguire, J.D., 1962. Speed of germination-aid in selection and evaluation for seedling emergence and vigor. Crop Sci. 2(2):176-177.
  9. Mavi, K., 2009. Kabakgil türlerinde tohum gücü testlerinin kullanımı ve stres koşullarında çıkış ile ilişkileri. (Doktora Tezi) Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Ankara.
  10. Mavi, K., 2013. Kendisi küçük acısı büyük bir lezzet:süs biberi. Agroskop, Ağustos, s:24-28.
  11. Mavi, K., 2020. Biberlerde türler arası melezleme. International Journal of Life Sciences and Biotechnology 3(3):386-406.
  12. Mavi, K., Açıkgöz F.U., Şen Ö., Onur A., Doksöz S., İnceoğlu H., Yüceyurt M., Eken N.İ., 2013. Farklı biber genotiplerinin süs bitkisi olarak kullanılabilirliğinin belirlenmesi. V. Süs Bitkileri Kongresi, s:418-422, Yalova.
  13. Mavi, K., Mavi, F., 2015. Bazı süs biberi genotiplerinin tohumluk bitki özellikleri ve tohum çıkış performansları. Dicle Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 4(1):31-35.
  14. Mutlu, S.S., Kurtulan, N., 2015. Trinexapac-ethyl modifies plant architecture of ornamental pepper. Eur. J. Hortic. Sci. 80(6):280-287.
  15. Neitzke, R.S., Barbieri, R.L., Rodrigues, W.F., Correa, I.V., Carvalho, F.I.F., 2010. Genetic dissimilarity among pepper accessions with potential for ornamental use. Horticultura Brasileira 28:47-53.
  16. Orchard, T., 1977. Estimating the parameters of plant seedling emergence. Seed Science and Technology 5:61-69.
  17. Stommel, J.R., Bosland, P.W., 2007. Ornamental pepper. In Flower breeding and genetics (pp:561-599). Springer, Dordrecht.
  18. Stommel, J.R., Griesbach, R.J. 2008. Capsicum annuum L. Lil’ Pumpkin TM and Pepper Jack TM. Hortscience 43(3):935-938.
  19. Taychasinpitak, T., Taywiya, P., 2003. Specific combining ability of ornamental peppers (Capsicum annuum L.). Kasetsart J (Nat Sci) 37:123-128.
  20. Yaldız, G., Özgüven, M., 2011. Farklı süs biberi tür ve hatlarının Çukurova koşullarına adaptasyonu. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 21(1):1-11.